Terrorismo Económico

 

 «El terrorismo economico es llevado a cabo por actores internacionales
no estatales. Puede englobar acciones coordinadas y sofisticadas
o acciones desestabilizadoras masivas con el fin de irrumpir en la estabilidad
económica de un estado, un grupo de estados o una sociedad»

Centro de Política de Seguridad de Ginebra, 2005

 

¿A que por desgracia nos suena a todos?

¿Y a que esperan para volarles la cabeza (metafóricamente hablando, claro… ¿o tal vez no?) a agencias de calificación, especuladores y otras especies? Gentes con nombre y apellidos que manejan los hilos de asuntos como Moody’s, una agencia que vendió calificaciones de notable y sobresaliente a Lehman Brothers, y que pese a su fragante error (¿error?, más bien negocio muy rentable) sigue teniendo la «credibilidad» necesaria ante «los mercados» para hacer vacilar el presente y el futuro de los países, lanzándose sobre ellos como hienas justo cuando más débiles se encuentran.

Ni «los mercados«, ni «credibilidad«, ni «agencias«, ni hostias en vinagre. Todos sabemos muy bien que estas montañas rusas no son más que juegos de cuatro que están ganando dinero de una forma indecente arruinandonos a todos. Y los que conocen y entienden más que nosotros de economía internacional, saben bien dónde toman el brandy y recuentan sus activos esos cuatro, no son entidades abastractas y anónimas como pretenden hacernos creer cada vez que dicen «los mercados«. 

Grecia, Portugal, Irlanda, Italia, España, EEUU… ¿A qué espera el planeta para declararles la guerra?

Lo suyo es  terrorismo, un terrorismo profundo que ataca directamente las estructuras y cimientos de nuestras vidas. E incluso pese al dolor que todos recordamos por los atentados sufridos y las muchas lágrimas que hemos vertido, yo diría que en el fondo es aún peor que lanzar aviones contra rascacielos o volar trenes; Porque aunque no impresione con un golpe súbito y sangriento, al final la cantidad de vidas arruinadas, familias destruidas, futuros deshechos, derechos sociales perdidos,… suman muchas más víctimas que el terrorismo convencional y comprometen seriamente a las generaciones futuras.

¿Veremos a los gobiernos tomar alguna medida contra los terroristas que nos están bombardeando el dia a dia y el mañana? Qué triste,… estoy convencida de que no. Ni siquiera EEUU lo va a hacer, con lo que le gustan las guerras.

 

 

Pakistan extradita a Bin Laden para que la Justicia estadounidense lo juzgue por el atentado del 11-S… Ah, que no…

 

Inevitable… Hay que hablar de ello. Aunque sea para decir que no lo tenemos nada claro, que no veo demasiada fiabilidad en las noticias que recibimos, ni en las oficiales ni en las de tipo conspiranoico, y que en fin… que todo lo que rodea a este asunto me incomoda un poco. 

 

«Esta noche puedo anunciar al pueblo estadounidense
y al mundo que Estados Unidos ha dirigido una operación
que ha causado la muerte de Osama bin Laden,
(…) se ha hecho justicia»

 Barack Obama, premio Nobel de la Paz

 

O eso dice… porque sólo lo han visto ellos, y han hecho desaparecer el cuerpo en el mar. Primero decían que «por respeto a la ley islámica«, que exije que el cuerpo sea enterrado en las siguientes 24 horas y no veian claro eso de que fueran a encontrar ningún país que quisiera acojer en sepultura al terrorista más buscado, «por evitar un lugar de peregrinación» dijeron luego. Esto cuela más, porque siendo EEUU, lo de respetar tradiciones, culturas y costumbres ajenas no nos convence mucho.

Hay gente mal intencionada que podría pensar que igual lo lanzaron al mar porque en realidad no era Bin Laden, para que no pueda nadie analizar el cuerpo y rectificarles… pero no hay peligro, que han hecho las pruebas de ADN. Nos lo han dicho al dia siguiente de la gran noticia:

«Las pruebas de ADN (sobre las cuales no se han dado detalles de quién ni cuándo las han realizado, ni por supuesto se ha permitido a observadores externos acceder a las muestras y analizarlas en laboratorios independientes) confirman que era Bin Laden»

Pues menos mal. Porque imaginemos por un momento que EEUU entra a saco en territorio soberano pakistaní sin pedir autorización al gobierno legítimo del país -ni informarles siquiera-, asalta un domicilio privado, se lia a tiros ocasionando varios muertos (en los otros, alegrémonos que ellos no tuvieron ninguna baja ni mataron civiles -dicen-, salvo una mujer pero no cuenta, la culpa es de los malos por usarla de escudo), se cargan a un tio con barbas, tiran su cadaver al mar… y resulta luego que el ADN dice que no era Bin Laden.

Claro que, si hubiera sido así… no nos ibamos a enterar tampoco, ¿verdad?

Yo también me alegro de que Osama Bin Laden no comparta este pequeño planeta conmigo, claro. ¿Cómo no? Seguramente pocos occidentales no deseemos intimamente que vecinos tan incómodos, capaces de lanzar aviones contra rascacielos llenos de gente, o de organizar atentados como el de Londres e inspirar otros como el de Madrid, desaparezcan. Como sea, que desaparezcan como sea, si se mueren, pues mejor, que lo de que puedan regresar del otro lado está por demostrar. Y oye, si se mueren manipulando torpemente un explosivo, mejor aún. Y si caen en un cruce de balas… pues mira, tampoco es que me preocupe mucho…

Pero sí me preocupa que un país entre en otro «a hacer justicia» por la autoridad que a sí mismo le ha sido autoconcedida. Y que los demás le aplaudamos todos como idiotas. ¿Y si mañana deciden hacer justicia en nuestra casa? ¿también nos va a hacer gracia? ¿No hay un derecho internacional? Volvemos a lo de siempre: las leyes son sólo para quien no le queda más remedio que obedecerlas, si eres lo bastante rico poderoso, te las puedes saltar a la torera.

Los Estados Unidos, pueblo elegido por Dios para vigilar la paz mundial (la suya), la democracia (a su manera) y el modo de vida americano (eso, americano), mata a un terrorista responsable de la muerte de 3000 americanos y todos aplaudimos. Si mañana alguien entra por las buenas en Texas y mata a Bush en su rancho, por su responsabilidad en la muerte de 80.000 civiles en Irak, país en el que recordemos NO han encontrado armas de destrucción masiva (EEUU sí que tiene), serán terroristas.

Si la gente en los países árabes festeja la muerte de americanos en el atentado del 11-S, o de otros occidentales en otros atentados similares, y salen a la calle a bailar y ondear banderas, son salvajes extremistas que deben ser barridos de la faz de la tierra. Si los americanos llenan las calles para festejar la muerte de Bin Laden, son gente civilizada y cristiana alegrándose de la justicia.

 

Que me alegro de que ya no esté Bin Laden, repito. Y no estoy justificando el terrorismo, ni considero que sea igual un terrorista que lanza aviones contra civiles en horario laboral que un presidente electo que lanza marines y misiles contra civiles en busca de «armas de destruccion masiva»… ¿o si?… En realidad creo que la diferencia es más bien de forma, no de fondo. Civiles son los muertos en un bando y en otro, y tan falto de justificación es una cosa como la otra…  En todo caso, dejando a parte el tema de las responsabilidades de unos y otros y las analogías entre las víctimas colaterales de los ataques terroristas y de las guerras «preventivas», entiendo la herida colectiva que el atentado del 11-S dejó a los estadounidenses. Y entiendo  que les alegre aún más que a mi este desenlace, que les alegre mucho, que lo vivan como un hecho de «justicia» en sus corazones… Pero esas muestras públicas de desenfreno y masas vitoreantes por el asesinato de alguien (digo, perdón, muerte involuntaria, es que se defendió, que seguro seguro seguro que ellos iban a deternerlo para juzgarlo y todo eso, no nos cabe duda), por muy terrorista que sea, me dan cierto yuyu.

Pero somos cristianos y demócratas occidentales: nosotros sí podemos festejar la muerte ajena, entrar en tierras que no nos pertenecen, saltarnos las leyes de los otros países a nuestro capricho, ocasionar y olvidar miles de bajas civiles… sobre todo, si nacemos bajo las barras y las estrellas. Y hasta podemos unirlo a los conceptos de paz y libertad, aunque sea poco cristiano, y nada democrático.

 

Podeís leer la transcripción al español de la declaración del presidente de EEUU, Barack Obama, tras la muerte de Osama bin Laden, publicada por el periódico ElMundo, aquí.

　

　

　

　

　

Separacion de poderes? leyes a la carta?

El PNV amenaza con retirar su apoyo al Gobierno si se impugnan las listas de Bildu
y el PP exije al Gobierno la ilegalización de Bildu…

Me preocupa un poco esto de que los grupos políticos anden exigiendo una u otra cosa al partido en el gobierno. Tenía entendido que había separación de poderes y que el gobierno pone las leyes y punto, son otros los que deben decidir si algo se ajusta o no a ley. ¿No se supone que si es o no es ilegal un partido lo deciden los jueces? Si se ajusta a las leyes, será legal, nos guste o no nos guste e incluso aunque sospechemos que están tomándonos el pelo. Y si no se ajusta, se ilegalizará, y punto.

¿Tan obvia es la fragilidad de la independencia del sistema judicial, que ni se molestan en aparentar que ellos no pueden meterle mano?

También me preocupa bastante esta oleada de acusaciones sobre el gobierno por no haber evitado que un señor, que había sido puesto en libertad por un juez como ciudadano libre y en paz con la justicia, se haya ido a donde le haya parecido oportuno.

Que soy la primera que no quiere terroristas en los ayuntamientos, y que vendería mi alma por una ley que mantuviera a los criminales entre rejas el total de su pena en vez de estas burlas, que eso de que un tio mate a veinte, le condenen a 3000 años  y salga en 12 es un cachondeo… Pero menos aún quiero un país en la que los partidos sean legales o ilegales a capricho del gobierno o de la opinión pública, ni en el que las personas libres puedan ser retenidas o vigiladas por las fuerzas del orden sin una orden judicial.

Si las leyes no sirven, tienen agujeros, son inadecuadas para la realidad social… habrá que cambiarlas, pero no saltárselas, ¿no?.

Miedito me está dando por dónde tiran los tiros…

 

Seguimos de luto

 

El miércoles, buceando en la sección de comics para adultos de la biblioteca, a la caza y captura de historias sobre superheroes estilo The Authoroty (me encantó esta saga, superheroes modernos malsonantes y eclécticos, heteros, gays, adictos, confusos, sexuales, dictatoriales… de todo un poco, como la vida misma; Lástima que sólo eran 4 libros y se acabaron pronto), la vida me dio un ejemplo de esos que demuestran que las casualidades superan en la realidad a la ficción. Ya lo decía no recuerdo quién, un escritor no puede permitirse el lujo de recurrir a las casualidades en su trama porque pierde credibilidad, pero en la vida diaria pasan continuamente. De repente, el 9 de marzo, tropiezo por primera vez en todo este tiempo con el comic «11-M, Once Miradas».

Lo cogí, claro está. No voy a decir que me guste… No es «divertido», no es «bonito», no es agradable en resumen. Es un homenaje a las víctimas del atentado en forma de obra colectiva, en la que once autores presentan en forma de historieta distintas perspectivas de la masacre: las victimas, los familiares y seres queridos, los verdugos…

He leido por ahí que todas las historietas coinciden en la necesidad de situar la ética en el corazón de la historia. No sé, en todo caso es una experiencia y una forma más de recordar el peor de los dias de nuestra historia más reciente. Si os interesa, es posible que esté en vuestra red de bibliotecas públicas.

Por otro lado, he sabido de un proyecto que no es nuevo, pero del que yo no me había enterado hasta ahora: «el archivo del duelo». Se trata de un fondo documental para la memoria que el CSID está elaborando (¿o ha elaborado?) analizando los más de 70.000 documentos, entre mensajes escritos en los soportes más diversos (6.432 escritos en folios y cartones, documentos oficiales aprovechados como papel, prendas de vestir, cortinas, manteles,…), fotografías (2.482) e incluso estampitas (919), que la gente dejó en las estaciones de tren de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia. Me hubiera gustado poder acceder a la web del «archivo del duelo» en el CSID o en la Fundación de los Ferrocarriles Españoles… pero me parece que no existe esa web.

Yo hoy volveré a escuchar Jueves, de La Oreja de Van Gogh. Y seguro que lloro… Otras alternativas: Ecos, de Luz Casal o Magerit de Carlos Vidal.

FELIZ DIA EUROPEO EN MEMORIA DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO, 11 de Marzo según el Parlamento Europeo, ya sabemos todos por qué.

Otra vez, 11 de marzo

Hace seis años estrenaba trabajo, y aunque se suponía que nuestros ordenadores no tenian conexión a internet, resulta que el mío la tenía. Pasé aquel dia buscando una y otra vez noticias sobre Madrid, y la radio nos acompañó toda la tarde. Y lloré, claro. Supongo que muchos lloramos, incluso aunque no tuvieramos a nadie en aquel tren.

No sé por qué, tenía aquel día asociado a la canción «Adelante», tal vez porque aquel dia la pusieron en la radio entre recuento y recuento de pedacitos de gentes, y entre tanta oscuridad le pareció a mi alma un himno apropiado.

Justo en el momento en que empezaba a encontrar oscuridad,
Hasta en el sol de mi ciudad.
Justo en el momento en el que la resignación,
Consumía cada día mi ilusión.

 

Apareces tú y me das la mano,
Y sin mirarme te acercas a mi lado,
Y despacito me dices susurrando,
Que escuche tu voz.

 

Adelante, por los sueños que aun nos quedan,
Adelante, por aquellos que están por venir,
Adelante porque no importa la meta,
El destino es la promesa de seguir.

Adelante, por los sueños que aun nos quedan,
Adelante, por aquellos que están por venir,
Adelante porque no importa la meta,
El destino es la promesa de seguir.
Adelante.

Justo en el momento en que empezaba a sospechar,
Que la ilusión me abandonó sin avisar.
Justo en el instante en que empezaba a olvidar,
A atreverme a imaginar, a inventar.

Apareces tú y me das la mano,
Y sin mirarme te acercas a mi lado,
Y despacito me dices susurrando,
Que escuche tu voz.

Adelante, por los sueños que aun nos quedan,
Adelante, por aquellos que están por venir,
Adelante porque no importa la meta,
El destino es la promesa de seguir.

Adelante, por los sueños que aun nos quedan,
Adelante, por aquellos que están por venir,
Adelante porque no importa la meta,
El destino es la promesa de seguir.

Adelante, por los sueños que aun nos quedan,
Adelante, por aquellos que están por venir,
Adelante porque no importa la meta,
El destino es la promesa de seguir.

Adelante, por los sueños que aun nos quedan,
Adelante, por aquellos que están por venir,
Adelante porque no importa la meta,
El destino es la promesa de seguir.

 

Pero este verano, en una de esas jornadas que pasé vendiendo helados cara al mar, escuché esta canción de La Oreja de Van Gogh por primera vez. La había oído muchas veces, pero no es lo mismo oír que escuchar. Ay, cómo lloré otra vez… Y cuantas veces después se me han saltado las lágrimas sin poder evitarlo, a veces mezcladas entre la risa por lo ridículo de la situación. Se me ocurrió aquel día compartir con el medio limón mi descubrimiento y él también llora (qué le vamos a hacer, somos así de ñoños). Al fin y al cabo, para eso la escribieron, en homenaje a los atentados y en beneficio de la asociación de ayuda a las victimas

Jueves es una historia de amor sobre la que nunca hubiéramos querido escribir. Es una canción especial, quizá la más especial que nunca hayamos escrito. Nace de la necesidad de destacar cada una de las pequeñas grandes historias que demasiadas veces las estadísticas terminan eclipsando. Por una vez y durante apenas cinco minutos de música, aquel 11 de marzo de 2004 vuelve a ser sencillamente “Jueves”.

 

La Oreja de Van Gogh

 

 

 

 

 

Jueves – La Oreja de Van Gogh

Si fuera más guapa y un poco más lista,
Si fuera especial, si fuera de revista,
Tendría el valor de cruzar el vagón
Y preguntarte quién eres.

Te sientas enfrente y ni te imaginas
Que llevo por ti mi falda más bonita,
Y al verte lanzar un bostezo al cristal
Se inundan mis pupilas.

De pronto me miras, te miro y suspiras,
Yo cierro los ojos tu apartas la vista,
Apenas respiro me hago pequeñita
Y me pongo a temblar.

Y así pasan los días de lunes a viernes,
Como las golondrinas del poema de Becquer,
De estación a estación,
En frente tu y yo va y viene el silencio.

De pronto me miras, te miro y suspiras,
Yo cierro los ojos tu apartas la vista,
Apenas respiro me hago pequeñita
Y me pongo a temblar.

Y entonces ocurre, despiertan mis labios,
Pronuncian tu nombre tartamudeando,
Supongo que piensas que chica mas tonta,
Y me quiero morir.

Pero el tiempo se para,
Te acercas diciendo,
“Yo aun no te conozco y ya te echaba de menos”,
Cada mañana rechazo el directo y elijo este tren.

Y ya estamos llegando, mi vida ha cambiado,
Un día especial este 11 de marzo,
Me tomas la mano, llegamos a un túnel
Que apaga la luz.

Te encuentro la cara gracias a mis manos,
me vuelvo valiente y te beso en los labios,
dices que me quieres
y yo te regalo el último soplo de mi corazón…

(ale, a llorar) 

En el nombre de Javi

Cosas del día a día (por desgracia)

 .

.

Dijeron algo en la tele la pasada semana que me hizo pensar en Javi.

 .

Javi era buen amigo de unos buenos amigos. Una de esas personas que apenas conoces, pero con la que frecuentas casi todos los fines de semana cervezas y charlas intrascendentales en ese bar que ejerce de sede de operaciones de tu panda. Jamás supe si era de derechas o de izquierdas, ni si votaba o se abstenía, o si era sindicalista o de las juventudes del PP… Se echó una novia que le apartó un poco de nuestros horarios y zonas y acabó trabajando en Madrid, y unido todo eso a que la vida da muchas vueltas, y que los grupos se deshacen poco a poco y los afectos y amistades se reestructuran y mudan como pieles de serpiente, dejó de ser habitual eso de tropezarnos en Cantarranas.

 .

La verdad es que el chaval ha prosperado en pocos años mucho más de lo que ninguno de los que hacíamos con él guardia en la barra del Castan podríamos haber esperado. No parecía ser más que uno más, otro del montón como todos nosotros, que viviría su vida con suerte feliz pero anónima. Pero resulta que si lo buscas en el google, su nombre tiene muchas entradas. Un  nombre que sin el empujón de la pasada semana ya había sonado demasiadas veces en los medios, a partir de aquella tarde del año 2000 en que llegué a casa, me preparé algo de picar, encendí la tele y ahí estaba él. Bueno, estaba su foto, de uniforme y repeinado. En tan sólo 7 años ya le han puesto su  nombre a una calle de la Cistérniga y hasta se ha creado un premio anual que lleva su nombre, y ahora anda en boca de líos de esos de errores judiciales, tan de moda. No conozco a nadie más que haya obtenido tantas consideraciones públicas. Claro que, afortunadamente, no conozco a demasiada gente a la que le hayan metido un tiro en la nuca.

 ..

Ahora resulta que un error judicial de entonces, o de ahora, o de la fiscalía, o de quién sabe quién, ha devuelto a la calle absuelto a uno de los dos “héroes” que desparramaron sus sesos por la calle cuando salía de un colegio, cumpliendo la arriesgada, terrible y comprometidísima tarea política de ser policía de cercanía. Vaya héroes de mierda, cargándose chavales en honor de sabe dios qué ideales. Porque nunca he sabido cuales son los ideales tras los que justificaban su cobardía los del grapo, ni ganas que tengo de enterarme. Y vaya jueces y similares de mierda, qué bien se las están apañando últimamente para joderle la vida a la gente.

 .

Porque si a mi, que apenas le conocía en realidad, se me ha revuelto el estómago y llenado los ojos de lágrimas al ver la noticia, y me he acordado del frío incrédulo y absurdo que me embargó aquella tarde mirando la tele, cocacola en mano y boca abierta,… si a mi aquel tiro en la nuca me volvió más intransigente aún si cabe con ciertos temas y hasta reconozco que he llegado a esquivar en ocasiones la compañía de algunos parientes que me aprecian, por verlos demasiado tibios… si a mi me ha dolido y removido la conciencia, a sus padres, y a la novia con la que casó y que pasó de ser compañera de cañas a madre viuda, esta canallada tiene que haberles herido como una puñalada y tiene que haberles doblado de rabia y de impotencia.

 .

Es que no hay derecho. Luego se extrañarán si cualquier día de estos a un padre desesperado le sale “un día de rabia” y decide enmendar los errores judiciales a tiros.

 .

 .

Francisco Javier Sanz Morales

Llevado de un balazo a la fama a los 28 años

 .

 .

Martín Ponce

Hijo de puta con suerte

.

Otra vez, elecciones en luto

 .

.

Hace cuatro años la campaña electoral se cortó a lo bestia, y el atentado más bárbaro de nuestra historia nos dejó, además de muchos muertos y lágrimas, el precedente de unas elecciones sin jornada de reflexión, porque en aquel baño de sangre era difícil reflexionar y dejar la política fuera de los medios y unos y otros aprovecharon la rabia y el dolor para incentivar acusaciones, manifestaciones, insultos, exigencias…

.

Dicen que el PSOE ganó «gracias» a aquel atentado, o «gracias» a la respuesta que el partido político en el poder dio en aquel momento… Y yo lo creo, estoy convnecida de que por desgracia mucha gente permitió que la salvajada cambiara su intención de voto inmediatamente. Y que todos los partidos se quedaron muy cortos entonces a la hora de demostrar unidad y solidez democrática, no calmaron a sus gentes, no unieron al país contra al agresor si no que lo lanzaron contra el contricante político, fracasaron terriblemente a la hora de demostrar a los terroristas que nuestra democracia está por encima de las coacciones, por duras que sean.

Cuatro años después, ETA demuestra qué bien aprendió la lección y vuelve a atentar en las fechas más sensibles.

¿Qué os apostáis a que todos dicen que no van a usar la muerte  de Isaías Carrasco y todos lo usan? ¿Qué os apostáis a que lo de «fin de la campaña electoral» en realidad significa recrudecimiento de las acusaciones y lanzamiento de muertos a la cara de unos y otros?

Ojalá nadie cambie su intención de voto por este asesinato, para que los asesinos no se lleven la victoria de haber influido en nuestras elecciones y la muerte de Isaías Carrasco no sirva encima de cuña contra la democracia que él defendió y en la que participó con compromiso.

Osea…

.

.

Osea…

.

Un tipo de negro sale de detrás de una cortina en clase de geología, en la Universidad de Illinois, y con un arma enorme se carga a 6 de los presentes, a parte de la montoná heridos que va dejando por el camino así, según dispara al mogollón sin objetivo definido, cualquier cabeza sirve. Y luego se suicida (podría haber probado a hacerlo al revés). Eso, que contabiliza el sexto tiroteo en Estados Unidos en lo que iba de semana (varios de ellos en centros educativos) ocurre 10 meses después de que otro pobre inadaptado con acceso a armas, porque la constitución así lo defiende, se cargara a 32 estudiantes y profesores en la Universidad Tecnológica de Virginia.

.

Eso sí, igual nos quedamos sin Indiana Jones sesentón porque la nueva regulación de seguridad en los rodajes prohibe que se use un látigo de veras, y Harrison Ford se niega a hacer el gamba con las manos vacías para que le pinten luego uno con retoque digital. Y lo entiendo, ¿eh? Que anda que no tiene que costar aprender a usar un pedazo bicho de esos sin darte a ti mismo en el culo con el repriss… Las cosas, si se hacen, se hacen bien, caray.

Y ya es guasa, que a uno le regalen una recortada cuando compra una bolsa pipas y le prohiban saltase un ojo con un látigo si hace falta.

.

Osea…

Vaya, que no coment. Que me parece demasiado idiota el asunto armamentístico americano.

..

Pero yo quiero ver al Indiana abuelete, con esa pintilla de hombre machacado que pone, y ese aire de «si es que yo ya no tengo edad para estas cosas» mientras a golpe de restallido y sombrero en riste salva una vez más el mundo libre.

.

.