Ya veremos…

24 octubre, 2012

Dios cambia la paloma por violadores, el caso es reproducirse, oye.

De los productores de “si se trata de una violación legítima, el cuerpo de la mujer tiene mecanismos para cerrarse del todo” y del inolvidable “el aborto da a a los varones licencia absoluta y sin límites para abusar del cuerpo de la mujer“, primo hermano de aquel  ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?, y pariente cercano de “las leyes son como las mujeres, están para violarlas”, llega con todos los honores a nuestra sección de PALABROS PERPLEJEANTES

.

Los embarazos provocados por una violación son “algo que Dios quiere que pase”

Richard Mourdock, candidato al senado de los EEUU.

.

Ahí queda eso.

.

Hoy es el día de las Bibliotecas, y está visto que en este planeta hay muchos que deberían encerrarse en una de ellas durante mucho, mucho tiempo. Leyendo o sin leer, me da igual, pero ahí quietos bien encerrados, a ver si se les pega algo y si nó, mientras, por lo menos no estorban.

6 junio, 2012

El petróleo mancha, es cosa ruda y machota… Ay Cristina, Cristina…

Filed under: Palabros perplejeantes,Y digo yo... — Chus @ 17:24
Tags: , , ,

.

«El petróleo es cosa de hombres»

Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de Argentina

.

Así justificaba la presidenta argentina la ausencia absoluta de mujeres en el nuevo consejo directivo de la petrolera YPF.

Y es que aunque poco a poco va aumentando la presencia femenina en puestos de alta e incluso altísima responsabilidad (sólo hay que ver a Merkel llevando las riendas de Europa y Cristine Lagarde presidiendo el FMI), ser mujer no es garantía de pensar y actuar con perspectiva de género, ni de creer y asumir valores de igualdad entre hombre y mujer, y en definitiva nada impide que personas con faldas no puedan, desde su puesto en las instituciones, desarrollar políticas machistas y reproducir los esterotipos y limitaciones tradicionales con los que al fin y al cabo ellas se han criado (y lidiado).

Es lo que hay… Tengo la esperanza de que unas cosas tiren de otras y con el tiempo la presencia aumente y la igualdad sea algo interiorizado y natural.

. 

No obstante, en el caso de Cristina Fernández creo que el comentario es sangrante. Alguien debería explicarle la diferencia entre “lo duro que es extraer petróleo” y la capacidad de las mujeres para asumir puestos de dirección. No iban a estorbarles los tacones (si quieren usarlos) más que a sus compañeros varones las corbatas.

.

8 marzo, 2012

La RAE y las mujeres

Hace un par de días las redes sociales prendían fuego porque la RAE ha dado un tirón de orejas a unas cuantas guías y manuales de lenguaje no sexista publicadas por entidades públicas de lo más variadito (universidades, sindicatos, ayuntamientos, comunidades autónomas…). Entiendo que en realidad es a “las guías” en general a las que pretenden llamar la atención, y no sólo a las 9 mencionadas en el análisis. El informe rapapólvico es de Ignacio Bosque, pero lo suscribe el pleno de la RAE, incluidas (presuponemos) sus mujeres. CINCO mujeres, según cuento yo en su listado. Y 38 caballeros.

.

“somos muchos —y muchas— los que pensamos que la verdadera lucha por la igualdad consiste en tratar de que esta se extienda por completo en las prácticas sociales y en la mentalidad de los ciudadanos”

Dice el señor Bosque en su informe “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”.

Vamos a ver por qué cuando él dice esto, o cuando reconoce la premisa de que “es necesario extender la igualdad social de hombres y mujeres, y lograr que la presencia de la mujer en la sociedad sea más visible” y el pleno de la RAE lo suscribe, a los demás nos da un ataque de risa.

 .

 .

Entiendo que a la RAE la moleste que no se consulte con los lingüístas a la hora de hacer manuales de uso de la lengua. Es más, estoy completamente de acuerdo: deberían incluirse en este tipo de trabajos profesionales de la lengua. ¿No se hace? No entiendo por qué. En todas partes cuecen habas y seguro que hay también personas con estudios en lingüística y filología comprometidos con la igualdad de género.

.

Pero la casa en sí, no puede extrañarse de que la calle pase de ella en estos temas. Como en otros, en los que la Institución por desgracia se muestra distante y ajena a la realidad de los hablantes, en este asunto la RAE es un ejemplo perfecto de cómo excluir a la mitad de la población con admirable tesón. A punto de cumplir sus 300 años de historia, y habiendo calentado sus 46 sillones cerca de 500 ilustres posaderas masculinas (por ahí leí que 1000, pero en la sección académicos de la web de la RAE sólo habla de “más de 460”), sólo 7 mujeres han conseguido el reconocimiento necesario para sumarse a tan restrictivo club. Y eso que empezó bien, abriendo el chiringuito hace tres siglos a una dama (jovencísima para más inri), con un gesto realmente innovador y modernista para aquel 1784. Pero… no llegó a ser reconocida como numeraria y no se la considera académica. A partir de ahí, la cosa se atascó.

.

“¿No ha sido necesario apurar toda la liberalidad de la Real Academia Española para elevar a un honor que es el más distinguido empleo y encumbrado premio de los esclarecidos literatos a una joven de diecisiete años..?”

.

Decía en su discurso de ingreso María de Guzmán. Y sí, parece que efectivamente aquel gesto apuró toda la liberalidad de la RAE, porque no volvió a abrir sus puertas a ningún ente con faldas hasta 1979. Y desde entonces, la fluidez de ingresos no parece tampoco encaminada a paliar el desequilibrio.

.

Es cierto que no se puede superar de un día para otro el desequilibrio histórico de siglos de exclusión educativa, que hasta hace cierto tiempo las mujeres formadas y competentes no abundaban… y las que había no contaban con el apoyo social y legislativo para ocupar “puestos de hombres”, así que su ausencia histórica es comprensible.

Aunque no sería por falta de candidatas… La Academia rechazó durante estos tres siglos nombres de prestigio y con sobrados méritos, frecuentemente con reconocimientos que las avalaban dentro y fuera del país, como Emilia Pardo Bazán, Concepción Arenal, Gertrudis Gómez de Avellaneda (tres veces), Blanca de los Rios, Concha Espina (varias veces también) o María Moliner. Esta última en 1972, una fecha ya bastante decente para poder incluír de vez en cuando una dama, que no estamos hablando precisamente de cuando Colón le mostró un huevo a Isabel… Pues ni la autora de uno de los diccionarios más famosos de la historia del castellano fue considerada apta, lo que la convirtió en bandera del feminismo de la época. Y por si no fuera bastante malo: la negativa de la Real Academia de la Lengua a abrir sus puertas a mujeres evitó que otras academias cedieran espacio en sus salas a posibles académicas, algunas incluso habiendo ganado su puesto por oposición (como Concepción Arenal para la Academia de Ciencias Morales y Políticas), porque si la RAE no lo hacía… no iban a ser ellas, academias con menos solera, las que innovaran.

.

También es comprensible que se trata de una academia con sillones vitalicios y, por tanto, admitimos que una vez hecho el daño, la renovación es relativamente lenta. Tampoco es cuestión de ir cargándose académicos para que queden sillones libres.

Pero aún así… desde el 2003 hasta el 2010 la casa no encontró oportuno nombrar NINGUNA fémina, mientras que otorgó la dignidad de académico a 12 hombres. Luego dos mujeres, y nuevamente 3 hombres, uno de ellos aún pendiente de ocupar su cargo. Ese es el ritmo en la última década. Una década en la que hemos visto políticas de igualdad brotando como setas, en la que en teoría las instituciones estaban implicadas en el objetivo de la paridad… Menos en la RAE. Claro que las hay peores… La Real Academia de Jurisprudencia y Legislación no ha incluido una mujer en sus filas hasta el año pasado. Será que no hay juezas ni letradas tituladas y demostrando su valía.

Considero que desde Elena Quiroga, elegida en 1984, hasta nuestros días, ha habido un lapso de tiempo bastante largo, en un contexto histórico que ya permitía sin ningún tipo de impedimento ir hacia una cierta paridad. Y no digo que se haga corrigiendo el sesgo mediante políticas de cuota y discriminación positiva, prefiero que se prime la excelencia al cumplimiento de cuotas. Simplemente pienso en una selección más equilibrada en cuanto al género… ¿O me quieren hacer creer que en los tiempos que corren, teniendo en cuenta la realidad social y de la mujer en estas últimas dos décadas, realmente no pueden encontrar mujeres tan excelentes como los hombres? ¿tan formadas y competentes? ¿Hoy en día? ¿En serio? ¿No ha seleccionado en los últimos años tantas mujeres la RAE como hombres porque sólo hay varones capacitados?

No, señores, hoy ya no cuela.

.

Por eso no resulta muy creible la RAE cuando habla de lo que es o no es sexista, y es comprensible que incluso se lo que diga se reciba de ante mano con prejuicios y suspicacias. Es que se lo ha ganado a pulso.

.

Mujeres en la RAE:

María Isidra de Guzmán socia honoraria de la RAE en 1784.

– (k) Carmen Conde (1979-1996). Primera mujer en la RAE

– (a) Elena Quiroga 2ª 1984

– (K) Ana María Matute (1998), escritora 3ª

– (E) Carmen Iglesias (2002), historiadora 4ª 

– (i) Margarita Salas (2003), bioquímica 5ª

– (g) Soledad Puértolas (2010), escritora 6ª

– (P) Inés Fernández-Ordóñez (2011), filóloga 7ª

Yo no conozco más, aunque dicen que hay dos nominadas para futuros posibles puestos. Ya veremos.

.

Otro día, hablamos de los manuales esos para usos no sexistas de la lengua. Que en parte coincido con el análisis de la RAE y todo, porque aún estando muy de acuerdo en la necesidad de usar una forma de habla más igualitaria y justa, y de la importancia de conocer alternativas y recursos lingüísticos para no invisibilizar sistemáticamente a nadie, ni para ofender con usos del vocabulario con carga semántica negativa asociada al género femenino (zorra/zorro, coñazo/cojonudo, nenaza/machote,…)… pese a todo, yo amo la lengua. La adoro, el verbo me encanta… y eso de las arrobitas y algunos forzamientos extrambóticos y exagerados que algunos pretenden hacer pasar como fórmulas no sexistas me parecen puñaladas envenenadas en lo más tierno de la brillante sintaxis, la inocente morfología y el generoso léxico de nuestra lengua. Lengua, femenina… Que hay cosas que rechinan como una violación del verso.

Pero eso es otro cantar, para otro post. Hasta lo tengo empezado… Para otro día.

.

11 diciembre, 2010

A que me paso a Nutella… ¬¬

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 9:29
Tags: , , , , ,

 

No me lo puedo creer…
Atención a la letra:

 

If you wanna be happy                                                     Si quieres ser feliz
For the rest of your life,                                                    para el resto de tu vida,
Never make a pretty woman your wife,                   nunca hagas a una mujer bonita tu esposa.
So from my personal point of view,                            Así que, desde mi punto de vista personal,
Get an ugly girl to marry you.                                       cásate con una chica fea.

A pretty woman makes her husband                        Una mujer bonita hace parecer
look small                                                                               pequeño a su marido,
And very often causes his downfall.                           Y muy a menudo causa su caída.
As soon as he marries her                                                Tan pronto como se casa con ella
Then she starts to do                                                          Empieza a hacer
The things that will break his heart.                           las cosas que le romperán el corazón.
But if you make an ugly woman your wife,             Pero si conviertes a una mujer fea en tu esposa,
You’ll be happy for the rest of your life,                    serás feliz para el resto de tu vida,
An ugly woman cooks her meals on time,               Una mujer fea cocina sus comidas a tiempo,
She’ll always give you peace of mind.                       Siempre te dará paz mental.

Don’t let your friends say                                                 No dejes que tus amigos digan
You have no taste,                                                              que no tienes gusto,
Go ahead and marry anyway,                                      Sigue adelante y cásate de todas formas,
Though her face is ugly,                                                   aunque su cara es fea,
Her eyes don’t match,                                                       sus ojos no casan,
Take it from me she’s a better catch.                          Píllalo, es la mejor captura.

Say man.                                                                                 Dilo, hombre.
Hey baby.                                                                               Oye, chico.
Saw your wife the other day.                                        Vi a tu mujer el otro día.
Yeah?                                                                                       ¿Sí?
Yeah, she’s ugly.                                                                 Sí, es fea.
Yeah, she’s ugly but she sure can cook.                   Sí, es fea, pero está claro que puede cocinar.
Yeah?. Okay.                                                                        ¿Sí? Vale.

24 septiembre, 2010

LA CARA Y LA CRUZ

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 8:50
Tags: , , , , ,
Cosas del dia a dia…

LA CARA…


Juan Duyos sube a la Pasarela Cibeles de Madrid modelos de más de 70 años de edad.


“La colección entera ha sido pensada para todo tipo de mujeres, se ha concebido para conseguir que la moda sea más amplia, más real”
Duyos
…Y LA CRUZ
La pasarela de Milán veta el desfile de Elena Miró y sus modelos de la talla 44.
  
“Vestimos a mujeres normales. Según las estadísticas la talla más usada en Italia y en Europa es la 44 y no la 38, que es la que desfila en las pasarelas (…) La verdad es que en la moda milanesa no hay espacio para las mujeres con curvas”
Miró

P.D.: desde hace meses, hotmail y sus derivados me cuelgan el pc si los tengo abiertos un par de minutos seguidos…
                          Lo que hace complicadísimo escribir nada en el blog 😦

1 junio, 2010

CAPERUCITA Y EL LOBO MACHISTA, del Reverte

 
Fantareales cuentosias
 
CAPERUCITA Y EL LOBO MACHISTA, del Reverte
 
En la penilla de hacer tanto tiempo que no piso por estos lares, que ya hasta me huele a desierto el blog cuando asomo, y hasta he visto un par de cosas de esas que pasan dando vueltas entre el polvo en todas las pelis del oeste… pues pensé en poner un comentario sobre eso de que “en los coles de España miles de niñas son violadas todos los dias y educadas para asumirlo como algo normal” (Juan Manuel de Prada, Intereconomia -dónde si no van a soltar tales barbaridades con salero y alegría-).
 
Pero entre medias, como soy multitarea y por un lado exploro webs y por otro abro el blog y por otro leo el correo y por otro echo el ojo a SIGNApuntes… pues por uno de esos lados, me encontré con este relatito de Perez Reverte, que una de las bugambitas de paspasdigamelón me ha enviado por email. Me ha recordado la estupidez esa de la ministra de igualdad proponiendo prohibir los cuentos infantiles tradicionales por machistas (todo tiene su lugar y su momento, y hay formas mejores de educar que censurando los clásicos). También me ha recordado un poco una conversación de esta mañana, en la que una compa y yo meditábamos sobre si poner educador, educadora, educad@r, educador/a, educadores y educadoras… Y es que esto de la igualdad de género y el lenguaje no sexista a veces acaba revertiendo en lenguaje idiota. Que será muy paritario, pero a mi lo de los vascos y vascas y los miembros y miembras del senado no me convence, ¿qué hay con el principio de economía del lenguaje? Eso no suena nada económico, no hay fluidez, es artificial… no mola. Y la lengua tiene que molar.
 
Igual es que es más sencillo que todo eso, y lo que hay que hacer es pensar menos en las concordancias de género y ACTUAR de forma igualitaria. Que seguro que tras una vida de buen ejemplo, a ninguna niña se le ocurre arrastrar su vida a la sombra de la de ningún príncipe azul, por muchos cuentos de hadas que le hayan leido sus mayores (que seguro que además, los disfrutó un montón fueran o no sexistas -además, que hay muchos, oiga, tambien se puede tirar de la diversidad, ir alternando, leer de todo y solucionado-)
 
Bueno, pues eso… a punto de salir pitando para mi última clase de valenciano (el dissabte la segona prova, la primera no fue mal del todo, ya veremos esta…) os dejo aquí este cachito de Reverte, y el link a su web oficial. ¡Que lo disfrutéis! A mi me ha gustado.
 
 
 

CAPERUCITA Y EL LOBO MACHISTA. Pérez Reverte

 

Hoy me he levantado con talante. Como después de haber publicado El pequeño hoplita –le tomé el gusto a la narrativa infantil, he decidido echar un cable.

 

 Ayudar a que nuestra ministra de Igualdad y Paridad, Bibiana Aído, rubia joya de la corona, haga realidad su bonito proyecto de conseguir que los cuentos tradicionales para pequeños cabroncetes sean desterrados de escuelas y hogares, y dejen de ser un reducto machista, sexista y antifeminista.

 

 O que, expurgados y reconvertidos a lo social y políticamente correcto, contribuyan, ellos también, a la formación de futuras generaciones de ciudadanos y ciudadanas ejemplares y ejemplaras. Como está mandado.

 


Al principio pensaba hacerlo con el cuento de Blancanieves y las siete personas de crecimiento inadecuado; que, como sostiene Bibiana, requiere, título aparte, una remodelación general urgente.

 

 Pero ciertos indicios de intolerable violencia machista en la casita del bosque, como que sea una mujer quien cargue con todas las labores del hogar, o que no haya paridad de sexos en el número de individuos que trabajan en la mina –su número impar complica además el asunto–, me decidieron a dejarlo para más adelante.

 

 

Lo intenté luego con La soldadita de plomo y ploma; y no es por echarme flores, pero lo tenía casi resuelto. Una soldadita de plomo de la ULFF –Unidad Legionaria Femenina Feroz–, terror de los talibanes afganos y de los piratas del Índico, impedida en su extremidad locomotriz por haber caído poco metal en el molde cuando la fundían. O sea, incompleta física de una pierna, para entendernos. O no. Lo que antes se decía, en jerga fascista, coja. Y que, desde su repisa en el cuarto de juegos de una niña, se enamora de un bailarín de ballet de papel maché que está enfrente, puesto tal que así, de puntillas, y que tiene una bonita lentejuela de plata en el prepucio.

 

 

 Se lo leí a mi hija por teléfono, a ver qué tal iba la cosa; pero al llegar a lo de la lentejuela me aconsejó dejarlo. Te van a malinterpretar, dijo. Así que al final me decidí por un clásico inobjetable: Caperucita Roja. Y está feo que lo diga, pero la verdad es que lo he bordado. Creo.

 


Caperucita Roja camina por el bosque, como suele. Va muy contenta, dando saltitos con su cesta al brazo, porque, gracias a que está en paro y es mujer, emigrante rumana sin papeles, magrebí pero tirando a afroamericana de color, musulmana con hiyab, lesbiana y madre soltera, acaban de concederle plaza en un colegio a su hijo.

 

 Va a casa de su abuelita, que vive sola desde que su marido, el abuelito, le dio una colleja a Caperucita porque no se bebía el colacao, ésta lo denunció por maltrato infantil, y la Guardia Civil se llevó al viejo al penal de El Puerto de Santa María, donde en espera de juicio paga su culpa sodomizado en las duchas, un día sí y otro no, por robustos albanokosovares. Que también tienen sus necesidades y sus derechos, córcholis.

 

 

El caso es que Caperucita va por el bosque, como digo, y en éstas aparece el lobo: hirsuto, sobrado, chulo, con una sonrisa machista que le descubre los colmillos superiores. Facha que te rilas: peinado hacia atrás con fijador reluciente y una pegatina de la bandera franquista, la de la gallina, en la correa del reloj.

 

 

Y le pregunta: «¿Dónde vas, Caperucita?». A lo que ella responde, muy desenvuelta: «Donde me sale del mapa del clítoris», y sigue su camino, impasible. «Vaya corte», comenta el lobo, boquiabierto. Luego decide vengarse y corre a la casa de la abuelita, donde ejerce sobre la anciana una intolerable violencia doméstica de género y génera. O sea, que se la zampa, o deglute. Y encima se fuma un pitillo. El fascista.

 

 

Cuando llega Caperucita se lo encuentra metido en la cama, con la cofia puesta. «Que sistema dental tan desproporcionado tienes, yaya», le dice. «Qué apéndice nasal tan fuera de lo común.» Etcétera. Entonces el lobo le da las suyas y las de un bombero: la deglute también, y se echa a dormir la siesta.

 

 

Llegan en ésas un cazador y una cazadora, y cuando el cazador va a pegarle al lobo un plomazo de postas del doce, la cazadora contiene a su compañero. «No irás a ejercer la violencia –dice– contra un animal de la biosfera azul. Y además, con plomo contaminante y antiecológico. Es mejor afearle su conducta.» Se la afean, incluido lo de fumar. Malandrín, etcétera. Entonces el lobo, conmovido, ve la luz, se abre la cremallera que, como es sabido, todos los lobos llevan en la tripa, y libera a Caperucita y a su provecta. Todos ríen y se abrazan, felices. Incluido el lobo, que deja el tabaco, se hace antitaurino y funda la oenegé Lobos y Lobas sin Fronteras, subvencionada por el Instituto de la Mujer. Fin.

 
 
 
 

22 abril, 2010

El seismo de tus caderas, mujer…

Filed under: Palabros perplejeantes — Chus @ 15:06
Tags: , , ,

Palabros perplejeantes…

Muchas mujeres no se visten recatadamente
llevan a hombres jóvenes por el mal camino,
corrompen su castidad y diseminan el adulterio en la sociedad,
lo que, en consecuencia, aumenta los terremotos

Hojatoleslam Kazem Sedighi
Clérigo Islámico en Irán

Y se quedó tan ancho.Entre que las mujeres provocamos los terremotos con nuestra libidinosa pecaminosidad y que el pollo transgénico vuelve a la sociedad europea gay y calva…

9 marzo, 2010

Que vivan las mujeres

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 8:48
Tags: , , , ,
 
 
 
Que vivan las mujeres
 
Que vivan las mujeres que no escuchan canciones románticas
y las que lloran con ellas también
 
Que vivan las mujeres que sueñan con dormir
y duermen
 
Que vivan las mujeres que apagan 60 velas porque cumplieron 60 años.
 
Que vivan las mujeres que dejaron de ordenar las cosas que los demás han desordenado.
 
Que vivan las mujeres que tienen que tienen hijos
y las que los perdieron también,
que vivan.
 
Que vivan las mujeres que saben que un palmito jamás superará a un pedazo de chocolate.
 
Que vivan las mujeres que se atreven a vivir,
las que se atreven a vivir,
a vivir.
 
Que vivan las mujeres que dejaron de preocuparse por lo que piensa el resto del mundo
y que sin embargo siguen preocupandose por los demás.
 
Que vivan las mujeres.
Que vivan las mujeres.
 
 
 

6 enero, 2010

Y dijo el Arzobispo: violad, que que tenéis licencia.

 
La… ¿Santa? Iglesia
 
Yo hoy pensaba poner una notita sobre el auto de los Reyes Magos, pero ayer oí esto y… qué le vamos a hacer, no puedo evitarlo, tengo que hacer la recogida:
 
 
“matar a un niño indefenso da a los varones licencia absoluta y sin límites para abusar del cuerpo de la mujer

Monseñor Francisco Javier Martínez (Arzobispo)
.
Homilía de la Santa Misa del 20 de diciembre en la Catedral de Granada (en relación al aborto)
 
 
 
Y ya puestos, me he enterado que el Estado del Vaticano se negó a firmar la propuesta de la ONU, apoyada por TODOS los estados miembros de la Unión Europea, que pretende descriminalizar la homosexualidad en todos los países del mundo. Y tirando del hilo… resulta que eso no es tan extraño, si tenemos en cuenta que a día de hoy el Vaticano no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esto me resulta más raro, porque si que en varias ocasiones la Iglesia se ha pronunciado en favor de la Declaración y ha defendido el valor de la Carta proclamada en la Asamblea de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. Pero con la Iglesia hemos topado, que la entienda quien pueda.
 
Y tirando y tirando más del hilo…
 
Mientras, el informe presentado en 1995 por Marie McDonald,coordinadora del programa sobre el sida de Caritas Internacional y del Cafod (Fondo Católico de Ayuda al Desarrollo), y el posteriormente presentado en 1998 por O’ Donohue por solicitud del Cardenal Eduardo Martínez Somalo, hablan de cientos de casos de novicias victimas de agresiones sexuales dentro del seno de la iglesia en 27 países, y de médicos de hospitales católicos que se ven asediados por sacerdotes que les llevan ‘a monjas y otras jóvenes para abortar’. Abortos impuestos. También se habla de sacerdotes que engañan a las novicias haciéndolas creer que la pildora anticonceptiva protege del sida. Claro que estas cosas contar cuentan poco, porque las víctimas son mujeres y con un par de semanas de retiro el sacerdote queda apañadito… Además es en África, esa tierra de salvajes idiotas y manazas incapaces de aprender a usar condones, así que pa’ qué preocuparnos de lo que ocurra en el culo del mundo cuando es mucho más entretenido dar carta blanca a la violación de hembras en casa. (Es fácil encontrar información sobre estos dos informes en la red; en caso de duda, se puede recurrir a la hemeroteca de El Pais, que publicó una noticia al respecto el día 21 de marzo de 2001).
 
Total, que tirando tirando del hilo llegamos a los mismos barrizales de siempre y acabamos enlodados en cosas que ya no tienen nada que ver con el Auto de los Reyes Magos ni con las declaraciones del Arzobispo de Granada… ¿o si?