Ya veremos…

11 enero, 2012

El matrimonio gay llevará a la extinción a la especie humana.

“El matrimonio homosexual es una amenaza para el porvenir mismo de la humanidad”

El Papa, 09 de enero de 2011
discurso de año nuevo para diplomáticos acreditados ante el Vaticano

.

Espera… Esto me suena…

Ah, sí!

“Las bodas gays amenazan la creación y la superviviencia de la especie”

Era el título apocalíptico molón de mi entrada de 12 de enero de 2010. Igual de apocalíptico molón que el de este año… Vamos, es que son un calco.

Es que el papa se repite. ¿Será que la inspiración divina no le sopla ideas nuevas y originales? ¿Será obsesión?

Bueno, pues me repito yo también (copia-pega):

Que digo yo que si será que en el Vaticano creen que tener amigos gays que se casan nos provoca a los heterosexuales algún tipo de esterilidad. Algún terrible virus gay que se activa en el momento del matrimonio y que se propaga entre la población en masa incapacitándonos a todos para procrear… Porque si no, no pillo la relación entre que los gays se casen y que la especie se extinga…”

.

Y vuelvo a enganchar aquello de “Porque ni son peras ni son manzanas, #Sellamamatrimonio” recomendando la iniciativa de la web sellamamatrimonio.es, en twitter @sellamamatrimonio.

.

Y aquí mi super discurso sobre mi concepto de “Lo que es y que no es Familia”, que viene al caso con el tema.
.

Y lo del “Manifiesto por la Igualdad”, que ya sé que lo pongo mucho… pero es que me encanta. Tratándose de este tema, no puede faltar un poquito de ingenio y humor.

.

.
Ale… entrada apañada en un ratito.
Qué fácil me lo ponen a veces!!!

..

.

4 mayo, 2011

Al gay y a la modelo… cierra la muralla!! Al genocida… abre la muralla!!! (Vaticano’s version)

 

Acabo de leer en el  blog camina que caminarás, al que llegué desde el blog Mosaic, un breve comentario en el que se menciona que el Vaticano invitó a la reciente ceremonia de beatificación de Juan Pablo II al dictador Robert Mugabe. Perdón, al presidente Robert Mugabe. Muy presidente. Ya lleva 30 años de presidencia en Zimbabue a base de fraudes electorales, duras represiones y masacres étnicas.

No voy a comentar por qué no me parece beatificable el ex papa, pero en Mosaic podéis leer un buen listado de razones (eso si, en català). A las que añado que personalmente la sanación de una monja que dice que ha soñado con él, no me parece un milagro demasiado milagroso, ni serio, ni demostrable. Más bien me parece una ratería de milagro. Bueeeeno… La Iglesia ha catalogado 251 milagros, no es sólo uno. Pero si éste es el elegido para justificar la beatificación, no quiero ni pensar cómo serán los otros 250. Otra cosa sería si hubiera impuesto las manos sobre una roca y de ella hubiera comenzado a manar un suero milagroso con la sanación del cancer. O del Parkinson, que es lo que tenia la señora. En concreto, si de Parkinson hablamos, me parece más beatificable la labor de Michael J. Fox, pongamos el caso.

 

Total, que el Vaticano, aunque según sus propias declaraciones “no exige que los embajadores en su territorio sean católicos y profesen unos valores en conformidad con el credo cristiano” ha vetado en múltiples ocasiones la propuesta de  embajadores de diversos países por ser gays, divorciados, protestantes, pro-abortistas, pro-investigaciones con células madre,… Y ha advertido a Francia para que Carla Bruni no acompañe a Sarcozy en sus visitas porque “no es bienvenida” (por “la nube de fotógrafos” que la acompaña. Claro, como al papa no le sigue la prensa… Pa mí que es por ser hembra, guapa y de éxito profesional. Y encima la muy pécora posó desnuda, crimen terríble e imperdonable).

Y ahora resulta que ese mismo Vaticano que ha vetado a toda esta gente por “tan graves pecados”, no encuentra inconveniente en invitar y acoger con todos los honores al presidente de Zimbabue, quien tiene desde 2002 las cuentas congeladas y prohibido viajar por la Unión Europea y Estados Unidos, debido a las violaciones repetidas de los derechos humanos y las libertades fundamentales cometidas por su régimen. El Vaticano dice que ni se avergüenza ni se esconde, y añade que el señor Migabe es un asiduo visitante de Roma. Peor me lo pones, aunque tampoco es que nos sorprenda: una vez más el Vaticano desligándose de las medidas que la comunidad internacional toma en favor de los derechos humanos, y otro papa apoyando dictadores y genocidas. Dentro de 20 años piden perdón y santas pascuas. 

Pero claro, es que es mucho peor enseñar las tetas que matar a unos cuantos miles de compatriotas. Dónde va a parar.

 

 

Y ya puestos… Si el Vaticano puede exigir a los otros países que los embajadores que les envían sean católicos practicantes y en perfecto cumplimiento de su doctrina, digo yo… ¿los estados laicos podemos exigir embajadores laicos al vaticano? Quid pro quo.

 

Varios ejemplos de embajadores vetados por el Vaticano:  aqui y aquí.
Una noticia (de tantas) sobre la visita de Mugabe al Vaticano, aqui.

 

 

13 abril, 2011

“Así no queremos que vengas”

 

Bueno, algunos no estamos interesados en que venga ni así ni de ninguna manera… salvo que venga en plan turista, se lo pague él y no nos corte las calles ni nos dé lecciones de política y ética al resto. Pero hoy me quedo con el grito de guerra de Redes Cristianas frente a la venida del papa: “Así no queremos que vengas”

 

Ya va quedando menos para la próxima visita del papa a Madrid, a menos de un año de su anterior visita a Barcelona y Santiago en noviembre del 2010. Una visita que costará un montante aproximado de 50 millones de euros, – aunque acostumbrados como estamos a los engroses finales de los presupuestos, seguro que se dispara según se vayan llenando los pertinentes bolsillos– cuando aún estamos discutiendo irregularidades graves en la financiación de los 60 millones que costó el Encuentro Mundial de Familias de Valencia en julio 2006.

Esta cada vez más inminente proximidad hace que las redes sociales (esas que según el alcalde de Badajoz son “el quinto jinete del Apocalipsis”) empiecen a calentar motores. Prensa, blogs, webs, y todo tipo de plataforma informativa colectiva y particular se va posicionando, y tweeters y caralibros reenvian la información con los pertinentes comentarios. Y como es de esperar, a parte del ansia de Esperanza Aguirre porque “sean las mejores jornadas de la historia” y del entusiasmo de obispos y católicos deseosos de llenar autobuses y calles madrileñas, son muchas las voces críticas con este evento, muy críticas. Y no sólo entre ateos, agnósticos y esas gentes de mala vida y relativismo moral: también muchos católicos opinan que ni lo que se hace es correcto, ni se hace de la forma correcta.

Y yo también me subo al carro de la opinión personal y redifusión de temas, en la seguridad de que de aquí a la fecha clave seguro que caerán más comentarios y notitas en el blog. De momento, así empezamos… haciéndonos eco sobre todo de la crítica que se le revuelve desde dentro a la propia Santa, que (hoy) me parece más original.

  

Tres visitas en cinco años, dos de ellas en sólo 8 meses. Sin duda este papa nos tiene una especial querencia, porque en un mundo dividido en 242 entidades políticas visitables (193 estados con reconocimiento internacional, 10 estados sin reconocimiento, 39 territorios dependientes habitados, con poblacion nativa, entidad arriba o abajo en función de inestabilidades políticas y disputas fronteriles)*, que nos toque tan de seguido huele a cuerno quemado. ¿Será nuestro magnífico clima? ¿El atractivo de nuestra gastronomia? ¿Nuestros impresionantes paisajes?  ¿La riqueza de nuestro patrimonio cultural e histórico?

¿O será este empeño del Vaticano y la Jerarquía de la Iglesia en España de montarnos manifestaciones masivas al mogollón y eventos gigantescos y mediáticos, una forma de presionar y tratar de recuperar la España aquella, bastión de la Iglesia Católica, que ven escapársele entre los dedos? Pues no sólo no mola, si no que encima cabrea.

Y no lo digo yo…

“El espectáculo de la fe en la calle provoca rechazo y resta credibilidad. Porque habla de fuerza, escenifica poder”

 

Y para colmo, este espectáculo de poder y fuerza disfrazado de fiesta juvenil, ni siquiera es para todos los jóvenes:

“Jóvenes carcas-ricos-pijos-guapos-hijos-de-papá. Ese es el modelo unívoco que se está imponiendo”.

 

Pero como por mucho que duela a los obispos, ese modelo no es el que refleja a la totalidad de los jóvenes, y como “una mani así y en plena crisis” es aberrante**, “ahonda cada vez más la sima cada vez más evidente entre la Iglesia española y la sociedad” y “muchos, católicos y no católicos, no entienden que se pueda gastar 35, 45 o 50 millones de euros en una fiesta juvenil,… y como hay muchos que desde el seno de la iglesia reclaman menos dar la nota y más trabajo de calle, menos jerarquia y poder acumulado y más participación democrática, inclusión e igualdad… menos palacios, televisiones, autobuses y chequeras, y más Cristo… pues olvidan que la juventud es la edad del idealismo y la subversión, incluso entre chavales cristianos (que pega mucho el cristianismo con la justicia social), y que en esta supermovida chachi de la muerte se dejan fuera a mucha gente. Y así les pasa que al parecer “Detrás de la fachada bucólica con la que la Iglesia española presenta la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) del mes de agosto en Madrid, se está cociendo un peligroso encuentro de jóvenes antisistema”

Jóvenes antisistema cristianos, de los suyos, que en vez de sumarse al show intercambian por tweeter consignas del tipo “no se puede servir a Dios y al dinero” y ponen en tela de juicio con tono alarmantemente agresivo la cristiandad de un evento macromillonario y de carácter totalitarista, con la que está cayendo. Hasta tal punto que “varias empresas han optado retirar su patrocinio al evento. Este sería el caso del Banco Santander”

 

Os dejo aquí el enlace al documento “Así no queremos que vengas”, publicado por Redes Cristianas e Iglesia de Base de Madrid, del que he tomado todas las frases entrecomilladas en verde.  En él se analiza también el estatus del Papa, cómo la acumulación de poderes no es fundacional si no que se ha ido dando a lo largo de la historia (y por tanto no es algo innevitable e innamovible) y propone un modelo alternativo de iglesia democrática, un papa “hermano mayor”, y una igualdad radical entre todos los fieles, diferenciados sólo por sus funciones y no por su dignidad o género. También propone otro formato de encuentro para este tipo de actividades, con menos jauja y cachondeo, menos Papa, y más chavales.  Ale, ya tenéis lectura por si os aburrís. Ya sé que a la  mayoría os parecerá un coñazo, pero algunos somos así de raros y nos pica la curiosidad con estos temas de vez en cuando.

 

En sus ropuestas finales encontraréis alguna que otra joya:

“…rechazamos esta venida del papa porque, a nuestro juicio, no va a cuestionar para nada el actual estatuto de privilegio de la Iglesia católica en nuestro país -que supone un agravio comparativo con el resto de las iglesias e instituciones civiles… “

”Nos parecería, finalmente, muy grave y desalentador que esta magna concentración, más que de una acogida evangélica a las y los jóvenes cristianos llegados de todo el mundo a Madrid, acabe derivando en la defensa numantina de posiciones sociales anacrónicas y moralizantes, superadas por la mayoría de la sociedad española y ya legalizadas por el Parlamento estatal”.

 
Cómo no vamos a mosquearnos el resto, si es tan obvio que hasta ellos se lo huelen…

 

………………………………………………………………………………………………

* Datos tomados de wikipedia

** “Nos parece una aberración que en un momento de crisis económica, donde todo el mundo se está apretando el cinturón, se gasten 50 millones de euros en recibir al papa” Evaristo Villar, presidente de Redes Cristianas.

 

9 noviembre, 2010

Quemando Iglesias, como en los 30

Dijo el Papa que en España ha nacido “una laicidad, un secularismo fuerte y agresivo, como vimos en los años treinta”.

 
   

 

Debe ser por la cantidad de monasterios en llamas que ha visto este hombre durante su visita… Seguro que pagarle por el morro una visita evangilizadora hace un par de años a Valencia, ahora a Barcelona y Santiago, Y AL AÑO QUE VIENE OTRA VEZ a Madrid, era cosa del pan nuestro de cada dia en los años 30. 

  

Teniendo en cuenta que este señor cuando viene lo que hace es insultarnos y meterse en nuestras políticas y las decisiones que, como ciudadanos de una nación libre y democrática, tomamos a través de las urnas, ya está tardando el gobierno en cerrarle el grifo.Sus viajecitos, que se los pague él solo y con ayuda de sus fieles. ¿Que no son bastantes para pagarle el show? Pues que se apañen. Ya está bien de obligarnos a todos a arrastrarle la cola a la novia y pagarle el convite, que esta boda no es de nuestra familia y encima luego nos echan a patadas. Que se lo monten ellos bajo la seguridad de la libertad de culto, eso si, absolutamente protegido su derecho a vivir sus creencias y ritos… pero ellos, en sus parroquias, sus casas, sus colegios, y los espacios que ellos monten, PAGUEN y frecuenten. Al resto que dejen de meternos con complacencia del estado su mano en nuestro bolsillo y su moral en nuestras casas, que el Vaticano y sus representantes se encuentran muy muy lejos de estar en condiciones de dar lecciones morales a nadie.

 

 
¡¡OJALÁ fueramos de verdad laicos en España y la católica recibiese el mismo trato que las demás religiones!!


Ya quisiera yo que trataran al imbécil este (si, ya me la pela llamar imbécil a su santidad, me quema mucho pensar en que no llego a fin de mes y el año que viene vuelve el circo del Vaticano a costa nuestra) como al Dalai Lama cuando visitó España.

 

 

30 octubre, 2010

El papa que viene

 

¡¡Esconded a la Magdalena!!  
Que viene el Papa 

 

Dicen las malas lenguas, que en previsión de la visita papal se está limpiando el Raval y otros espacios públicos de Barcelona de “obreritas del amor”. Porque ni prohibidas ni no, las putas en España ni se regulan ni se persiguen… se barren bajo la alfombra cuando estorban.

 

Dueña de un corazón,
tan cinco estrellas,
que, hasta el hijo de un Dios,
una vez que la vio,
se fue con ella.
Y nunca le cobró
la Magdalena

 

Por otro lado, simpatizantes de la lucha por los derechos de los homosexuales han promovido a través de las redes sociales (aunque facebook les cierra la página insistentemente) una iniciativa cuanto menos simpática para la visita del Papa a la ciudad Condal la mañana del 7 de noviembre. (Bueno… a mi el amor y los besos me parecen armas simpáticas, como la poesía y la canción… seguro que al Foro Español de la Familia -católica, aunque eso no lo diga en la etiqueta- no se lo parece tanto).

“Cuando Benedicto XVI pase por delante de nosotros, nos besaremos,
hombre con hombre o mujer con mujer”

 

 

 

Al aviso de una señal sonora comenzarán dos minutos de morreo subversivo, tras los cuales los participantes pretenden marcharse sin más, sin contestar provocaciones ni participar en ningún tipo de enzarzamiento.

 

 

Pues me temo que no voy a estar en la zona, y si estuviera es poco probable que mi solidaridad me empujase tanto como para sacarme de casa y meterme en el caos horrible que debe ser el centro de Barcelona ese día… pero si no, no tendrían ningún inconveniente en participar.

 

Por último… ¿Alguien quiere pasarle la factura al Papa? El Observatorio de la Laicidad, no conforme con que un viaje pastoral se enmascare como visita de Jefe de Estado a cuenta de los bolsillos de los ciudadanos,  ha desglosado el gasto millonario que supone la visita papal y propone enviarle por email la cuenta. No es que nadie espere que la pague… pero mira, yo voy a firmarla, que para eso no hace falta salir de mi casita y estoy completamente de acuerdo en que las religiones la paguen sus fieles, y no la bolsa común de un estado en teoría aconfesional desde 1978 (que ya son años).

Pásale factura al Papa

 

 

9 junio, 2010

Como nos sobra el pan, convidemos a hostias

 
Y digo yo…
 
 
La próxima visita del Papa a Madrid
para la Jornada Mundial de la Juventud en 2011
costará 50 millones de euros.
 
 
 
NOSOTROS PAGAREMOS LA MITAD
 
 
 
Nos haremos cargo del transporte, seguridad, sanidad, logística y limpieza, así como los gastos del séquito papal, también a cuenta del estado. Alquilaremos para ceder gratuitamente como sede de prensa el Palacio de la Castellana, y cederemos el aeródromo de Cuatro Vientos para sede central de la JMJ. Por si fuera poco, el Ayuntamiento de Madrid se engalanará para acoger la misa de bienvenida (¿no decían no sé qué de sacar las cruces y signos religiosos de los espacios públicos por eso de que el estado es laico? ¿¿¿harán misa laica??? ¿con tapitas en vez de consagración?)
 
Eso sin contar con lo que las instituciones públicas dejarán de recaudar de las inversiones de las empresas privadas en el evento, ya que ha sido declarado “evento de interés especial” y gozarán de desgravaciones fiscales que pueden alcanzar hasta el 80%. Pues para eso… prefiero que los peces gordos inviertan en educación y cultura y les desgraven de ahí, oiga.
 
Total… la visita del Papa nos va a costar 25 millones de euros, que no tenemos.
 
Eso sin contar con lo que vayan creciendo las cuentas según se embolsen unos y otros las comisiones, pellizcos y porciones de 3/4 del pastel correspondientes, como cuando vino a Valencia.
 
Y a todo esto digo yo… ¡¡ ANDA YA !!

3 mayo, 2010

Aquí, dándole vueltas…

Filed under: Yo, mi, me, conmigo — Chus @ 9:34
Tags: , , , ,
La ¿Santa? Iglesia
.
Esta vez quizá debería quitar las interrogaciones del título, porque no me acerco al blog con intención de atraer la mirada sobre ninguna de las meteduras de pata, declaraciones corrosivas, o actos humanamente discutibles, de moralidad dudosa o incluso delictivos, a los que la Santa y sus representantes nos tienen acostumbrados. Sólo quiero reflexionar sobre cosas sueltas que me vienen a la cabeza, y de paso reafirmar una vez más que, aunque sea tan crítica con la Iglesia, yo creer, lo que se dice creer en algo, a mi manera y modo, sí que creo, y que admiro a quienes tienen una fe firme y viven de acuerdo a ella (siempre que eso no implique machacar al de enfrente). De hecho pienso que son ellos quienes más autoridad y compromiso tienen para exigir a sus líderes e iglesias rectitud.
.
Todo esto viene a cuento de dos temas.
 .
Por un lado, el haber tenido ultimamente ocasión de compartir conversaciones con varias personas de credos diferentes y distintos grados de fe, y ser testigo de situaciones curiosas y difíciles.
 .
Una amiga ha sufrido recientemente una crisis de fé, que le ha llevado a desesperarse, es decir, a perder las esperanzas, y que pone en zozobra un largo proceso y mucho trabajo acometido para sobrellevar problemas personales. Y es que cuando uno confía en su fé como báculo sobre el que sostenerse y de repente lo lanza lejos… se cae. Supongo que más cosas le habrán ocurrido que yo no sepa, y que esto habrá sido el final (o un punto en el camino) de mucho tiempo rumiando sus creencias y experiencias. Me apena ver a esta chica en pleno resbalar, necesitando desesperadamente creer en ese Dios que la sostiene y resbalando en un tobogán de dudas y vacíos.
 .
Es lo malo de creer en un dios que interviene en nuestras pequeñas cosas, que nos da y nos quita, capaz de evitar que nos atropellen si cruzamos a ciegas, premiarnos como a niños y vengarnos de quien nos pone la zancadilla. Un dios sobre el que dejar todas las responsabilidades, que anula nuestra propia capacidad de hacer las cosas, de luchar por nosotros mismos y obtener logros con nuestro esfuerzo. Yo en eso no creo, pero ella al parecer si, y en un “todo o nada” de repente se ve incapaz de aceptar una presencia irracional e injustificable que la reconforte sin más. No le basta un susurro de aliento en el corazón, necesita la seguridad incuestionable de que ese ser sujetará el timón de su vida y claro, no encuentra argumentos que le aseguren tal cosa.
 ..
La fe, es lo que tiene: está o no está. No se puede explicar. Si necesitas demostrarla respondiendo preguntas sobre por qué dios permite terremotos como el de Haiti, o salva un niño en el hospital y no al de la cuna vecina… estás vendido. Para mi es mucho más sencillo: crees en lo que sea que crees, en ese algo… pero porque si, porque lo aprendiste de pequeño, porque te resulta confortante, sabiendo que no hay método científico ni argumento lógico y racional para demostrar que algo exista. Ni falta que te hace. La única manera que entiendo de vivir la espiritualidad y al tiempo ser racional, es no confrontando ambas facetas de uno mismo. Al fin y al cabo, si dios existe, nos ha dado el cerebro para usarlo. Y por supuesto, no atribuír a ningún dios la agotadora tarea de mover los hilos de todos los efectos naturales y cada uno de nuestros actos y decisiones. No creo que necesite un dios para vivir, pero tampoco me estorba. Y lo que sí creo, es que quien cree en algo, en lo que sea, tiene ahí una reserva de esperanza para evitar el vacío en los momentos duros. Incluso aunque sea sólo un efecto placebo, aunque sea pura sugestión… pienso que ayuda.
 ..
En esto de las creencias, he conocido también una familia a la que su historia personal ha arrancado de sus origenes, en un país musulmán, y traido a nuestras tierras cristianas. Lejos de renunciar a su fe ni de aferrarse a ella en contraste con la del entorno, esta familia ha tomado una decisión particular, y ha tratado de incluir lo común de ambas y ser fiel a sus principios de una forma muy curiosa y que a mi, en cierto modo, me admira. Igual ves a la madre leyendo el corán que a la hija rezando el rosario.Y es que al fin y al cabo, como ella me decía, compartimos dios, Abraham y otros profetas, apenas empezamos a diferenciarnos a partir de Jesús, y también para ellos es una figura respetable, aunque lo consideran profeta en vez de hijo de Dios…. Hasta compartimos el dogma de la virginidad de Maria, pero sin paloma. Y es que como decía Bart Simpson: “las tres tonterías que nos separan no son nada comparadas con las mil idioteces que nos unen”.
 ..
 .
La otra cosa que me ha traido a reflexionar sobre cuestiones de fe y de religiones, son las declaraciones que últimamente ha realizado el Vaticano.
Desde la promesa del Papa de llevar ante la justicia a los sacerdotes abusivos hace apenas dos semanas, publicando por primera vez por escrito pautas para que los obispos reporten los casos de abuso a la policía según las leyes civiles de cada país, a las duras palabras del Vaticano este pasado fin de semana contra el fundador de los Legionarios de Cristo. Unas décadas tarde… pero algo es algo.
 .
Tengo la sensación de que estamos viviendo un cambio drástico en la política del Vaticano en cuanto al tema de los abusos a menores, y que se prepara un virage hacia la “tolerancia cero”. Parece que Benedicto XVI ha decidido desinfectar con salfumán los patios de su casa. ¿Remordimientos? ¿Espíritu cristiano? ¿Sincera preocupación por las víctimas? ¿Lavado de imagen exprés? Me da igual, el caso es que lo hagan.  A ver si es verdad.
 .
(Y si eso, que luego sigan lavandose con otros temas: la figura de la mujer, la experiencia de la sexualidad,…)
 .
 .

25 marzo, 2010

La bondadosa ayuda del Papa

Filed under: La ¿Santa? Iglesia — Chus @ 15:10
Tags: , ,
 
La ¿Santa? Iglesia
 

“Sólo quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad de mi sacerdocio, (…) 
Solicito su bondadosa ayuda en este asunto”,

 
 
Así se dirigía el reverendo Lawrence C. Murphy, sacerdote en una prestigiosa escuela para niños sordos de Wisconsin, al cardenal Ratzinger, actual Papa, y entonces cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe (los que se encargan de investigar las denuncias sobre abuso de menores y otras tonterías en el seno de la Santa, Católica y Apostólica).
 
 
Para con los 200 niños sordos víctimas del “delito de solicitación” del digno sacerdote, hoy adultos,
el hoy Papa no consideró necesario un gesto de bondadosa ayuda,
ni pensó que fuera adecuado proteger la dignidad de su humanidad.
 
 
Es que el hombre estaba ya viejito, que les zurzan a los nenes…
 

15 enero, 2010

Lo de Haití es chungo, pero no ir a misa es peor

La ¿Santa? Iglesia
Lo que yo decía, pase lo que pase en el mundo, la Santa brilla. Y si por casualidad se me escapa a mi el resplandor… ya se encargan las amigas de enviarmelo al correo para que lo cuelgue en el blog. No puedo escapar de mi sino, así que aquí va otra perla.
(…) existen males mayores que los que están sufriendo “los pobres” en Haití,
como “nuestra pobre situación espiritual”
“Quizá es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo
que el que esos inocentes están sufriendo”
José Ignacio Munilla, Obispo de San Sebastián
Ahora que este cafre con sotana le explique a este chaval eso de que el que los burgueses acomodados dejemos de ir a misa es peor que su tragedia. Y que venga con que se ha transgirversado sus palabras, como siempre: primero se suelta la barbaridad y luego la culpa es de otros que no me entienden. Pues aprendan a hablar, señores, que para ser portavoces de la fe deberían saber hacerlo. O mejor dicho metan la lengua en un infiernillo antes de abrir la boca, que se les ve de lejos el pie del que cojean.
¿Y aún les extraña que cada vez estemos más lejos de la fe de nuestros mayores?, si es que da vergüenza ser rebaño de semejantes pastores.

12 enero, 2010

Las bodas gays amenazan la creación y la superviviencia de la especie.

 
La ¿Santa? Iglesia
 
Las bodas gays amenazan la creación y la superviviencia de la especie.
 
 
Me mola el título de este post, es de lo más catastrofista.
 
 
 
“Las criaturas difieren unas de otras y pueden ser protegidas o puestas en peligro de extinción de diferentes maneras, como sabemos por la experiencia cotidiana. Una de esas agresiones proviene de leyes o propuestas que, en el nombre de la lucha contra la discriminación, ataca a la esencia biológica de la diferencia entre sexos”.
 
Benedicto XVI, 11 de enero de 2010 (Feliz Año Nuevo),
a todo el cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede.
 
 
 
 
Esto lo dice la voz de dios en la tierra (supuestamente), el Santo Padre en su infabilidad (supuesta).
 
Bueno, bha… De lo de la infabilidad me retracto. Me he enterado de que la infabilidad (invento que data de 1870, aunque ya se iba insinuando desde siglos antes) no se le supone siempre que habla, sólo cuando lo hace bajo la asistencia personal del Espíritu Santo, y que eso no pasa desde 1950. Supongo que el Espíritu Santo visto lo que suelta esta gente cada vez que abre la boca habrá preferido mantenerse lejos de sus diarreas verbales, porque como dice el medio limón: “cada vez que hablan sube el pan”.
 
Que digo yo que si será que en el Vaticano creen que tener amigos gays que se casan nos provoca a los heterosexuales algún tipo de esterilidad. Algún terrible virus gay que se activa en el momento del matrimonio y que se propaga entre la población en masa incapacitándonos a todos para procrear… Porque si no, no pillo la relación entre que los gays se casen y que la especie se extinga…
 
P.D.: este blog no va sobre la Santa y Apostólica, lo juro… pero es que no me dejan ni respirar, día si y día también sueltan alguna barrabasada. Ni políticos, ni pseudofamosos, ni reinas de la pasarela… no hay como una sotana para soltar palabros perplejeantes. ¿Qué culpa tengo yo?
 
 
P.D.2: en facebook el grupo “Que la ley actue contra el arzobispo de Granada” cuenta ya 23198 miembros.