Ya veremos…

30 enero, 2013

Valorando lo de otros para proteger lo mío

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 8:48
Tags: , , ,

.

A mi las chicas rapadas con pelos en los sobacos no me molan. Bueno, para ciertas actividades en realidad es que me molan poco las chicas en general,… pero vamos, quiero decir que no es una estética ni una filosofía de vida que me atraiga personalmente. De hecho me dan hasta grimita, lo reconozco. Aunque asumo que el que a mi me dé sensación de suciedad el hecho de que las mujeres tengan pelos en los sitios naturales donde estos crecen, si se lavan todos los días, -que no tiene por qué ser de otro modo-, no es más que una cuestión cultural.  No nacemos con un paquete de cera de depilar bajo el brazo, y si la publicidad insiste en que nos sintamos orgullosas de cosas tan absurdas como nuestros hidratados talones, no veo por qué no van ellas a mostrarse orgullosas de lo que les dé la gana de su cuerpo, pelos o calvas incluidas.

 .

Tampoco estoy muy interesada en tener relaciones afectivas cruzadas con varias personas a la vez, en plan polyamor. Estoy maravillada de lo bien que me va la mía, porque mirando a mi alrededor no parece tan habitual que funcione… así que creo que hacer que funcione una relación de tres, cuatro o quince tiene que ser complicadísimo. Pero allá ellos. Si son honestos entre sí todos los implicados (lo cual ya es mucho más de lo que ocurre en muchas relaciones monógamas tradicionales), si es elección libre no condicionada por presiones sociales ni religiosas, ni forma parte de una estructura machista represiva patriarcal (la poligamia tradicional), y toman las convenientes medidas de seguridad e higiene física y mental para asegurar el bienestar de todos… no se me ocurre ningún argumento para que el que quiera y pueda no tenga derecho a formar familias y relaciones todo lo complejas que les apetezca.

 .

Tampoco me llama la atención el participar en relaciones swinger (intercambio de parejas), ni en orgías, bukakes, gangbans y cosas de esas. Tengo mis perversiones y secretismos que no voy a contaros, como todo el mundo si escarbamos. Pero en el fondo, sorpresas a parte, si nos ponemos realistas soy  gente bastante normalita en lo que a sexualidad se refiere, y mis experimentos prácticos seguramente no llegan a autorizarme ni siquera como aspirante a kinky. Entendiendo kinky como “alternativa”: una persona liberada, sexualmente activa y con interés en explorar todas las variaciones y posibilidades creativas y de placer que se encuentre por la vida. Y que frecuentemente lleva pelos en las axilas, aunque no necesariamente, no nos pongamos topicazos. 

 .

Pero dado que de unos años a esta parte la ideología se está imponiendo a través de la economía y la política de forma pertinaz y cada vez más acuciante y agresiva (más que antes, que hacerlo lo ha hecho siempre estuviera quien estuviera en el poder, pero ahora… ¡más!); ahora que se censura la imagen de un beso en la televisión pública si es entre hombres, pero no entre hombre-mujer, se intenta subvencionar y promover en este recortado estado de servicios y derechos la educación segregada por sexos y, a ser posible, católica; se retira el derecho al aborto incluso en los casos más salvajes de malformación del feto pese a la recomendación no sólo de los colectivos feministas, sino de todos los profesionales de la salud; se anula las posibilidades de acceso a la justicia a quien no pueda pagarla; se criminaliza la solidaridad y penaliza a quien dé alojamiento y ayuda a los inmigrantes ilegales (¿¿van a multar a cruz roja y cáritas??), y tantos otros desmanes que jamás en mi vida esperé ver,… creo que voy a recomendaros que os intereséis y conozcáis uno de mis ciberdescubrimientos, los golfxs con principios.

 http://www.golfxsconprincipios.com/ 

.

Golfxs con principios es un colectivo que promueve una visión positiva del sexo no convencional (—poliamor, swinger, BDSM, kink, LGBT y queer—). Lo de la x de golfxs es por lo del lenguaje no sexista. Hacen charlas y tienen varios blogs asociados que publican artículos sobre temas de lo más variadito, no sólo “sexo no convencional” como indica en su descripción, sino también en general sobre relaciones, feminismos, educación sexual,…

 .

Igual no os apetecen sus actividades. Igual no os interesan las alternativas sexuales que defienden y promueven, puede que no entendáis eso de la teoría queer y las políticas de género (yo también me pierdo en estos lenguajes modernos), o que no encajen en vuestro estilo de vida, y puede que incluso os desagrade personalmente alguna de las prácticas que podáis ver comentadas en sus blogs y redes o discrepéis de alguno de sus argumentos. Eso da igual, discrepar no es malo.

 .

Pero su ideario, los principios que siguen para autodefinirse, son perfectos para una convivencia plural en una sociedad madura y democrática. Si todos nos los aplicáramos en nuestras relaciones con nosotros mismos y nuestras parejas, y a fuerza de hacerlos nuestros lo extrapoláramos como forma de ser al resto de nuestras relaciones sociales´, y llegramos incluso a impregnar el ámbito político y empresarial… (qué fantasía)…, nos vendría muy bien: honestidad, sinceridad, saber decir que no, fidelidad, asertividad, comunicación, responsabilidad, libertad,…

..

Y porque conocer y valorar en positivo este colectivo, aunque no nos sentamos identificados especialmente con las corrientes sexuales alternativas que promueve, conocer y valorar en positivo este tipo de colectivoS, cualquier tipo de persona que defienda la honestidad y sea diferente a ti, cuanto más diferente mejor,…. es un poco ir contra la corriente que nos está barriendo y combatir la que se nos viene encima, que seguro que será más de lo mismo en plan recrudecido.

 .

Primero vinieron a por los comunistas
y yo no hablé porque no era comunista.

Después vinieron a por los judíos
y yo no hablé porque no era judío.

. 

Luego  vinieron a por los ilegales, …
Vinieron a por los homosexuales, …
Vinieron a por las mujeres, ...
Vinieron a por los obreros…

 .

¿Os suena?

 .

 

 

P.D.: acabo de aprender “tribadismo”. En mi vida había oído esa palabra, ni se me había ocurrido pensar cual sería el término correcto para definir la actividad que define… (siempre la llamé tijereta, jatetú). No es que forme parte de mis conversaciones diarias pero está bien aprender, y cuanto más amplio sea el lenguaje, más amplio el mundo que podremos definir con él. Ala, a buscarla en google ;-P

Anuncios

22 noviembre, 2011

La Noria sin anunciantes. El pulso entre la ética y la audiencia.

.

El día 3 de noviembre Campofrío daba el pistoletazo de salida para un goteo de bajas entre los anunciantes del programa La Noria de Tele5, que ha acabado dejando al programa a dos velas. Los últimos avisos se refieren a la retirada de los promocionales de la Paramount Pictores de las películas “Eva” y “El Gato con Botas” y el anuncio de que la marca de electrodomésticos Jata cancela su campaña de navidad.

Con este cierre, La Noria pierde TODOS sus espónsors, a excepción de la astrologa Esperanza Gracia y alguna otra cuña (poquísimas) de autopublicidad de programas de la cadena. El pasado sábado 19, Tele5 emitió cuatro horas y media de programa sin apenas descanso, todo un empacho de Noria.

.

La desbandada respondía a un mensaje publicado el 30 d octubre por el periodista Pablo Herreros en su blog. El él detallaba el listado de marcas que se habían anunciado durante el programa de La Noria el día 29 de octubre e envitaba a los lectores para que, a través de la plataforma Actuable (aún puedes firmar la carta si deseas unirte al rechazo popular y mantener caliente el tema) solicitasen a las marcas que retiraran su apoyo comercial al programa. Su delito: haber llevado a pantalla a Rosalía García, madre de El Cuco (uno de los implicados en la violación, asesinato, y desaparición del cuerpo de Marta del Castillo), por el montante de unos 10000 euros.

Tras Campofrío, fueron sumándose Puleva, Bayer, Nestlé, Panrico, Milner, Banco Sabadell, La Razón, Reale Seguros, L’Oreal, Loterías y Apuestas del Estado, Ausonia, El Corte Inglés, Decathon, Chevrolet, Audi, Bimbo, Vodafone, Hero, Affinity Petcare, Fontaneda, Danone y Mercedes-Benz.

Sobre el mensaje original de Pablo Herreros se han incluyendo actualizaciones, y es posible seguir un poco el proceso de retirada y leer, así mismo, muchos de los mensajes con los que las marcas notificaban su deserción.

.

¿Cuál es la conclusión de Jordi González? Primero, que las marcas son muy listas y habían encontrado un modo de limpiar su imagen y obtener publicidad gratuita (ahí, sí señor, ofendiendo a tus anunciantes vas a llegar lejos) y aún más allá, que todo esto es un ataque directo a la libertad de expresión y un montaje de Antena3. Afortunadamente (para él y para la cadena), Jordi ha dejado su twitter en barbecho y ya no contesta en caliente, ni responde con insultos a los internautas que le interpelan, y se limita a opinar en entrevistas y en su propia cadena.

.

No se le ha ocurrido concluir que tal vez lo que pasa es que aunque su audiencia con o sin publicidad es bárbara, (porque eso es cierto, la campaña no ha conseguido reducir para nada los índices de popularidad del Programa) la “antiaudiencia” es aún mayor, ¡y esos también consumen!

.

Está claro que las marcas han respondido no a un problema de conciencia, si no a la presión de los consumidores. ¡No somos tan ingenuos! Y también veo muy claro que, si la cadena soporta el vacío de ingresos el tiempo suficiente, los altos índices de audiencia que obtiene acabarán atrayendo a otras marcas, si no a algunas de las propias desertoras, en cuanto la presión social baje y el tema pase al olvido.

.
También puede ser cierto lo que alega Jordi González: que ya antes otros programas en otras cadenas habían entrevistado a esa misma señora de forma remunerada, y nadie dijo nada. Si lo dice, y conociendo el percal, seguramente es cierto. Indudablemente, no es que si los familiares de un asesino se benefician económicamente del crimen soltando morbo en otros programas no sea igual de grave que si lo hacen en La Noria. Yo creo que en este caso lo que ocurre es que La Noria, y Tele5 en general, están pagando el precio de ser la bandera de este tipo de programación. ¿No presumís de audiencia? Pues toma, del resto igual no nos enteramos, pero a vosotros os tenemos marcaditos. Aunque no queramos. ¡Por algo estáis hasta en la sopa!. Puede no ser justo… pero igual que cosechan los beneficios, ahora les tocó cosechar los gajes de ir en cabeza.

.

En cuanto a lo de la “libertad de expresión”, que algunos parecen entender como el santo grial de la inmunidad (libertad para decir/hacer/comunicar lo que me de la gana), yo lo veo claro: ¿acaso se censuró el programa y se impidió su emisión? ¿se ha prohibido a la cadena emitir nuevos programas, o reproducir ese si le parece oportuno? Los medios son libres de comunicar cualquier contenido mientras se mantengan en los límites marcados por la legalidad (aunque se supone que también tienen un código ético, pero bueno), pero los consumidores somos también libres de transmitir nuestra opinión sobre esos contenidos y de solicitar a las marcas una conducta (o una imagen) vinculada a valores sociales y a cierta ética.

.

De hecho, ahí está en mi opinión el problema de La Noria: juegan con los límites.

Todo Tele5 en pleno juega a tensar la cuerda y a veces, tal vez, se equivocan y traspasan, no los límites legales (que seguro que tienen un buen gabinete legal para estudiarlo todo bien estudiado, y aún así meterán alguna vez la pata), si no los límites de la sensibilidad de la masa. Que no es, ni mucho menos “su audiencia”… si no algo mucho más grande y ambiguo, capaz de generar mucha presión cuando un tema puntual la une y a veces, es verdad, hasta bastante hipócrita. A saber cuántos de los espectadores fieles de La Noria, que siguen ahora a Jordi en sus programas marathonianos, no habrán firmado también la carta pidiendo a las marcas una ética que ellos mismos no siguen…

Pero esos son factores que Tele5 tiene que tener en cuenta a la hora de valorar los riesgos y beneficios de su programación.

A propósito, recientemente la Asociacion de Espectadores (AER) se ha sumado también a la marea desatada por este caso y, más allá, ha criticado duramente el programa “Sálvame”.

.

¿En qué quedará todo? ¿Aguantará Tele5 sin demasiado esfuerzo la tormenta, hasta que nos olvidemos del tema y el embate continuo de críticas se sosiegue, o se hará realidad el temible contagio a otros programas, que verán también en peligro la cartera de anunciantes? De momento La Noria busca desesperadamente el apoyo de rostros conocidos (como Mercedes Milá) y nuevos anunciantes que se traguen eso de la libertad de expresión y se arriesguen a contrariar al público consumidor. ¿Cuál será la primera marca que se atreva a contratar tiempo en la franja horaria de La Noria? Igual para entonces ya ni nos importa, somos volubles, al menos nuestra atención lo es.

.
En todo caso, esto es un pequeño episodio más en un debate muy viejo: ¿Es responsabilidad única de los telespectadores la calidad de los contenidos de los programas? Al fin y al cabo, si no los vieramos, desde luego, no los emitirían… Y si los vemos, ¿la audiencia lo justifica todo?

Hay muchas películas y novelas que exploran el caso de La Noria en argumentos mucho más radicales. Yo ya hablé en el blog de la novela Ácido Sulfúrico, que vuelvo a recomendar.

.
A propósito, por si alguien aún no lo sabía: la señora no va a cobrar nada. Ya se ha encargó el Juzgado de menores nº 3 de Sevilla de asegurarse que esa cantidad fuera retenida para pagar parte de la indemnización que le ha caido en la sentencia.

.

11 marzo, 2011

Seguimos de luto

 

El miércoles, buceando en la sección de comics para adultos de la biblioteca, a la caza y captura de historias sobre superheroes estilo The Authoroty (me encantó esta saga, superheroes modernos malsonantes y eclécticos, heteros, gays, adictos, confusos, sexuales, dictatoriales… de todo un poco, como la vida misma; Lástima que sólo eran 4 libros y se acabaron pronto), la vida me dio un ejemplo de esos que demuestran que las casualidades superan en la realidad a la ficción. Ya lo decía no recuerdo quién, un escritor no puede permitirse el lujo de recurrir a las casualidades en su trama porque pierde credibilidad, pero en la vida diaria pasan continuamente. De repente, el 9 de marzo, tropiezo por primera vez en todo este tiempo con el comic “11-M, Once Miradas”.

Lo cogí, claro está. No voy a decir que me guste… No es “divertido”, no es “bonito”, no es agradable en resumen. Es un homenaje a las víctimas del atentado en forma de obra colectiva, en la que once autores presentan en forma de historieta distintas perspectivas de la masacre: las victimas, los familiares y seres queridos, los verdugos…

He leido por ahí que todas las historietas coinciden en la necesidad de situar la ética en el corazón de la historia. No sé, en todo caso es una experiencia y una forma más de recordar el peor de los dias de nuestra historia más reciente. Si os interesa, es posible que esté en vuestra red de bibliotecas públicas.

Por otro lado, he sabido de un proyecto que no es nuevo, pero del que yo no me había enterado hasta ahora: “el archivo del duelo”. Se trata de un fondo documental para la memoria que el CSID está elaborando (¿o ha elaborado?) analizando los más de 70.000 documentos, entre mensajes escritos en los soportes más diversos (6.432 escritos en folios y cartones, documentos oficiales aprovechados como papel, prendas de vestir, cortinas, manteles,…), fotografías (2.482) e incluso estampitas (919), que la gente dejó en las estaciones de tren de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia. Me hubiera gustado poder acceder a la web del “archivo del duelo” en el CSID o en la Fundación de los Ferrocarriles Españoles… pero me parece que no existe esa web.

Yo hoy volveré a escuchar Jueves, de La Oreja de Van Gogh. Y seguro que lloro… Otras alternativas: Ecos, de Luz Casal o Magerit de Carlos Vidal.

FELIZ DIA EUROPEO EN MEMORIA DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO, 11 de Marzo según el Parlamento Europeo, ya sabemos todos por qué.

3 marzo, 2011

Oriente en llamas

En este tiempo de mi ausencia, mientras yo arrastraba mi desgana por otros sitios o la envolvía en mantas y vacíos, el mundo giró deprisa y muchas cosas se precipitaron. No sabe una a cual de todos los hilos pendientes agarrarse para seguir la bobina. Hemos tenido terremotos, varios juicios de alto interés social, la reelección de Varela y la educación sexual del arzobispado de Valencia, incremento de los índices de desempleo (este no, que me deprimo), medidas idiotas y confusas para el ahorro energético, caravanas de palomos cojos rumbo Cáceres…

Ummm… creo que tiraré por lirios. A ver qué sale.

Miro asustada esa pequeña ventana que abre mi salón al mundo y sigo acontecimientos lejanos que, pese a la distancia, alcanzan nuestro día a día. Creo que a todos nos inundó cierta expectación ilusionada al ver cómo Tunez levantaba las manos y decía basta y nos emocionamos como niños al ver que la revolución de los Jazmines provocaba al fin el 14 de enero la caida del dictador. Nos encanta eso de los dictadores derrocados por el pueblo, y si encima la cosa tiene nombre de flor, símbolo nacional de la tolerancia… ¿qué más se puede pedir? No deja de evocarnos la revolución de los claveles de Portugal (suponiendo que no seas alumno de la ESO, o que al menos hayas visto el capítulo de Cuentame en el que Toni Alcantara cubría el evento en Lisboa).

Luego el cosquilleo fue in crescendo según el incendio de la libertad alcanzaba otros países. Primero Egipto, otro éxito revolucionario. Jordania, Bahréin, Libia, Yemen, Marruecos, Argelia, Yibuti, Iran, Irak, Oman… Hasta China llegaron los ecos de este grito civil, sin propietario político ni religioso en principio; simple grito de gente con hambre y ansias de libertad de expresión y participación democracia, hartos de corrupción y penurias…

Aquí hacen un mapa y listado de países contagiados por la revolución de los jazmines con pequeños detalles sobre los levantamientos, para poder tener una idea general.

Nos emociona, claro. Aunque Baharéin y Yibuti no nos suenen de nada, reconozcámoslo. Y más nos emociona tratándose de paises árabes en su mayoría, musulmanes, que sabemos de siempre que están bajo la babucha de sus gobernantes y necesitan imperiosamente una democracia a la europea y una inmersión inmediata en el saludable relativismo religioso tipico de nuestras tierras, ¡soñamos con gobiernos laicos en chilaba!. Eso es lo malo… Lo vemos casi como una peli americana, sentados en nuestro sillón con un bol de palomitas mientras país tras país se enciende, sin temor a que nos alcancen las llamas y convencidos de que al final nos hermanará la democracia.

Pero nadie nos garantiza que su concepto de libertad coincida con el nuestro, ni que no acaben tiñendo el continente de gobiernos que sigan la Sharia a rajatabla, ni que en sus urnas no se abra paso el extremismo islámico (al fin y al cabo, también en varias urnas occidentales se han hecho ya un lugar partidos de extrema derecha).

Hay que reconocer que siempre queda muy mono eso de fotografiar una niña sobre un tanque, y los militares con flores, o de la mano del pueblo… Pero en muchos sitios la represión ha sido dura, y Libia está inmersa en un baño de sangre que ahora sí, nos preocupa; a los países porque pone en riesgo nuestra economia y subsistencia energética y a las familias porque llenar el depósito nos cuesta lo que no tenemos y ya están amenazando con subirnos oooootra vez la tarifa de la luz (cuánta razón tenías, Faraday).

Total… que sí, tengo esperanzas en esa revolución, esa que dicen que es la primera revolución del siglo XXI con influencia significativa, porque siempre que la gente se harta y pide justicia hay que tener, al menos, esperanza de que la consiga. Pero no dejo de temer que la información que en general tenemos es anecdótica y superficial, pintadita a la occidental, para complacernos como tele-espectadores acostumbrados a consumir productos rápidos, sencillos, emocionantes y que no nos muevan demasiado de nuestro etnocentrismo.

Y me reconcome un poco el cinismo de nuestro pedacito de mundo, ahora tan preocupado por el loco de Sadam… como si durante todas estas décadas atrás nuestro amigo Gadafi (coleguilla que nos vendía el barril de petróleo a precios razonables) no hubiera sido el mismo dictador que intentan ahora sacudirse de encima los libios. Y muy serias, las potencias occidentales advertimos que no se tolerará el derramamiento de sangre, que ha de detenerse inmediatamente la represión del pueblo, que Gadafi y su familia han de avandonar el poder… ¿Y? ¿Entraremos a saco –los marines delante, el resto detrás- a “defender a la pobrecita gente masacrada y ayudarles en su revolución”? Y de paso, si es posible, a hacernos con el control del nuevo gobierno y si se tercia, de los pozos petrolíferos, claro… Mientras, seguiremos invitando a nuestra mesa a todo dictador que se prometa estable y amigable con nuestros intereses, así se pase los derechos humanos por el forro de la chaqueta, machaque tibets o pisotee gentes con sus sandalias.

No sé… No me fio un pelo de nuestro papel en todo esto. Ni como espectadores, ni como participantes si al final intervenimos (más allá de declarar que la familia Gadafi no puede venir de visita y chorradas así). Que no es que no piense que los cascos azules no tengan allí un montón de faena… pero no me fio de lo que nuestros gobiernos entienden por “ayuda humanitaria”.

Pero… quiero que baje la gasolina, y me aterra que sigan subiendo la tarifa de la luz. Y no digamos ya el miedo que me da pensar cómo todo esto repercutirá en esa hipotética luz a final del tunel que se suponía que empezabamos a vislumbrar, temo que una vez más los “brotes verdes” se esfumen. Así qué… en fin, es lo que hay, bienvenida al espejo de la hipocresia occidental.

 

Por si te apetece leer un poquito sobre la participación de la mujer en la revolución de Egipto:
http://entrenomadas.wordpress.com/2011/02/03/imagenes-de-egipto/ que nos llevará a más imágenes de la web sawtalniswa.com
http://www.europasur.es/article/mundo/897781/mujeres/primera/linea.html

 

18 diciembre, 2010

El lado oscuro de la fuerza…

“Así muere la libertad,
con un estruendoso aplauso”

Padmé Amidala
La Venganza de los Sith

Hoy la Asamblea Nacional de Venezuela extendió poderes habilitantes a Hugo Chavez.

 

10 diciembre, 2010

Y ahora, hablemos de wikileaks

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 18:43
Tags: , , , , , ,

 

Sobre el caso wikileaks… estoy por esperar a que saquen la peli.
Una apuesta: ¿cuánto creéis que tardarán?


Mientras tanto, os copio un fragmento que me parece que acierta muy bien con el espíritu de la detención de Assange, wikileakero jefe:

– ¿güiqui que?
– Nada – le dije – uno que busca la Interpol por supuesta agresión sexual.
– Vaya, ¿a una menor?
– No, por intentar dar por culo a medio mundo.

 

Y ya puestos, a parte de ese fragmentito que corresponde a una entrada del día 1 de diciembre del blog “El maravilloso influjo de la luna”, remito también a sus dos últimas entradas (al menos lo eran en el momento en que escribía esto):  “ Saturnina, wikileads y las tarjetas de crédito” y “Si Gurb volviera a la tierra”. Sobre todo esta última, que me he reido mucho y encima hasta me ha aclarado algún dato.

  

Por mi parte, si me pongo a desnudar aquí en público mi impresión, partiendo de la base de que no acabo de enterarme muy bien del meollo de los contenidos filtrados, el resumen sería que esto parece el Sálvame Delux de la política. A ver… que Berlusconi hace fiestas salvajes con jovencitas… que Putin es machista… que Gadafi usa botox… que Sarcozy es autoritario y susceptible… que Merckel es poco creativa… Vamos… ¿De verdad alguien ha pagado por recabar esa información y mantenerla oculta?

 

Sin duda serán más interesante los tejemanejes entre diplomáticos, tratando de conseguir los intereses americanos unos y lamiendo traseros yankies otros… pero tampoco resulta demasiado sorprendente e innovador, más bien se queda en manido y cotidiano. Ya sabíamos lo de los vuelos de la CIA (¿o acaso no?), y nos imaginábamos que EEUU trataría de acallar el tema Couso (al menos definen la Justicia española como ferozmente independiente, eso es bueno, aunque los políticos -como siempre- nos estuvieran vendiendo), y tampoco nos sorprende demasiado que Sarcozy estuviera dispuesto a pagar rescate por Betancourt

 

A veces lo que pienso es que tal vez, entre los 40.000 archivos, hay de verdad información interesante. Pero es tan aburrida, que la prensa ha decidido que el país de Belen Esteban estará sin duda más interesado en el cotilleo internacional de mandil y rulos.

  

En todo caso, mi opinión es que los gobiernos y sus cuerpos diplomáticos han de tener información privada y secreta para poder funcionar y no me extraña que les joda que este hombre les haya dejado con el culo al aire. Pero es SU responsabilidad evitar que la información que consideren sensible se mantenga oculta, mientras que la del ciudadano en general y el reportero en particular (si es hacker, ya ni te cuento), es tratar de hacer público todo cuanto caiga en sus manos, aspirar a la transparencia absoluta y tener a los gobiernos lo más marcados que sea posible para evitar que esos “secretillos” se conviertan en grandes conspiraciones ocultas al populacho. Que aún así, las hay…

 

Así que me parece estupendo que EEUU quiera cortar cabezas. Les sugiero que empiecen por las de sus diplomáticos, que tan poco diplomáticamente cogen apuntes (de paso podrían darles un cursillo en tele5, para que ya que cotillean, lo hagan con más gracia), y especialmente por las de los responsables de seguridad que permitieron que los archivos salgan de sus manos como churros en invierno. En particular, la cabeza del individuo que desde dentro pasó la información a Assange.

 

Y ya ta.

 

Leeros los links de arriba, va, os gustarán, es un buen blog.

 

De paso, hablando de subrealidades y tiburones de la política, me traigo esta imagen de “un mundo maravillosamente extraño”, una entrada que trata sobre Geof Kern, un fotógrafo que pone, como Assange, el mundo del revés.

 

Al final, opiné sobre el lío de los controladores

 

Ha pasado el paréntesis de estos días, en otros tiempos conocidos como “puente de la Constitución”. Hoy en día, como para mi todos los días son festivos, no hay mucha diferencia entre un puente y dos miércoles cualquieras, salvo que no hay paseito mañanero y que cuesta más aparcar por overbooking de puenteros. Ni siquiera la presencia en casa del medio limón sirve de marcapáginas en este calendario, porque él también anda a días vacacionando a destiempo por falta de faena, y otras veces, como este puente, le toca currar los festivos (y se curra, claro, faltaría plus). Así que lo dicho… igual da puente que miércoles.

En lo que si se nota, es en la manía de las cadenas televisivas de fastidiar a quienes no nos vamos de vacaciones. Bones, House, Mentalista… todos repes. Claro que, peor que el que te fastidien la programación televisiva cuando te quedas, es que te fastidien cuando sí te vas y te pases el puente ansiando pegarle fuego a un controlador errante.

 

Total, que este puente tuve amigos en casa, (como venían por carretera y no en avión, llegaron a su tiempo), así que como consecuencia del incremento de vida social, no hubo ocasión de desfogar aquí mis opiniones sobre todas las cosas importantes que acontecieron estos días, que fueron unas cuantas. Básicamente, un puente de manipulaciones varias, esa es la sensación que tengo. Los controladores, los decretazos, la wikileaks,… Y de por medio, la fiesta de la Constitución, que se nos pasa sin pena ni gloria con el cariño que la tengo.

 

A falta de comentarios en el puente, voy a comentar ahora por encima las cosillas que nos tuvieron pegados a los telediarios:

 

A mi, españolita de a pie medianamente crédula y mediánamente incrédula, que medio busca información, medio se traga lo de la tele, medio escucha a unos y otros y medio muerde bajo impulsos viscerales… lo que me parece es que el gobierno presionó oportunamente y prendió mecha en una hoguera que sabían ya preparada, y aprovechó para sacar pecho y decir “así mandamos”. Y los controladores entraron al trapo en la provocación y la liaron parda; lío pardo que de todas formas ya tenían preparado de antemano. Aquí improvisar no ha improvisado ni dios. Salvo los que improvisaron la peregrina idea de volar esos días.

 

No me parecen mal los recortes, lo siento mucho por los controladores, no  me siento nada afín a sus cuitas. No me cabe en la cabeza que unos señores, sean los que sean, cobren la burrada que cobraban, tan por encima de sus iguales en otros países más prósperos y con mejores medias salariales que el nuestro. Ni que se tomen por rutina y em masa la licencia de faltar a las horas laborales y acudir en extras, que son más caras. Ni muchas otras cosas que no vienen a cuento.

 

Lamento mucho no compartir su creencia de que el mundo gira alrededor de su ombligo, ni la imagen de seres superiores insustituibles que se han creado gracias a la falta de escuelas de formación abiertas al vulgo: son técnicos, sólo eso, no neurocirujanos ni ingenieros de la NASA. No son gentes con unas capacidades extraordinarias, de esas que se cuentan en el planeta con los dedos de la mano, sólo son técnicos con una formación especializada de 18 meses, vamos, como cualquier ciclo formativo de grado superior, no llega la cosa ni a las extintas diplomaturas, que ya eran al menos de tres cursos. Tengo entendido que se exigía en principio tener tres años de carrera para entrar a la escuela de controladores, pero igual daba que fueran tres años de ciencias exactas que de filología en lenguas muertas, así que no le encuentro mucho sentido salvo, si acaso, el de poner más trabas al acceso. Y según me pareció entender al controlador guapito ese que sale en la tele (al que aborrezco visceralmente, no sé por qué, porque tampoco me hizo nada a mi el hombre para tenerle tanta manía, debe ser algo que emana de su cabellera glaumurosa), ahora ya no hacen falta esos tres años, sólo disponer de los 40.000 lerus que cuesta el curso. Y tener la suerte de que a AENA le de por abrir algún siglo de estos un curso y te escojan de alumno, claro. Pero vamos… Que parados diplomados y licenciados hay a patadas y 18 meses pasan volando, que se ponga el estado a formar gente y verás tú qué pronto se acaban las tonterías.

 

Y lo de las vidas que tienen en sus manos, también las tienen muchos otros profesionales, como los conductores del metro, como bien leí hace poco en otro blog. No es la única profesión de alta responsabilidad, ni la única de interés social sujeta a disponibilidad en caso de necesidad (que se lo digan a polcías y fuerzas del orden, bomberos, sanitarios…). No hay nada en ellos que les otorgue ese carácter sobrehumano que esperan que reconozcamos premiándoles contra viento y marea por encima de todos los demás. Si no pueden con el estrés, que dejen el puesto, como tienen que hacer quienes ocupan otras profesiones estresantes. Código ético del intérprete: si no puedes con el servicio, renuncia.

 

Conclusión, que me importa tres pepinos que el gobierno les haya presionado, y que premeditadamente sacara el decretazo en fechas tan oportunas, sospechando que la iban a montar en grande. También fue muy oportuno el decretazo de Aznar que les otorgaba 600.000 lerus de sueldo y ese les pareció divino de la muerte. El caso es que por mucha razón que tuvieran para protestar (con o sin nuestra simpatía), no tenían ningún derecho a hacerlo así, porque los derechos de uno se defienden como dios manda, sin joder los de los demás. Al menos sin joderlos más de lo justo y necesario, que las huelgas siempre joden, pero nos aguantamos. No se paraliza el espacio aéreo de un país, ni se chantajea a toda una la nación, ni se amenaza en plena tormenta con repetir la jugada en navidades, que yo pensaba ir a casa en avión como el turrón (pero no hay vuelos, asi no me los joden los controladores). Yo en estos días no dejé de imaginarme algún (varios, seguro) pequeño empresario que aguantó con el agua al cuello, empeñando los recursos familiares por mantener a flote el negocio, una agencia de viajes, una pequeña hostelería en Tenerife… con la esperanza de salvar el mes gracias al puente… y zas, controladorazo en la boca.

 

Tampoco consigo ver el tremendo drama que supone lo de enviar al ejército. Decisión que, a propósito, aunque ahora sólo apoya según las encuestas un 30% de la población, en el momento del follón era aclamada por inmensa mayoría. Y linchamiento popular, aclamaban en ese momento muchos de esos mismos a los que dos días después les ofende lo verde.

 

Por supuesto, a la hora de celebrar nuestra Constitución, me gusta mucho más la imagen de la gente haciendo cola ante el Palacio de Congresos y el presidente del Congreso recibiendo a los ciudadanos en persona, la invitación a caldito o chocolate y visita al edificio y hemiciclo… Mucho mejor esa imagen que la de las unidades de emergencia aparcando en los aeropuertos y los militares visitando controladores notificación en mano, dónde va a parar. Pero qué se le va a hacer, para mi el ejército es una herramienta más del estado de derecho, al servicio del gobierno. Democrático, claro, gobierno democrático. Osea, al servicio del pueblo y de su Constitución. Y me parece que evitar que 500 individuos nos secuestren a todos por sus santos cojones es bastante afín a sus funciones, que no estarán sólo para desfiles y misiones en el extranjero.

 

En fin… Que seguro que el gobierno les ha pinchado, no digo yo que no. Pero hacer descender a un colectivo como ese desde los privilegios aznarianos hasta el común suelo de los mortales, tiene que costar de narices, no me extraña que se hayan buscado las vueltas para hacerles saltar y contar con la ocasión de emplear mano dura. Y ya que son tan inteligentes e insustituibles, podían haber usado un poquito más esa inteligencia sobrehumana y no entrar al trapo. Aunque sigo pensando que su problema no es de inteligencia, si no de respeto: se la refanfilamos todos los demás. Sólo había que leer aquel “me importan tres cojones vuestros putos puentes y vuestras putas vacaciones”. Y nuestra puta crisis, nuestro puto sector turismo y nuestras putas vidas.

 

Así que… por mi, a la puta calle. Que cuando a uno no le gusta su trabajo, lo que tiene que hacer es buscarse otro. Que se lo digan a los intérpretes de lengua de signos, anda que no tragan mierda ni nada, mientras intentan gotita a gotita mejorar su situación colectiva por las vias legales disponibles… hasta que al final deciden irse a hacer otra cosa, la mayoría. Pero claro, no pueden paralizar el país para demandar que se les trate como personas, se les pague puntualmente su mierdecilla de sueldo, se les respete la continuidad y la promoción en el puesto laboral, se les considere trabajadores asalariados técnicos especialistas, y no basurillas bajo la bota de directivos sordos con complejo de caciques… Y tantas y tantas otras profesiones, cada una con sus más y sus menos, pero con muchos más menos que más mases en comparación, eso fijo.

 

Temo que al final no pasará nada, y todo quedará en un gran pulso de poder, en plan “advertencia para navegantes”. Pero ojalá de veras caigan cabezas, se les despida en masa como nos hubieran despedido a los demás en nuestros trabajos, y se les exija la responsabilidad por todos los daños ocasionados. Que ya somos mayorcitos para sumir la responsabilidad de lo que hacemos, nos pinchen o no.

  

Oño… yo que quería sólo repasar el puente por encima… Pues del wikileaks, ya hablamos en otro rato.

 

P.D.: Hoy es el Día Internacional de los Derechos Humanos. Al menos, que lo mencionemos.

 

14 noviembre, 2010

Nuestro Parlamento, o la alfombra de Benedicto.

Filed under: La ¿Santa? Iglesia — Chus @ 23:30
Tags: , , , , ,

.

Yo no legislo como quiere el Vaticano

“¿Pero qué quiere, que hagamos las leyes que quiere el Papa?
No, haremos las leyes que quiere el Parlamento y los ciudadanos de este país, para todos y con igualdad”.

.

No debería ser noticia. Es lo que cualquier político, de cualquier partido, debería defender en una democracia, independientemente de cuales sean luego sus creencias personales. Esta vez lo dijo Zapatero, ojalá fuera cierto del todo, y ojalá algún día todos nuestros políticos asumieran lo de la separación de poderes.

.

 

 

10 noviembre, 2010

En un lugar del Sahara, de cuyo nombre no quiero acordarme…

“tengo más sed de paz que de agua”

SALEH ABDALAHI HAMUDI

“En un lugar del Sahara, de cuyo nombre quiero acordarme y a todos recordar, no ha mucho tiempo que vive un hidalgo de los de Kalashnikov en astillero, la voluntad como adarga, mehari flaco y dreimisa corredora. Una olla de algo más lagarto que carnero, arroz las más noches, y lentejas lo demás consumen las tres partes de su hacienda. El resto della concluyen tuba de maniya , barrad , darraa de basan , turbante de tubit y sandalias de cuero para las fiestas, los días de entresemana se honra con su uniforme de tropa de lo más digno. Tiene en su jaima a su madre, que pasa de setenta, una sobrina que no llega a los veinte, y una descoyuntada dreimisa que así sirve de rocín como de improvisado lecho en las gélidas noches del desierto. Frisa la edad de nuestro hidalgo con los cincuenta años, es de complexión recia, seco de carnes, enjuto de rostro, gran madrugador y amigo de la libertad. Quieren algunos decir que tiene el sobrenombre de “Marroquí” o “Mauritano”, que en esto hay alguna diferencia en los autores que deste caso escriben, aunque por fuentes constatadas, se deja entender que es Saharaui. De esto importa mucho a nuestro cuento, es de añadir que en la narración dél no se sale un punto de la verdad. (Zahra Hasnaui; Primera parte del ingenuo hidalgo don Quijote de La Hamada, también llamado del Sahara)”

Don Quijote, el azri de la badia saharaui

P.D.1: Dejo aquí un link, por si os apetece: La Jaima de la poesía saharaui

P.D.2: En el exámen para el carnet de intérprete de lengua de signos de la CNSE, me tocó hacer una interpretación inversa de una noticia sobre el frente polisario… Descubrí entonces que no tenía ni puñetera idea de qué era el frente polisario. Por supuesto, tampoco conocía su signo. No creo que haya mejorado mucho desde entonces en esta laguna informativa: África está lejos (aunque sólo nos separe un estrecho brazo de mar), el desierto es algo místico y ajeno, la arena lo amortigua todo y aquí llegan poco sus ecos. Al final, aprobé el exámen. No nos hace falta saber.

                                  

30 diciembre, 2009

A propósito de manifestaciones

 .
 .
Recientemente se convocó una manifestación multitudinaria con misa y bendición papal a distancia incluidas, bajo el lema de defensa de la familia. De hecho es la tercera misa de estas características, según tengo entendido.
 .
Y no me extraña que protesten y tomen medidas para defenderse, al fin y al cabo es una agresión en toda regla que a uno no le dejen casarse según los ritos de su religión, que no se permita la union de un hombre con una mujer, que obliguen a la gente a divorciarse pasado un tiempo, que no permitan que las uniones que no se soportan continuen conviviendo hasta la muerte, que obliguen a sus jóvenes y mujeres a practicar el aborto, que les impongan el uso de preservativos y métodos anticonceptivos…
 .
Ah, no, perdón…
 .
Que nadie les impide a los católicos vivir según marque su conciencia y sus dogmas… Lo que consideran agresión es que no se nos prohiba a los demás hacerlo según las nuestras.
 .
 .
En estos casos, recomiendo repasar la viñeta “libertad de credo” y el texto “manifiesto por la igualdad”, y así al menos nos echamos unas risas.
 .
 .
Ah, a propósito de manifestaciones:
 .
Si os llega un email que va dando vueltas por ahí sobre una “manifestación por la paz” que recientemente hubo en Londres y de la cual los medios no se hicieron eco porque hay un complot pro-islam o algo así…
Se trata de una manipulación.
 .
Las imágenes son reales (si, esa burrada de carteles son reales), pero corresponden a las manifestaciones que hubo en 2006 por el tema aquel de las viñetas de Mahoma, no es una “manifestacion por la paz”. Ya tuvimos entonces el calentón y protestamos unos y otros en defensa cada cual de lo que le pareció, hubo conflictos diplomáticos internacionales, nos indignamos por el intento de coacción y de coartarnos la libertad de expresión, y todo eso… y ya lo superamos. No hay una confabulación en los medios para silenciar esa manifestación, salió en su día en todas las cadenas.
 .
Que digo yo que por desgracia hay temas recientes de sobra con los que indignarse, no nos dejemos llevar por quienes gustan de tocarnos la fibra sensible según sus intereses, haciendo caso a noticias medio mal contadas. Ojito con lo que reenviamos, que a veces no es fácil saber a quién estamos haciéndole el juego y hasta qué punto son o no son ciertas las cosas de las que nos hacemos eco.
 .
Hasta parece que igual hicimos mal en apoyar la batalla de Al Gore contra el CO2…
Página siguiente »