Ya veremos…

21 octubre, 2011

De la magufocracia que viene… líbranos señor

Palabros perplejeantes
.

Hoy, amaneció desamanecido y mojado. Me levante en un día que aún no era día, oscuro como una noche cerrada, y con las calles recién llovidas. Ojalá este fin de semana nos trajera alguna buena tormenta, de esas hechas para estar junto a la ventana viendo el tiempo pasar y poder oir los truenos bebiendo en el sofá…

Demasiado vaga para ponerme a hacer las tareas pendientes del curso de coeducación, y harta de que wordpress me impidiera acceder a los blogs que sigo a base de ocultarme botones y retorcerme vias de acceso, me puse a toquitear y, una vez localizados en un rincón remoto wordpressiano (¡os pillé!), me he dedicado a programar los servicios de envío de avisos al email. Así si desaparecen da igual, me entero lo mismo.

Y de paso, a borrar unos cuantos y leer los que quedan.

.

Uno de los blogs que sigo, no mucho, porque a veces cuenta cosas que no me entretienen, pero sigo, es LA CIENCIA Y SUS DEMONIOS, en el que he leido algo que no puedo evitar compartir:

.

Después de que un grupo de animales escaparan de un zoológico de la localidad de Zanesville, Ohio, el descerebrado telepredicador Pat Robertson afirmó:

“Dios ha permitido escapar a los animales del zoológico para que busquen a los homosexuales y les muerdan.”


.

.
Recomendable su sección de Profetas Aneuronados. Es divertido leer lo que algunos llegan a decir…

.

Pero de ahí salté a pensar que tampoco es tan diferente lo que dicen esos Profetas Aneuronados de lo que dice, por ejemplo, Michele Bachmann, cuando suelta ante las gentes y los medios de comunicación que el huracán Irene y el terremoto de Virginia que ha sufrido EEUU este año son mensajes divinos.

Y esta señora, candidata republicana y representante de eso que llaman Tea Party, (¿qué se fumará esta gente en esas partys? ¿seguro que el te es te?), al parecer tiene ciertas posibilidades reales de sentarse en el salón oval de la Casa Blanca

Una señora que cree que las vacunas contra el virus del papiloma humano provocan retraso mental, que tiene una clínica a medias con su marido donde se cura la homosexualidad a base de rezos y disciplina porque eso de ser homosexuales triste y cosa de Satanás”, que defiende la literalidad de la Biblia (osea, que el universo se creó en 7 dias y dejate de Big Banes) y dice en público que las esposas deben hacer caso a la Epístola a los Colonenses del Nuevo Testamento: «Mujeres, sed sumisas con vuestros maridos»

Y su principal oponente en la carrera republicana hacia la Casa Blanca, Rick Perry, no es muy diferente: un hombre que tampoco cree en la teoría de la evolución, que decretó tres dias de oración estatal en Texas par combatir la sequía, y como medida contra la crisis económica llama a la nación al rezo...

.

Ahora pensad que una de estas dos personas será, seguramente, la que lleve las riendas del que a todos los efectos es el país más influyente del mundo.

.

.

Ese país que, para más susto, ha desarrollado un detector de criminales. El FAST, un programa para detectar en un individuo la predisposición a una futura conducta criminal… ¿A que os recuerda a Minority Report?

.

Y esta gente estará a cargo de semejante recurso y en la disposición de legislar cuándo y cómo se usa, (por supuesto se usará por el bien común, en aeropuertos y eventos masificados, nada de usarlo para controlar las masas discrepantes en manifestaciones engorrosas y cosas similares…). En un país donde existe la pena de muerte, donde las libertades individuales son relativas, y donde la condición racial y clase socioeconómica son factores a tener muy en cuenta al calcular cómo te irá en un posible juiciojuicio…

.

Y ahora decidme que no os da miedo la sopa que se está cocinando.

.

.

3 marzo, 2011

Oriente en llamas

En este tiempo de mi ausencia, mientras yo arrastraba mi desgana por otros sitios o la envolvía en mantas y vacíos, el mundo giró deprisa y muchas cosas se precipitaron. No sabe una a cual de todos los hilos pendientes agarrarse para seguir la bobina. Hemos tenido terremotos, varios juicios de alto interés social, la reelección de Varela y la educación sexual del arzobispado de Valencia, incremento de los índices de desempleo (este no, que me deprimo), medidas idiotas y confusas para el ahorro energético, caravanas de palomos cojos rumbo Cáceres…

Ummm… creo que tiraré por lirios. A ver qué sale.

Miro asustada esa pequeña ventana que abre mi salón al mundo y sigo acontecimientos lejanos que, pese a la distancia, alcanzan nuestro día a día. Creo que a todos nos inundó cierta expectación ilusionada al ver cómo Tunez levantaba las manos y decía basta y nos emocionamos como niños al ver que la revolución de los Jazmines provocaba al fin el 14 de enero la caida del dictador. Nos encanta eso de los dictadores derrocados por el pueblo, y si encima la cosa tiene nombre de flor, símbolo nacional de la tolerancia… ¿qué más se puede pedir? No deja de evocarnos la revolución de los claveles de Portugal (suponiendo que no seas alumno de la ESO, o que al menos hayas visto el capítulo de Cuentame en el que Toni Alcantara cubría el evento en Lisboa).

Luego el cosquilleo fue in crescendo según el incendio de la libertad alcanzaba otros países. Primero Egipto, otro éxito revolucionario. Jordania, Bahréin, Libia, Yemen, Marruecos, Argelia, Yibuti, Iran, Irak, Oman… Hasta China llegaron los ecos de este grito civil, sin propietario político ni religioso en principio; simple grito de gente con hambre y ansias de libertad de expresión y participación democracia, hartos de corrupción y penurias…

Aquí hacen un mapa y listado de países contagiados por la revolución de los jazmines con pequeños detalles sobre los levantamientos, para poder tener una idea general.

Nos emociona, claro. Aunque Baharéin y Yibuti no nos suenen de nada, reconozcámoslo. Y más nos emociona tratándose de paises árabes en su mayoría, musulmanes, que sabemos de siempre que están bajo la babucha de sus gobernantes y necesitan imperiosamente una democracia a la europea y una inmersión inmediata en el saludable relativismo religioso tipico de nuestras tierras, ¡soñamos con gobiernos laicos en chilaba!. Eso es lo malo… Lo vemos casi como una peli americana, sentados en nuestro sillón con un bol de palomitas mientras país tras país se enciende, sin temor a que nos alcancen las llamas y convencidos de que al final nos hermanará la democracia.

Pero nadie nos garantiza que su concepto de libertad coincida con el nuestro, ni que no acaben tiñendo el continente de gobiernos que sigan la Sharia a rajatabla, ni que en sus urnas no se abra paso el extremismo islámico (al fin y al cabo, también en varias urnas occidentales se han hecho ya un lugar partidos de extrema derecha).

Hay que reconocer que siempre queda muy mono eso de fotografiar una niña sobre un tanque, y los militares con flores, o de la mano del pueblo… Pero en muchos sitios la represión ha sido dura, y Libia está inmersa en un baño de sangre que ahora sí, nos preocupa; a los países porque pone en riesgo nuestra economia y subsistencia energética y a las familias porque llenar el depósito nos cuesta lo que no tenemos y ya están amenazando con subirnos oooootra vez la tarifa de la luz (cuánta razón tenías, Faraday).

Total… que sí, tengo esperanzas en esa revolución, esa que dicen que es la primera revolución del siglo XXI con influencia significativa, porque siempre que la gente se harta y pide justicia hay que tener, al menos, esperanza de que la consiga. Pero no dejo de temer que la información que en general tenemos es anecdótica y superficial, pintadita a la occidental, para complacernos como tele-espectadores acostumbrados a consumir productos rápidos, sencillos, emocionantes y que no nos muevan demasiado de nuestro etnocentrismo.

Y me reconcome un poco el cinismo de nuestro pedacito de mundo, ahora tan preocupado por el loco de Sadam… como si durante todas estas décadas atrás nuestro amigo Gadafi (coleguilla que nos vendía el barril de petróleo a precios razonables) no hubiera sido el mismo dictador que intentan ahora sacudirse de encima los libios. Y muy serias, las potencias occidentales advertimos que no se tolerará el derramamiento de sangre, que ha de detenerse inmediatamente la represión del pueblo, que Gadafi y su familia han de avandonar el poder… ¿Y? ¿Entraremos a saco –los marines delante, el resto detrás- a “defender a la pobrecita gente masacrada y ayudarles en su revolución”? Y de paso, si es posible, a hacernos con el control del nuevo gobierno y si se tercia, de los pozos petrolíferos, claro… Mientras, seguiremos invitando a nuestra mesa a todo dictador que se prometa estable y amigable con nuestros intereses, así se pase los derechos humanos por el forro de la chaqueta, machaque tibets o pisotee gentes con sus sandalias.

No sé… No me fio un pelo de nuestro papel en todo esto. Ni como espectadores, ni como participantes si al final intervenimos (más allá de declarar que la familia Gadafi no puede venir de visita y chorradas así). Que no es que no piense que los cascos azules no tengan allí un montón de faena… pero no me fio de lo que nuestros gobiernos entienden por “ayuda humanitaria”.

Pero… quiero que baje la gasolina, y me aterra que sigan subiendo la tarifa de la luz. Y no digamos ya el miedo que me da pensar cómo todo esto repercutirá en esa hipotética luz a final del tunel que se suponía que empezabamos a vislumbrar, temo que una vez más los “brotes verdes” se esfumen. Así qué… en fin, es lo que hay, bienvenida al espejo de la hipocresia occidental.

 

Por si te apetece leer un poquito sobre la participación de la mujer en la revolución de Egipto:
http://entrenomadas.wordpress.com/2011/02/03/imagenes-de-egipto/ que nos llevará a más imágenes de la web sawtalniswa.com
http://www.europasur.es/article/mundo/897781/mujeres/primera/linea.html

 

9 noviembre, 2010

Quemando Iglesias, como en los 30

Dijo el Papa que en España ha nacido “una laicidad, un secularismo fuerte y agresivo, como vimos en los años treinta”.

 
   

 

Debe ser por la cantidad de monasterios en llamas que ha visto este hombre durante su visita… Seguro que pagarle por el morro una visita evangilizadora hace un par de años a Valencia, ahora a Barcelona y Santiago, Y AL AÑO QUE VIENE OTRA VEZ a Madrid, era cosa del pan nuestro de cada dia en los años 30. 

  

Teniendo en cuenta que este señor cuando viene lo que hace es insultarnos y meterse en nuestras políticas y las decisiones que, como ciudadanos de una nación libre y democrática, tomamos a través de las urnas, ya está tardando el gobierno en cerrarle el grifo.Sus viajecitos, que se los pague él solo y con ayuda de sus fieles. ¿Que no son bastantes para pagarle el show? Pues que se apañen. Ya está bien de obligarnos a todos a arrastrarle la cola a la novia y pagarle el convite, que esta boda no es de nuestra familia y encima luego nos echan a patadas. Que se lo monten ellos bajo la seguridad de la libertad de culto, eso si, absolutamente protegido su derecho a vivir sus creencias y ritos… pero ellos, en sus parroquias, sus casas, sus colegios, y los espacios que ellos monten, PAGUEN y frecuenten. Al resto que dejen de meternos con complacencia del estado su mano en nuestro bolsillo y su moral en nuestras casas, que el Vaticano y sus representantes se encuentran muy muy lejos de estar en condiciones de dar lecciones morales a nadie.

 

 
¡¡OJALÁ fueramos de verdad laicos en España y la católica recibiese el mismo trato que las demás religiones!!


Ya quisiera yo que trataran al imbécil este (si, ya me la pela llamar imbécil a su santidad, me quema mucho pensar en que no llego a fin de mes y el año que viene vuelve el circo del Vaticano a costa nuestra) como al Dalai Lama cuando visitó España.

 

 

9 junio, 2010

Como nos sobra el pan, convidemos a hostias

 
Y digo yo…
 
 
La próxima visita del Papa a Madrid
para la Jornada Mundial de la Juventud en 2011
costará 50 millones de euros.
 
 
 
NOSOTROS PAGAREMOS LA MITAD
 
 
 
Nos haremos cargo del transporte, seguridad, sanidad, logística y limpieza, así como los gastos del séquito papal, también a cuenta del estado. Alquilaremos para ceder gratuitamente como sede de prensa el Palacio de la Castellana, y cederemos el aeródromo de Cuatro Vientos para sede central de la JMJ. Por si fuera poco, el Ayuntamiento de Madrid se engalanará para acoger la misa de bienvenida (¿no decían no sé qué de sacar las cruces y signos religiosos de los espacios públicos por eso de que el estado es laico? ¿¿¿harán misa laica??? ¿con tapitas en vez de consagración?)
 
Eso sin contar con lo que las instituciones públicas dejarán de recaudar de las inversiones de las empresas privadas en el evento, ya que ha sido declarado “evento de interés especial” y gozarán de desgravaciones fiscales que pueden alcanzar hasta el 80%. Pues para eso… prefiero que los peces gordos inviertan en educación y cultura y les desgraven de ahí, oiga.
 
Total… la visita del Papa nos va a costar 25 millones de euros, que no tenemos.
 
Eso sin contar con lo que vayan creciendo las cuentas según se embolsen unos y otros las comisiones, pellizcos y porciones de 3/4 del pastel correspondientes, como cuando vino a Valencia.
 
Y a todo esto digo yo… ¡¡ ANDA YA !!

3 mayo, 2010

Aquí, dándole vueltas…

Filed under: Yo, mi, me, conmigo — Chus @ 9:34
Tags: , , , ,
La ¿Santa? Iglesia
.
Esta vez quizá debería quitar las interrogaciones del título, porque no me acerco al blog con intención de atraer la mirada sobre ninguna de las meteduras de pata, declaraciones corrosivas, o actos humanamente discutibles, de moralidad dudosa o incluso delictivos, a los que la Santa y sus representantes nos tienen acostumbrados. Sólo quiero reflexionar sobre cosas sueltas que me vienen a la cabeza, y de paso reafirmar una vez más que, aunque sea tan crítica con la Iglesia, yo creer, lo que se dice creer en algo, a mi manera y modo, sí que creo, y que admiro a quienes tienen una fe firme y viven de acuerdo a ella (siempre que eso no implique machacar al de enfrente). De hecho pienso que son ellos quienes más autoridad y compromiso tienen para exigir a sus líderes e iglesias rectitud.
.
Todo esto viene a cuento de dos temas.
 .
Por un lado, el haber tenido ultimamente ocasión de compartir conversaciones con varias personas de credos diferentes y distintos grados de fe, y ser testigo de situaciones curiosas y difíciles.
 .
Una amiga ha sufrido recientemente una crisis de fé, que le ha llevado a desesperarse, es decir, a perder las esperanzas, y que pone en zozobra un largo proceso y mucho trabajo acometido para sobrellevar problemas personales. Y es que cuando uno confía en su fé como báculo sobre el que sostenerse y de repente lo lanza lejos… se cae. Supongo que más cosas le habrán ocurrido que yo no sepa, y que esto habrá sido el final (o un punto en el camino) de mucho tiempo rumiando sus creencias y experiencias. Me apena ver a esta chica en pleno resbalar, necesitando desesperadamente creer en ese Dios que la sostiene y resbalando en un tobogán de dudas y vacíos.
 .
Es lo malo de creer en un dios que interviene en nuestras pequeñas cosas, que nos da y nos quita, capaz de evitar que nos atropellen si cruzamos a ciegas, premiarnos como a niños y vengarnos de quien nos pone la zancadilla. Un dios sobre el que dejar todas las responsabilidades, que anula nuestra propia capacidad de hacer las cosas, de luchar por nosotros mismos y obtener logros con nuestro esfuerzo. Yo en eso no creo, pero ella al parecer si, y en un “todo o nada” de repente se ve incapaz de aceptar una presencia irracional e injustificable que la reconforte sin más. No le basta un susurro de aliento en el corazón, necesita la seguridad incuestionable de que ese ser sujetará el timón de su vida y claro, no encuentra argumentos que le aseguren tal cosa.
 ..
La fe, es lo que tiene: está o no está. No se puede explicar. Si necesitas demostrarla respondiendo preguntas sobre por qué dios permite terremotos como el de Haiti, o salva un niño en el hospital y no al de la cuna vecina… estás vendido. Para mi es mucho más sencillo: crees en lo que sea que crees, en ese algo… pero porque si, porque lo aprendiste de pequeño, porque te resulta confortante, sabiendo que no hay método científico ni argumento lógico y racional para demostrar que algo exista. Ni falta que te hace. La única manera que entiendo de vivir la espiritualidad y al tiempo ser racional, es no confrontando ambas facetas de uno mismo. Al fin y al cabo, si dios existe, nos ha dado el cerebro para usarlo. Y por supuesto, no atribuír a ningún dios la agotadora tarea de mover los hilos de todos los efectos naturales y cada uno de nuestros actos y decisiones. No creo que necesite un dios para vivir, pero tampoco me estorba. Y lo que sí creo, es que quien cree en algo, en lo que sea, tiene ahí una reserva de esperanza para evitar el vacío en los momentos duros. Incluso aunque sea sólo un efecto placebo, aunque sea pura sugestión… pienso que ayuda.
 ..
En esto de las creencias, he conocido también una familia a la que su historia personal ha arrancado de sus origenes, en un país musulmán, y traido a nuestras tierras cristianas. Lejos de renunciar a su fe ni de aferrarse a ella en contraste con la del entorno, esta familia ha tomado una decisión particular, y ha tratado de incluir lo común de ambas y ser fiel a sus principios de una forma muy curiosa y que a mi, en cierto modo, me admira. Igual ves a la madre leyendo el corán que a la hija rezando el rosario.Y es que al fin y al cabo, como ella me decía, compartimos dios, Abraham y otros profetas, apenas empezamos a diferenciarnos a partir de Jesús, y también para ellos es una figura respetable, aunque lo consideran profeta en vez de hijo de Dios…. Hasta compartimos el dogma de la virginidad de Maria, pero sin paloma. Y es que como decía Bart Simpson: “las tres tonterías que nos separan no son nada comparadas con las mil idioteces que nos unen”.
 ..
 .
La otra cosa que me ha traido a reflexionar sobre cuestiones de fe y de religiones, son las declaraciones que últimamente ha realizado el Vaticano.
Desde la promesa del Papa de llevar ante la justicia a los sacerdotes abusivos hace apenas dos semanas, publicando por primera vez por escrito pautas para que los obispos reporten los casos de abuso a la policía según las leyes civiles de cada país, a las duras palabras del Vaticano este pasado fin de semana contra el fundador de los Legionarios de Cristo. Unas décadas tarde… pero algo es algo.
 .
Tengo la sensación de que estamos viviendo un cambio drástico en la política del Vaticano en cuanto al tema de los abusos a menores, y que se prepara un virage hacia la “tolerancia cero”. Parece que Benedicto XVI ha decidido desinfectar con salfumán los patios de su casa. ¿Remordimientos? ¿Espíritu cristiano? ¿Sincera preocupación por las víctimas? ¿Lavado de imagen exprés? Me da igual, el caso es que lo hagan.  A ver si es verdad.
 .
(Y si eso, que luego sigan lavandose con otros temas: la figura de la mujer, la experiencia de la sexualidad,…)
 .
 .

22 abril, 2010

El seismo de tus caderas, mujer…

Filed under: Palabros perplejeantes — Chus @ 15:06
Tags: , , ,

Palabros perplejeantes…

Muchas mujeres no se visten recatadamente
llevan a hombres jóvenes por el mal camino,
corrompen su castidad y diseminan el adulterio en la sociedad,
lo que, en consecuencia, aumenta los terremotos

Hojatoleslam Kazem Sedighi
Clérigo Islámico en Irán

Y se quedó tan ancho.Entre que las mujeres provocamos los terremotos con nuestra libidinosa pecaminosidad y que el pollo transgénico vuelve a la sociedad europea gay y calva…

13 abril, 2010

Echando leña a su propia hoguera

 
La ¿Santa? Iglesia…
 
Seguro que ya lo habéis oído en cualquier telediario: según el vaticano, lo de la pederastía no es cosa de curas, pero sí que hay estudios que lo vincula con los homosexuales. Cosa que a los homosexuales ha sentado como gloria divina. Pero, ¿qué más da? Si total son una panda de degenerados pederastas que van a acabar con la especie humana.
 
“Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado, me han dicho recientemente, que hay relación entre homosexualidad y pedofilia”.
Tarsicio Bertone
Secretario de Estado del Vaticano
 
 
Por supuesto, no se dice qué fuentes ha consultado ni qué estudios son esos que relacionan tan oportunamente homosexualidad y pedofilia. Igual es que son investigaciones “de fe”, y no requieren datos contrastados. Mientras tanto siguen saliendo casos como churros de abusos en los que los agresores llevaban sotana. Los últimos, Alemania, Noruega, Brasil, Chile, Irlanda, Holanda, Argentina, Italia… De España acaban de recetar dos años de carcel a un cura, pero lo han juzgado en Chile… ¿Será que aquí no tenemos? Lo dudo.
 
Por otro lado…
 
Más de 10.000 personas han firmado ya una solicitud para que el Papa sea detenido y procesado por encubrimiento sistemático de abusos sexuales cometidos en el seno de la Iglesia Católica, aprovechando su próxima visita a Gran Bretaña, el 16 de Septiembre.
 
Ante quienes argumentan que el Papa como jefe de estado disfruta de inmunidad diplomática, los promotores de la iniciativa alegan que el Vaticano no es un Estado propiamente dicho, por lo cual el Papa no podría disfrutar de inmunidad.
 
Por otro lado, la acusación se haría aprovechando el concepto de jurisprudencia universal, ya que la ocultación institucionalizada de violaciones de niños es delito en todas las legislaciones. Esto de la jurisprudencia universal es el mismo principio, contemplado en el derecho internacional, bajo el cual Garzón mandó detener en Gran Bretaña a Pinochet, y el que motivó que la primera ministra israelí cancelara un viaje a Londres al saber que se había emitido una orden de captura promovida por grupos propalestinos.
 
Personalmente, dudo mucho que esto lleguen a verlo nuestros ojos. Y siendo honesta, pese a que mi mente racional me grite que el Papa y la Iglesia no pueden estar por encima de las leyes de los hombres (y la de Dios), en el fondo tampoco lo deseo. No creo estar preparada para ver al portador de las sandalias de San Pedro en el banquillo. Pero sí a Joseph Ratzinger, difícil dilema en una institución en la que el cargo de Sumo Pontifice es vitalicio. Lo único que quiero es que limpien la casa con lejía y cumplan esa norma suya que dice, desde hace años, que en caso de abuso de menores de 18 años hay que acudir siempre a las leyes civiles de cada país. Porque escrito lo tienen, y hasta lo han publicado en internet, otra cosa es que NUNCA lo hagan.
 
Lo que si creo es que soltando estupidez tras estupidez como vienen haciendo, enfrentándose sistemáticamente a la realidad social y las necesidades del ser humano, promoviendo conductas contra la salud, negando la libertad sexual, criminalizando las orientaciones sexuales y las elecciones individuales, y siendo lo que son, lo más opuesto a cualquier experiencia cristiana, tal como nos lo muestran sus líderes día a día en los telediarios, es bastante probable que veamos a la Iglesia perder espacio en las próximas décadas. Y eso, sí lo deseo. ¿Dónde hay que firmar?
 
 
 
 

23 marzo, 2010

Mujer, lesbiana, madre y OBISPO

La ¿Santa? Iglesia
Desde nuestro humilde rinconcito, un gran brindis por Eva Brunne, mujer,  lesbiana reconocida y activista, que convive con otra clériga luterana (anda, ¿no están casadas? van a ir al infierno!), con quien tiene a medias un hijo de tres años, y que recientemente ha sido nombrada OBISPO de la Iglesia Luterana para la diócesis de Estocolmo.
No han faltado críticas incluso dentro de su propia iglesia, como era de esperar, y más de uno se ha negado a asistir a la ceremonia de ordenación de quien “consideran ya como un pésimo parangón de los valores arcanos que siempre ha inculcado y atesorado como doctrinas inviolables la iglesia“… Pero otros si que han ido, desplazándose desde todos los confines del mundo, y muchos, aunque no seamos luteranos ni lesbianos, nos alegramos muy sinceramente de su nombramiento. Tal vez baste para alegrarnos el hecho de ser mujeres, siembre bajo la bota del machismo eclesiástico. O el de ser seres humanos.
A ver si las doctrinas inviolables y los valores arcanos dejan de excluir y machacar a la gente y retornan a los principios cristianos aquellos de “todos somos iguales, al Cesar lo que es del Cesar, sólo Dios juzga y no hagas a tu hermano lo que no desees que te hagan a ti” . Y de paso, que los inviolables sean los menores y no unas doctrinas arcaicas y represora que se fueron inventando siglo tras siglo a su acomodo.
¡¡¡ ENHORABUENA EVA !!!

28 febrero, 2010

Semillas de intolerancia

Y digo yo…

Acabo de ver Agora.

 

Entiendo que al Vaticano no le haya gustado ese reflejo de la intransigencia y la barbarie de los cristianos alejandrinos, que pasaron en un par de generaciones de perseguidos a perseguidores con tanto amor y caridad para con las gentes paganas y judías de la ciudad. ¿Que igual se han tomado ciertas licencias históricas y no todo pasó tal como se cuenta? ¿Que ella no era tan joven? ¿Que lo de que descubre la órbita eliptica es una especulación? ¿Que los hechos no son exactos? ¿Qué más da? Es una película, no un documental de historia clásica, el que no sepa distinguir un género del otro mejor que vuelva al cole. Esas cosas ocurrieron miles de veces en muchos sitios y ocasiones; El cine, como las novelas, toma con frecuencia la realidad a partir de distintos espacios temporales y geográficos y la representa concentrando todo en un escenario atractivo al espectador.

 

La indignación y los vetos que esta película ha recibido por parte de algunos sectores cristianos no es más que más de lo mismo: intolerancia. Extremadamente peligrosa cuando se adorna con la capa de una fe.

 

Los mismos que ponen la voz en el cielo y se ofenden cuando se retratan los pasajes oscuros de su historia, callaban y llenaban las salas cuando las historias que se narraban nos mostraron la crueldad de otros credos y gentes, especialmente si en esas historias ellos aparecían como victimas conmovedoras ante el espectador, y sin preocuparles entonces el rigor histórico.

Aunque en el fondo las razones verdaderas, cuando ocurren cosas como las de Alejandría, siempre tienen más que ver con pueblos oprimidos que se rebelan contra el poder establecido que con cuestiones de confesión. Y la fe se manipula para convertir la pobreza, la desesperación y la incultura de las gentes en armas con las que dar la vuelta a la tortilla y tomar el poder en beneficio de unos pocos. Generalmente, con poca ganancia con el cambio para quienes sufrían, que pasan de una sartén a una olla. Carne de cañón, dispuesta a morir con un salmo en los labios por las esperanzas que les malvenden.

 

Pero en cualquier caso, es que no es su historia ni son ellos, se trata de pasajes de la historia de todos, son pasajes oscuros de nuestra historia que debemos recordar una y mil veces por si así aprendemos algo de ellos, aunque no parece que se nos de bien la lección. Todos perdimos en Alejandría la luz con que la sabiduría de su biblioteca podría habernos iluminado, tal vez, hacia una edad media menos oscura y un futuro más brillante. Tal vez nosotras perdimos la oportunidad de que el ejemplo de Hipatia moviera a otras mujeres a hablar y a otros hombres a escucharlas, muchos siglos antes de que se inventara la liberación de la mujer, la igualdad de géneros y todo eso.

 

Arrodillaron al gigante sobre cuyos hombros nos alzamos, y nos condenaron a todos a un retardo. ¿Quiénes? ¿Los cristianos? Esa es una lectura muy simple de la película: los intransigentes. Los intolerantes, los integristas, igual da de qué color sea el manto que les cubre ni a que dios alaben. Cada vez que suenan aleluyas manchados de odio, somos todos los que perdemos.

 

La verdad es que a veces, en los últimos tiempos, tengo la sensación terrible de que algo desastroso se está cociendo en este planeta revuelto y maleado. Me huele a integrismos llamando a la puerta, islámicos, judíos, cristianos… a veces ni siquiera tienen una fe que les identifique, sólo su incapacidad de compartir espacios. Gentes que por encima de la tolerancia y el respeto llaman con más o menos descaro a combatir en nombre de lo suyo. Algunos son muy obvios, ahí tenemos la yihad. Por otro lado, que Suiza prohiba la construcción de minaretes, un país famoso por su neutralidad casi enfermiza (que pingües beneficios le ha retribuido durante los conflictos bélicos), tampoco parece un síntoma de convivencia en paz y armonía. Sobre todo teniendo en cuenta que en todo el país sólo hay cuatro construídos, al menos oficialmente, con lo que no parece que sean tantos como para que su presencia cause temor y opresión al resto de la población.

 

En Suiza, como en muchos otros sitios, el temor a la intolerancia genera intolerantes. Y lo peor de legitimizar este tipo de castraciones es que hoy sabes que lo que cortan es el minarete musulmán, pero ¿quién sabe qué caerá mañana? ¿la ley del aborto? ¿la libertad de credo? ¿el laicismo político de los estados occidentales? ¿será un primer paso hacia otra edad media?

 

Una, que es maestra y con cierta tendencia a la utopía, quisiera confiar en la tolerancia humana y la alianza de civilizaciones; Quisiera creer que educando se pueden conseguir generaciones dialogantes y capaces de respetar las diferencias, seres humanos críticos que, independientemente de cuales sean sus raices y su fe, no sientan el impulso de masacrar al que no venere a su mismo dios… Pero no me lo creo del todo, y a veces siento en mi el temor de la duda. ¿Y si no funciona?

 

¿Cuál sería la opción correcta? Dejar que lo que tenga que ocurrir ocurra, confiar en la bondad de conceptos como el de libertad de credo, de expresión, de participación pública y política… Pero… ¿y si acaban siendo más “ellos”, los integristas de fuera? A los nuestros más o menos parece que les tenemos un poco más atados en corto, nos cuesta, pero más o menos nos apañamos. Parece que nosotros mismos hemos limitado su capacidad de influencia y reducido su poder. ¿Acabaremos siendo subyugados bajo la espada de una intolerancia ajena, acogida en un espacio que les cedemos combatiendo para ello la intolerancia de casa?

 

No sé hasta qué punto estoy expresando lo que quiero expresar. Al fin y al cabo es casi la una de la mañana, tengo un buen catarro, y son ideas un tanto vagas e indefinidas, con cierto regusto a temores y prejuicios que no me gustaría reconocer en mi misma. Pero supongo, que me guste o no me guste, ahí están.

 

Y si yo, que tiendo a la utopía y me gusta creer en la bondad humana, tengo estas dudas… no quiero ni pensar lo que puede pasar con gentes más realistas y pragmáticas.

Total, que me ha gustado Ágora. Mucho.

Y me inquieta que se prohiban los minaretes. Pero también me inquietan los partidos políticos con objetivos islamistas en España. Qué le vamos a hacer, ambigüedades y sombras tenemos todos, supongo, como pasajes oscuros tiene nuestra historia.

 

 

 

 

9 abril, 2009

Me cambio de religión

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 8:59
Tags: , , , ,
.
.
Hace unos días, no me acuerdo a cuenta de qué, un viejo amigo de cuando una frecuentaba los chats me acercó a una nueva religión y vi la luz. He estado leyendo un poco por encima sus principios y fundamentos y encuentro que sus premisas lógicas son irrefutables, tanto como las católicas (o más, que a veces al Vaticano se le olvida que ya que no se fundamenta en pruebas naturales debe hacerlo en pruebas lógicas aunque sean estúpidas, y ni eso hace), y lo que es más importante, encuentro sus principios morales y leyes de conducta impecables. Si todos las siguieramos, independientemente de a qué dios rezásemos, el mundo giraría menos vertiginosamente y seríamos todos más felices.
.
Os propongo que os toméis unos minutos para conocer el  
PASTAFARISMO.
.
No os preocupéis, no voy a darlos la brasa con una campaña de adoctrinamiento ni nada por el estilo, eso va en contra de los fundamentos del PASTAFARISMO.
.
Sólo quiero que conozcáis al gran Pastafari que está en los cielos,
el Monstruo de Espaghetis Volador (MEV).
.
Después del nombre del dios, seguro que ya entendéis por qué quiero que lo conozcáis: Básicamente porque os vais a reír un rato.
.
.
Pero en realidad también lo digo un poco en serio. No porque pretenda que cambiéis la fe, ateismo o agnosticismo que os definan por oraciones a la tallaniresca divinidad… pero cuando la Iglesia arremete intentando imponer SU moral como leyes para todos los civiles del reino, sean o no católicos, conviene tomarse las cosas como los inventores del PASTAFARISMO: con sentido del humor.
 .
El PASTAFARISMO surgió en los EEUU en respuesta al intervencionismo religioso en las políticas educativas y, en particular, al invento de la Teoría del Diseño Inteligente, que se impuso cuando lo del creacionismo ya no hubo quien lo sostuviera. Si ya no podían seguir enseñando en clase de ciencias lo de Adan y Eva y la creación del mundo en 7 días, porque en los 90 (si, hasta los 90 si podían, y en muchas escuelas lo hacían, jatetú…) se dictó que en clase de ciencias sólo podían enseñarse teorías científicas, que son laicas y no dogmáticas… pues habría que cambiar el concepto de “teoría científica”. Y gracias a la influencia de los poderes religiosos en EEUU, los estándares de calidad científica dejaron de considerar necesario que algo para ser científico se probara mediante hechos naturales para considerar suficiente que se probara por hechos lógicos, en contra de la opinión científica internacional.
.
Y es que la lógica… puede ser muy ilógica.
.
Así el Consejo de Educación de Kansas en 2004 dio orden de dedicar en clase tanto tiempo a las teorías de diseño inteligente, (dios existe porque no se puede demostrar que no exista, y como algo tiene que crear las cosas, dios creó el mundo y todo lo demás) como a la teoría de la evolución. (Y pensar que se supone que son los líderes del mundo occidental y del desarrollo tecnológico…)
.
En respuesta, un grupo de personas con sentido del humor y lo bastante inteligentes, se inventó el PASTAFARISMO, y escribieron al senado pidiendo que se enseñara en las aulas, ya que cumplia todas las normas lógicas exigibles para que su religión pudiera constituirse como ciencia probada según los requisitos adoptados. Recibieron varias respuestas agradeciendo su propuesta de senadores desesperados que se vieron en minoría, incapaces de detener que la religion arrasara con la ciencia.
.
Podéis leer sobre ello en la wikipedia, os lo recomiendo encarecidamente, es muuuuy divertido.
.
Molan su cielo y su infierno descritos como lugares con volcanes de cerveza y fábricas de streapteses (en el infierno la cerveza está rancia y los strepteases tienen enfermedades venereas). Y especialmente imaginativo su estudio lógico que correlaciona el descenso del número de piratas en los mares con el calentamiento global. (Uno de los sensadores propone la cria de piratas paracontrarrestar el efecto invernadero)
.
Me quedo aquí como ejemplo sus ocho “realmente preferiría que no“, normas morales tolerantes y relajadas propuestas por el MEV  a sus seguidores, que nos harían a todos la vida más fácil:
.
  1. Realmente preferiría que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema.
  2. Realmente preferiría que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o… ya sabes, ser malo con otros. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.
  3. Realmente preferiría que no juzgases a las personas por su aspecto, o cómo visten, o la manera en que hablan, o… mira, solo sé bueno, ¿vale? Ah, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, Samey = Samey. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos hombres que conocen la diferencia entre verde mar y fucsia.
  4. Realmente preferiría que no tuvieras una conducta que te ofenda a ti mismo, o a tu compañero amoroso mentalmente maduro y con edad legal para tomar sus propias decisiones. Respecto a cualquier otro que quiera objetar algo, creo que la expresión es “jódete”, a menos que lo encontréis ofensivo, en cuyo caso pueden apagar el televisor y salir a caminar, para variar.
  5. Realmente preferiría que no desafiaras las ideas fanáticas, misóginas, y de odio de otros con el estómago vacío. Come, luego ve tras los malditos.
  6. Realmente preferiría que no construyeras iglesias/templos/mezquitas/santuarios multimillonarios a mi tallarinesca santidad cuando el dinero podría ser mejor gastado en (tú eliges):
    1. Terminar con la pobreza.
    2. Curar enfermedades.
    3. Vivir en paz, amar con pasión, y bajar el precio de la televisión por cable.
      Puedo ser un ser omnipresente de carbohidratos complejos, pero disfruto de las cosas sencillas de la vida. Yo lo sé, para eso SOY el creador.
  7. Realmente preferiría que no fueses por ahí contándole a la gente que te hablo. No eres tan interesante. Madura ya. Te dije que amaras a tu prójimo, ¿no entiendes las indirectas?
  8. Realmente preferiría que no le hicieses a los otros lo que te gustaría que te hiciesen a ti si te van las… eh… las cosas que usan mucho cuero/lubricante/Las Vegas. Si a la otra persona también le interesa (conforme a #4), entonces disfrutadlo, sacaos fotos, y por el amor de Mike ¡usad un PRESERVATIVO! En serio, es un pedazo de goma. Si no hubiera querido que disfrutarais al hacerlo habría añadido pinchos, o algo.

.

En serio…
Cada vez que un obispo o el vaticano abren la boca,
más pastafaris en potencia hay en el mundo.

.

Y cuantos más pastafaris estoy convencida de que mejor para el mundo.

.

P.D.: Ya puestos, a partir de mi acercamiento a esta religión se me ocurrió seguir fisgando en wiki sobre otras religiones alternativas. Curioso el movimiento organizado al rededor de la divinidad femenina “el unicornio rosa invisible”. Yo voto por la pizza de jamón y piña, seguro, y a veces con salsa de kebab.

.

Página siguiente »