El domingo votamos a… ¿a quien? Algunas alternativas.

.

Hoy  toca un post largo, pesado y aburrido, si, pero tengo que hacerlo, me siento en la obligación de hablar de…

 .

¡ALTERNATIVAS!

 .

No todas, porque seguro que hay más… Yo cada día descubro un algo nuevo, un qué se yo de la cuestión política llamemos “qué coños voto” que no sabía.

 .

Hoy he descubierto el No Voto Presencial. Es una buena opción para todos esos que dicen que quieren no votar, votar en blanco o votar nulo para plasmar así su descontento con el sistema y, de este modo, dejar constancia de su deseo de cambio. Pos no, así no queda constancia de nada. Tú puedes pensar que con tu voto en blanco quieres expresar tu descontento, pero para el sistema significa «lo que diga la rubia» osea, la mayoría. En este caso, PP. Y es que aunque tú decidas que al decir patata quieres expresar leche, en la tienda si pides patatas te van a dar tubérculos, no lácteos.

También puede uno (yo también) pensar que una abstención o un voto en blanco o un voto nulo masivo debería hacer pensar a la clase política, pero hay tantas cosas que deberían hacerles pensar… Si gritándoles al oído e incomodándoles sobremanera se hacen los sordos y fingen no oír las reclamaciones… ¿cómo van a hacer caso a la abstención, o al voto en blanco (que además les viene de perlas porque se lo suman alegremente), o a que metamos en el sobre papeletas con la imagen del pato Donald?

 .

El No Voto Presencial ofrece la posibilidad de utilizar la mesa electoral para depositar una reclamación formal en la que uno puede expresar su opinión sobre partidos, sindicatos, sistema… lo que sea. Pero con la salvedad que si lo escribes en tu papeleta o en un folio a cuadros sin más, no cuenta, y estas reclamaciones en cambio han de ser recogidas y elevadas a la Junta Electoral de Zona, y de ahí a la Central.

 .

Aquí tenéis el sitio con la información, por si os interesa echarle un vistazo. Y si os convence, podéis descargar e imprimir desde ahí el modelo de reclamación para llevaros el domingo al colegio electoral vuestra protesta.

 .

https://sites.google.com/site/novotopresencial/

 .

Tampoco creo que vayan a hacer demasiado caso… pero seguro que contará algo más que quedarte en casa jugando al parchis o cabrearte ante la tele según van saliendo los recuentos, escribir eslogans 15M en la papeleta, o meter sobres vacíos en la urna (los sepia por ejemplo, que gustan muy poco).

 .

Otra opción es votar a Escaños en Blanco, antes conocidos como ciudadanos en blanco. Es una formación política que se presenta en 23 circunscripciones y que aglutina el apoyo de otras formaciones que no concurren a las urnas esta vez, como Alternativa en Blanco  (no habrán conseguido los avales precisos). En general defienden el voto blanco computable. Ofrecen no ocupar los escaños que consigan, ni tomar posesión del cargo, ni hacer absolutamente nada que cueste dinero. Básicamente su intención es ahorrar a la ciudadanía los gastos de los diputados/senadores que deberían ocupar esos puestos. Tampoco se financian según la ley de partidos. El 22 de Mayo consiguieron 3 concejalías que no han sido ocupadas en todo lo que va de legislatura. Si insistes en votar en blanco y quieres que se note, esta puede ser la vía:

http://votoenblancocomputable.org/

..

.

Más opciones: Votar a “otros” en búsqueda del santo grial de la pluralidad y esas cosas.

Tenemos El Partido Pirata, que tiene como bandera la democracia directa. Está presente en 60 países y si os mola, este año la cuota de afiliación es 0 €.  Es un partido que no se define como de derechas ni izquierdas (aunque a mi me suena tirando a lo primero, pero pueden ser prejuicios míos), muy vinculado a las nuevas tecnologías y las redes sociales, que pretende aprovechar los nuevos recursos existentes para fomentar el acceso a la información y hacer la política más transparente y abierta a la participación ciudadana en la toma de decisiones.

Se presentan en Huesca, Teruel y Navarra. Y en Cataluña, en las cuatro provincias como Pirates de Catalunya.

 .

http://www.partidopirata.es/

http://pirata.cat

 .

Proponen trabajar según el siguiente esquema:

– un representante pirata votará siempre a favor de los derechos humanos

– un representante  pirata votará siempre según el ideario pirata, salvo que entre en conflicto con la primera ley

– un representante pirata votará siempre lo que decida la asamblea de afiliados, salvo que entre en conflicto con la primera o segunda ley

Y en caso de tener varios diputados, votarán cada uno de forma proporcional a las decisiones recogidas en la asamblea de afiliados.

 .

Personalmente no veo yo un país en masa funcionando así, pero es una propuesta que me llama mucho la atención. Puede ser un sistema muy interesante y una experiencia renovadora, en esta democracia de “voto cada 4 años” (y encima tampoco cuenta mucho qué me hayan prometido en ese momento). Con que consiguieran contagiar al sistema general un poquito de este espíritu…

 .

 .

¡PERO HAY MÁS! Por ejemplo EQUO, que me enteré hace nada que existen y eso que al parecer tiene bastantes posibilidades de alcanzar representación. Y si yo que oigo y veo y leo varios medios escritos y veo varias cadenas de televisión y participo en redes sociales y tengo un cierto interés político, no sabía que existían… Imaginemos cuántas alternativas debe haber por ahí que se nos escapan a los más comunes de los mortales. En mi circunscripción se presentan en grupo con otros cuantos minoritarios (BLOC, Iniciativa, Verds y Equo), y no me desagradan, aunque yo no soy muy de votar lo verde. Al medio limón también le gusta, que la candidata al Congrés per Alacant es muy mona.

 .

Trivialidades a parte, el caso es que hay muchos más partidos y opciones. De hecho todo esto viene a que no hace mucho leí una noticia en una de las webs prioritarias de la comunidad sorda en la que se decía que en el debate del día 9 participaban todos los partidos políticos, y no, señores, en absoluto: participaban 5. Básicamente los que nos sabemos bien desde hace tiempo. Pero la verdad es que partidos hay muchos, incluso después del tijeretazo que la última modificación de la ley electoral ha metido a muchos, (que en vez de fomentar la pluralidad y limitar el bipartidismo han hecho al revés, exigiéndo unos avales difíciles de conseguir en un plazo de tiempo tan limitado). Pincha aquí para ver todas las candidaturas:

 .

Si tu intención es hacer cuanto esté en tu mano por conseguir mayor pluralidad en el parlamento, hay una plataforma por ahí que te informa sobre cual es el partido minoritario con más posibilidades de obtener representación en tu circunscripcion. La iniciativa se llama AritmEtica20N.

 .

http://aritmetica20n.wordpress.com/

 .

Hay críticas a este sistema, entre otras que IU sale muy bien parada mientras que otros partidos tan o tan poco minoritarios como ese (según se mire) no aparecen. O que votar a quien no te mola con tal de fastidiar al PPSOE tampoco es muy coherente. Por eso hay otras plataformas que te calculan lo mismo, pero teniendo previamente en cuenta tus preferencias… pero ahora no encuentro el link, lo siento.

 .

Y por último, una opción radical: vota a quien más te guste. Si después de todo y con la Ley d’Hont mediante no consigue representación, tampoco será verdad que ese voto fue inútil. Cierto que el voto acabará favoreciendo a los mayoritarios, pero parte de la financiación de los partidos depende de cuántos votos obtengan, aunque no hayan sido suficientes para llevarles al parlamento. 

 .

.

Y con esto y un bizcocho, dejo de dar la brasa con este tema. De momento al menos. Seguro que faltan muchas cosas… pero claro, no todos tienen derecho a tiempo en la televisión pública, ni a salir en debates y esas cosas.

.

.

Porque ni son peras ni son manzanas, #Sellamamatrimonio

.

Estamos en campaña, así que me temo que es bastante probable que esto se note en mis próximos post. Al menos esta vez la campaña no dura meses y meses de hartazgo y musiquitas… El caso es que ayer estuvimos viendo el programa de Jordi Évole «Salvados». Hay que reconocer que consigue unas entrevistas la mar de significativas, pura actualidad y, en ocasiones, abordando temas de un delicado subido. Ayer «Salvados» fue como un aperitivo del cara a cara de esta noche, con los dos líderes de los dos partidos mayoritarios… Ojalá Évole dedicara el programa de la semana que viene a presentarnos otras alternativas más allá del bipartidismo. Y no me refiero a IU o al partido de Rosa Diez (que también), si no a esas formaciones nuevas y diferentes de las que no hablan en tv, ni son invitadas a los debates… como el Partido Pirata, o EQUO, Escaños en Blanco… Y los que no me sé, ¡que hay muchos partidos! Seguro que la mayoría no nos convencen, pero al menos, que nos los presenten, ¿no?. Igual hay uno que nos enciende la bombilla… Porque aunque la reciente reforma de la ley electoral ha barrido pa’casa dejando fuera a 178 candidaturas, aún hay vida más allá del PPSOE y los cuatro complementarios de siempre.

.

Pero de eso hablaremos en algún otro momento, si dios quiere y el fin del mundo lo permite (que ahora va a ser el próximo viernes 11, colisión con el asteroide YU55 mediante).

.

Ahora yo venía a presentaros la iniciativa «Se LLama Matrimonio», en twitter #sellamamatrimonio.

http://sellamamatrimonio.es/

.

Y es que como no podía ser de otra manera, Jordi Évole preguntó a Rajoy sobre el tema del matrimonio gay… y nuevamente salió a la palestra eso de que las manzanas y las peras no hacen compota. Dicho sea de paso: el otro día hice membrillo a toneladas, y parte de él fue de membrillo con ciruela. Sigue siendo membrillo, aunque es rojo y sabe más dulce. Y en el mercadona he visto que lo venden tricolor… y lo llaman membrillo.

.

Total, que a no ser que el Constitucional se pronuncie salvando el tema, parte de la población española puede ver su matrimonio, ya consumado o en perspectivas, transmutado en otra cosa. Lo peor es el motivo: porque a cierta sección de la población le parece que los vínculos legales CIVILES entre personas (las religiones que hagan lo que consideren oportuno con sus ceremonias, por supuesto) deben distinguirse según qué llevan entre pierna y pierna los individuos contratantes, siguiendo principios morales. Y como ya sabéis qué opino yo de lo que es y deja de ser una familia… pues eso, que me sumo a los slogans twitteros de la web y os invito a hacerlo a vosotros en vuestras redes, blogs, o cafés con los amigos.

.

Porque unas elecciones no deberían hacer que nadie tema perder derechos. Apoyo #sellamaMatrimonio

.

Visitad la web, es breve y concisa y tiene cosas muy interesantes, entre ellas algunos carteles imperdibles. Me he traido uno que me gusta especialmente, de Fernando de Córdoba. Su blog también me ha gustado.

.

Cara a cara Rajoy/Rubalcaba vs Cuéntame

.

Un capítulo de Águila Roja o Cuéntame cuesta casi 1 millón de euros (impresionada quédome). Acabo de leerlo en un twitter, con su link debidamente referenciado, en el que comparaban el coste de estas series con lo que nos va a costar (nos… porque supongo que lo pagamos nosotros, como siempre, ¿no?) el debate entre Rajoy y Rubalcaba.  Que va a ser, dicho sea de paso, de unos 550.000 euros. Y eso que los trajes los llevan de casa.

 .

En el twitter concluían que en este país se invierte más en ocio que en democracia. Pero yo lo he visto de otro modo.

 .

A mi entender, no sé muy bien hasta qué punto se puede considerar que es un evento democrático el hecho de que dos señores y sólo dos (atentos, que este número es importante a la hora de valorar la calidad democrática del asunto) se sienten cara a cara en un plató de televisión, con todo previamente pactado, desde los aspectos más puramente logísticos como puede ser la entrada de ambos en la sala, los colores de fondos, distribuciones de tiempo (y con árbitros de baloncesto para controlar los tiempos, virgen santa, qué extremos tan absurdos)… hasta los contenidos. Pacto que total, tampoco tiene mucho sentido. Porque una piensa: pues si pactan los contenidos vaya gracia, lo suyo es que cada cual intente sorprender al adversario y sacarle los colores… Pero lo dicho: “total, tampoco tiene mucho sentido”. Al fin y al cabo no es tampoco un debate, al menos no en el sentido tradicional de la palabra, o al menos en lo que la mayoría de los seres humanos entendemos por debate: son dos tipos que se sientan ahí y sueltan cada cual lo suyo.

 .

Al menos eso es lo que he visto en anteriores ocasiones, y que viene a ser una reproducción fiel de lo que vienen haciendo siempre que los políticos “hablan entre si” en público. No debaten, porque eso exige escuchar al de enfrente y responder a lo que te pregunta, no a lo que a ti te de la gana, hay que seguir el tema de forma coherente, argumentar… No, ellos lo que hacen es más bien una representación del “qué hora es, manzanas traigo”. Cada cual lleva aprendido lo que va a decir y lo suelta, sea o no sea la respuesta a lo que le han preguntado.

 .

Total, que si la cosa fuera menos medida y precocinada, y si el caldo tuviera más ingredientes que representaran un poquito más ampliamente la pluralidad de este supuesto cocido democrático en el que nos ahogam… perdón, en el que danzamos alegremente al chuf chuf de la olla exprés, pues sí. Entonces estaría de acuerdo en que más vale invertir en democracia que en ocio.

 .

Pero para esto… Pues yo prefiero Cuéntame. Me parece que hace más por la democracia repasando a su manera la historia reciente, que estos señores hablando de cosas que ya hemos oído mil veces y contándonos fábulas con las que pretenden entusiasmarnos de aquí en un mes. Y es mucho más divertido que ver a esos dos mozalbetes, (sangre nueva para regenerar la política, si señor) pasear barbas y canas bajo los focos. Yo, miren ustedes, para ficciones, prefiero las de verdad. Osea, las que vienen de serie ya como guión de ficción, y no esas otras que me venden como si fueran realidades. Que no, que eso ni es realmente un debate, ni es realmente un evento democrático.

 .

.

Y es que cuánta razón tenía aquel otro twitter: “Esta noche empieza la campaña electoral: Ensuciar ciudades, mentir (un poquito), malgastar el dinero de todos… ¿Hay algo más antisistema?”

..

.

Contra el bajón post-electoral, bocados de positivismo.

 

“Después de unos dias rarísimos, volvemos a pisar tierra y tratamos de centrarnos en un ritmo más normal. En cierto modo me siento un poco mareada, como cuando en la feria te bajas de las sillas voladoras con la percepción de la velocidad y del lugar que ocupas entre el suelo y el cielo algo alterados.”

He entrecomillado ese primer párrafo porque es el primer párrafo de otro texto que escribí esta mañana y que no sé si llegará a ver la luz. En él hacía mi pequeña interpretación sobre los resultados de las elecciones de ayer pero bien pensado creo que, al fin y al cabo, eso algo que va a hacer mucha gente, y que sin duda vais a oír y leer hasta la saciedad. No digo que no vuelva sobre el tema en otro momento… pero me estaba saliendo además una reflexión un tanto negativa, y sé que es culpa de la resaca.

Las cosas no son tan malas, pero es difícil sobrellevar el bajón tras estos días de emoción intensa, hiperactividad social, disconformidad, compromisos, implicación personal de tanta ciudadanía…

En fin, yo sé, lo sé en el fondo de mi consciencia racional, que podré cambiar el chip y hacer otra lectura diferente, más allá del “total, para que nada cambie”. Porque tengo argumentos y esperanzas de sobra, y sé, como ya lo sabía entonces, que el resultado de las elecciones no podía ser otro a efectos prácticos inmediatos. Como he leido en un twitter por ahí, “un país sale del coma y nos parece un fracaso que al dia siguiente no esté ya bailando claquet”. Las cosas llevan su tiempo, yo me conformo ahora con la alegría de haber sido testigo, y en mis pequeñas posibilidades, partícipe, de una sacudida de participación. Eso ya es, de por si, bueno.

Ojalá todas las campañas electorales incluyeran información sobre cómo se contabilizan los votos, difusión masiva de alternativas políticas, búsqueda de redes y apoyos sociales para la participación de todos… De algo habrá servido si esta oleada de interés al menos ha movido, aunque sólo sea a una parte de los implicados, a conseguir un poco más de esa cultura democrática que no se molestan en darnos ni en promover.

Así que hoy, como no quiero pararme a analizar aspectos negativos o tan siquiera dudosos, me voy a hacer eco de otros pequeños mundos que han tenido sus grandes momentos en estas elecciones. Ecos en positivo, de participación, que muchos de los que visitáis mi rincón (que ahora pasado el follón volvéis a ser la media docena de amigos y habituales de siempre, y no los 400 que pasaron por aquí a ver comunicado de Jueces por la Democracia) tal vez no conocéis:

Este domingo, más de 1200 personas ciegas votaron en las autonómicas mediante el kit de braille. Es la tercera vez que se utiliza este sistema, mientras se intenta obtener un sistema seguro y fiable de voto informático, que supondría para este colectivo la completa independencia y accesibilidad en cualquier tipo de elecciones.

– Por primera vez en la historia de la democracia española, 9 personas sordas han podido formar parte de las mesas electorales, gracias a la modificación de la ley electoral para aceptar la presencia de los intérpretes de lengua de signos. Uno, incluso ha sido presidente de su mesa. Dudo que haya habido un presidente más orgulloso de su función ayer.

Y por último, quiero enviar un aplauso desde mi pequeño balcón para los compañeros ILSes que se han estado dejando las pestañas tratando de que los recursos para la Comunidad Sorda, la información, las demandas de necesidades tuviran su eco a través de internet y llegaran a su destino.

Me llevo conmigo la efervescencia de los twitters y mensajes en facebook informando en qué acampadas había intérpretes colaborando y en qué plazas se convocaba la presencia de voluntarios para traducir las asambleas e informar a la comunidad sorda. Y aquel subidón mientras barríamos la red buscando quién podría generar información signada, al descubrir de repente que alguien ya se había puesto manos a la obra (nunca mejor dicho). Mi aplauso para Tamara y Nuska, que no me conocen de nada, pero que fueron las primeras y casi únicas en poner el 15-M en signos en la red con sus videos sobre el movimiento Democracia Real Ya, el manifiesto, y varias grabaciones de las asambleas de Oviedo (además, la mar de profesionales). A propósito, he vito algún video de alumnos del segundo curso de intérpretes de Sevilla, aportando su granito de arena… pero nada nada nada de información signada en las webs oficiales de la comunidad sorda: a dia de hoy parece que el 15-M y las acampadas no hubieran tenido lugar, si miramos las webs de informacion habitual.

En fin. Que me quedo con la alegría de la participación. Que nos quiten lo bailao… ¡y ya veremos para las próximas lo que se va cociendo poco a poco!

¡OPTIMISMO! Y recordemos que reflexionar es cosa de todos los dias.

La rana en la olla: Democracia Real Ya.

Me permito recopietear la opinión de mi medio limón, porque me mola (dios los cria… y nosotros nos arrimamos)

El futuro ha llegado ya. Internet no es ya algo del mañana si no del hoy. Si hasta hace poco internet era un animal manso atado con las cuerdas de la sociedad, ahora ha comenzado a ser internet quien influya y tal vez renueve esta sociedad cada vez más agobiante e incomprensible.

“La Junta electoral de Madrid prohibe la concentración convocada por Acampada del Sol” Y después, le han seguido Granada y Sevilla. Seguramente, les seguirán muchas más. Al tiempo, también sabemos que el Ayuntamiento de Madrid cortó la conexión a la cámara web de la Puerta del Sol y el de Barcelona la WiFi en otra de las plazas donde se reunieron más personas para manifestarse pacíficamente contra la actual situación de nuestro país…

Recuerdo ahora ese dicho que dice que si arrojas una rana a una olla y la pones al fuego, la rana se cocerá poco a poco sin tan siquiera tratar de saltar fuera para salvar su vida. Y pienso que así nos debemos de sentir todos los que simpatizamos con ese movimiento que ha surgido de la nada a través de las redes sociales: “Democracia real ya”.

Durante mucho tiempo nos hemos quejado en el bar con los amigos o los Domingos en la reunión familiar ante una paella de cómo funcionan las cosas, dejándonos llevar como borregos por los políticos y demás poderes públicos. Y de repente alguien dijo: “Ya está bien!” en voz alta y otros se sumaron a él, coreando su tantra. Resultaba algo gracioso, simpático también, el hecho de que algunas personas se reuniesen para mostrar su desagrado sobre el rumbo de las cosas, sobre todo por el hecho de que esas personas eran personas jóvenes y no tan jóvenes. Mujeres y hombres. Votantes de izquierdas o de derechas. Simplemente unidos por un sentimiento común de ciudadanía y de hartazgo.

Hartazgo de ver cómo se gobierna un país sin contar con sus ciudadanos. Hartazgo de que las leyes se hagan por pactos y no por los intereses generales de sus ciudadanos, hartazgo de ver cómo la inmensa mayoría que no tenemos culpa de nada somos los acusados y pagadores de una crisis que tal vez no nos corresponda. Hay infinidad de cosas que somos incapaces de comprender, no por que seamos imbéciles ni analfabetos, si no por que simplemente se nos excluye de todo.

Y ahora, resulta que pedir que los políticos sean honestos, resulta que estamos contra el sistema democrático, un sistema que NOS pertenece y del que se han apropiado unos cuantos en su propio beneficio. Mientras un partido político acusa a otro de estar detrás, los medios intentan minimizar la realidad y restarle importancia.

Y las juntas electorales prohiben  estas reuniones y manifestaciones por que podrían influir en el voto para el próximo domingo. Es curioso que intentar concienciar a los ciudadanos de la necesidad de votar y de reflexionar acerca del valor de su voto sea tan negativo mientras que los mítines (posiblemente pagados con nuestro dinero en buena parte) sí sea algo permitido. Al igual que los mensajes que desde los diversos medios de comunicación afines a cada ideología nos bombardean en todo momento.

Estas cosas son las que me hacen pensar que no quiero ser una rana en una olla al fuego. Estas últimas noticias me indignan cada vez más. Y me preocupa que cualquier mensaje que no pueda ser maquillado, modulado y orquestado por los poderes públicos y/o políticos sea censurado.

Mi potaje de spanishrevolution, acampadas e indignados

 

 

¿Puede haber algo más pacífico que dormir? ¿Y hay algo menos “antisistema” que invitar a la gente a ejercer su derecho a la participación ciudadana y buscar mayor pluralidad en la representación política?

“No somos mercancias de políticos y banqueros”

Pues al gobierno le parece que quejarse del paro, la falta de oportunidades, la corrupción política, la tiranía de los mercados y el resto de males que nos asfixian, es una subversión que requiere la acción de los antidisturbios. Luego dicen que la juventud y la sociedad en general no se implica y que la indiferencia y el pasotismo es nuestra principal característica.  Menos mal que en España, pese a nuestros casi 5 millones de parados (sin contar autónomos en la ruina), nos da por hacer manifestaciones pacíficas y acampadas, en vez de lanzarnos a las calles como masas desbocadas a tirar piedras y pegarles fuego a los contenedores, como en otros países “más civilizados” y menos afectados por la crisis (sólo hay que ver la violencia del 1 de mayo de Alemania, y eso que ellos ya están “fuera de la sartén”).

“Violencia es cobrar 600 euros”

Aquí protestar, participar, levantar la voz, aunque sea de modo figurado y lo hagas durmiendo, puede costarte 1500 euros y algún moratón. Acampar para hacerte oír, aunque no grites ni golpees, te puede costar 1500 euros, mucho más de lo que ganan al mes la mayoría de los españoles, (los que ganan algo).

“Somos la generación ni-ni: Ni PSOE ni PP”

No digo que no sea cierto que todo tiene sus cauces legales, y que las manifestaciones y acampadas tendrán una tramitación de permisos y tal y tal… Pero si no hay una fuerza política, ni ningún grupo concreto que convoque y abandere con sus principios e ideales la iniciativa… ¿significa eso que el ciudadano en si no tiene derecho a cabrearse y expresar su indignación? ¿Deberían ir uno a uno a pedir autorización individual para ocupar la via pública? Al fin y al cabo, si lo haces para conseguir plaza en la escuela oficial de idiomas, comprar entradas de Justin Bieber o por un partido de fútbol, no pasa nada. Dicen que los desalojos y multas son porque está prohibido ocupar la via pública, y debe ser que estorba mucho la gente apalancada en mitad de una plaza… Y si, es porque estorban. No porque te tropieces al pasar, pero estorbar les estorban a todos, está clarísimo.

“Alternancia no es democracia”

Que disolvieran la primera acampada de Sol a las 5 de la mañana es bastante significativo: cuando uno evita la luz del sol es que sabe que algo de fechoría tienen sus actos. De momento la segunda, multiplicada en otras ciudades y más numerosa, no ha sido disuelta… en Madrid, en otros sitios si (Valencia, Tenerife, Las Palmas, Granada… en Barna no les han echado pero para ello tuvieron que quedarse en “concentración”, y no “acampada” –así que a dormir al raso-). Por si las moscas, el movimiento ya dispone de documentos legales facilitados por un par de abogados y distribuidos a través de google docs, para salvar el derecho de reunión y legalizar las protestas. Veremos esta noche cuántos y dónde son.

“Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo”.

La gente de la acampada dijo que no iba a callarse, y salieron otra vez el dia 17, ya sin que hubiera convocatoria de nadie en particular, a tomar varias plazas. Son un lio de peña, sin orden ni concierto, sin líderes (dicen… aunque a mi me extraña que se junten cuatro seres humanos sin que de forma natural alguno resulte más ejecutivo a la hora de organizar y mover al resto). Son «Democracia Real Ya», o son los de «No Les Votes», o son otros sin nombre, o todos juntos y revueltos…  Ellos dicen «Somos parados, becarios, hipotecadas, desahuciadas, trabajadoras, precarios y estudiantes«. “No soy anarquista, no soy de izquierdas, no soy de derechas, no soy violento, sólo quiero que cambie lo que no funciona”. Eso de “no ser nada en concreto” puede acabar siendo un problema, dada la naturaleza humana… o no, ya veremos.

«No hay pan para tanto chorizo»

A mi me suena a algo así: “Somos gente harta de escuchar cómo os lanzáis basura los unos a los otros mientras os llenáis los bolsillos, queremos soluciones, no más de lo mismo. Queremos que NUESTRAS necesidades y reclamaciones sean lo que mueva a los políticos, no los intereses del mercado ni vuestras estrategias partidistas.” Aunque igual a mi me suena eso porque es lo que quiero escuchar, y su ambigüedad permite que cada cual entendamos el mensaje a nuestra medida para ajustarnos a él.

“No nos representáis”

Los partidos, a un tiro piedra de las elecciones, procuran no mojarse mucho con este tema y presentar cierto aire de “padre comprensivo”. Si acaso alguno que otro carga tintas contra el vandalismo (siempre están esos cuatro de siempre que se cuelan en las manifestaciones de todo tipo a liarla, y esta, tan rarita, parece ideal para que se acoplen todo tipo de extremistas), ignorando que cientos de miles de personas protestaron sin romper ningún cristal. Se miran de reojo, cada uno hace cábalas sobre quien ha orquestado esto y calculan cuánto les sumará o restará en la cuenta de votos. Alguno intenta arrimar el ascua a su sardina (“nosotros no somos de los mercados, somos de los mercadillos”, dice IU)… Otros directamente se niegan a hacer ninguna declaración sobre el movimiento “indignados” o “15-M”, las manifestaciones o las acampadas. Tampoco falta quien insinua que son cuatro pringaos…

“Sin pan no habrá paz”

Por de pronto, «Democracia Real Ya» consiguió lo que no consiguieron los sindicatos: mover el 15 de mayo más de un millón de personas en 50 ciudades de toda España con su convocatoria “Toma la calle”. Y siguen, aún no tengo el recuento de las de ayer, pero viendo las fotos y videos colgados en la blogesfera, twitter, webs y prensa parece que han tenido bastante seguimiento.

“No son rescates, son chantajes.
Vuestra crisis no la pagamos”

Aquí hay un “quien es quien” , un artículo titulado «Democracia Real Ya, el amigo que todo partido quiere antes del 22-M»,  en  el que se puede seguir un poco la pista sobre cómo los partidos se han posicionado con este movimiento.

“No es democracia, es una estafa”

Falta ver si esta iniciativa se mantiene y prende llama, o si poco a poco se va apagando. Estaremos atentos, al menos yo: pese a que no me veo acampando ni saliendo de mi letargo para protestar, no dejo de sentirme identificada con sus reclamaciones. ¿Qué efecto tendrá al final en las urnas este próximo domingo? ¿Conseguirá «No Les Votes» mover a los indecisos hacia los partidos minoritarios? ¿El cabreo aumentará el índice de participación?… Y más allá, ¿llegará a asentarse lo bastante para influir en las Generales? Tal vez de aquí a entonces este germen de descontento mueva los votos provocando una alternativa real y firme. Tal vez modificaciones en las leyes electorales (ya lo dudo). Tal vez (utopía) mueva a los partidos ha hacer limpieza en sus casas, retomar el contacto con los ciudadanos, hacer política para el pueblo y no para los mercados,… Fijate, que lo veo difícil… ¿pero quién sabe?.

“Tus millones salen de mis riñones”

Mi conclusión: dicen que quieren que la ciudadanía participe y se comprometa, pero realmente lo que quieren decir es que traguemos sumisos su sopa con hondas y no estorbemos… Falta ver si de verdad podemos estorbarles.

 

Como he ido salpicando el texto con lemas de las manifestaciones, cierro con el que más me gusta, que tal vez no represente ninguno de los motivos de indignación, pero es el más optimista:

“En el momento más oscuro llega el amanecer”

 

 

 Algunos añadidos:

– Aquí dejo un pequeño texto sobre la diferencia entre votar en blanco, nulo, abstenerse y votar como proponen “NoLesVotes” a otras alternativas minoritarias, de la web pateandopiedras. Que cada cual haga con su voto lo que considere más oportuno, pero que lo haga sabiendo para qué sirve y para qué no sirve cada opción de verdad.

– Entrada en la wikipedia sobre las  «Protestas en España de mayo de2011» (en continua construcción)

– Carta de Jose Luis Sampedro de adhesión al movimiento del 15-M: «Para todos los que queremos una democracia real»
(También se ha sumado Willy Toledo, pero es que a mi ese hombre me cae como una patada en el páncreas)

 – La foto del principio es Plaza del Sol de Madrid, durante la concentración del dia 17 de mayo.

 

Empezamos con las perlas de la campaña

 

Tres, dos, uno… ¡Ya empezamos!

“Es para matarlo a hostias, ¿eh?».

Manuel Lopez, nº 2 del PSOE en Jaen,
sobre José Enrique Fernández de Moya, candidato del PP.

 

No es que nos pille de nuevas, es bastante habitual que los políticos nos suelten «Palabros Perplejeantes«. En otras ocasiones vimos cómo Carlos Fabra prometia mear en la puerta de I.U si le tocaba la loteria, Fraga decía que había que colgar a los nacionalistas de algún sitio, Llamazares le daba una paliza a Rajoy en un video de second life, Leon de la Riva hacia insinuaciones morbosas sobre los morritos de la Leyre…  Y en campaña, la cosa se suele poner peor. Demasiada gente hablando, siempre hay alguno que pierde los papeles y deja caer perlas. Si no fuera porque una democracia sin campañas electorales es difícil de entender, sería para plantearse prohibirlas, porque parece que entre algunos candidatos vocazas y ciertos publicistas con extraño sentido del humor, este periodo saca lo peor de nuestra clase política.

En fin… que si uno quiere dedicarse a ser «voz del pueblo», en cualquiera de sus representaciones, debería morderse la lengua antes de soltar ciertas cosas, porque si para todos son inadecuadas, para un personaje público de este tipo son inaceptables.

 

Así que nada, repetiremos eso de «De la Campaña que Viene, Libranos Señor«

 

 

¡¡ Vendo voto !!

 

«La corrupción raras veces comienza por el pueblo «
Montesquieu

… pero el pueblo, tentado por el mal ejemplo de sus políticos, acaba participando de ella, y convirtiéndola en una cultura viva que se perpetúa.

 

Y honestamente, creo que el hartazgo de la actual situación y la enorme broma de los más de cien imputados en la listas electorales (algún condenado icluido), no da para menos. Yo, personalmente, me declaro corrupta y pongo mi voto en venta al mejor postor: lo cambio por un puesto de trabajo.

¡¡VENDO VOTO!!

 

Lástima que mi historia no es la de «el disputado voto del señor Cayo» (Delibes)…  Como él, yo, y tantos otros españoles, no encontramos sentido a la propuesta del candidato «-Ahora es un problema de opciones, ¿me entiende? Hay partidos para todos y usted debe votar la opción que más le convenza» . Porque ninguno nos representa ni nos convence. Y sobre todo, porque en este gran chiste nacional, en el que los partidos sólo saben tirarse basura y replicar con el «y tú más», estamos ya agotados de ser nosotros el objeto de chiste y que nos tomen por idiotas, mientras peleamos por seguir con la cabeza fuera del agua. Así que sí, el desánimo impera y plataformas como «NoLesVotes» incitan a la ciudadania a dar la espalda a todos los partidos. Es triste… Cuando estás demasiado cansado, todo da igual. Y lo peor es que esa desidia y falta de fe es muy difícil de recuperar.

Pero no soy Cayo. Yo, a diferencia de él, posiblemente sí vendería hoy mi voto… pero nadie se disputará mi pequeño desarraigo democrático.

 

Ver en web interactiva 

Este lindo mapa multicolor, con predominio de los dos tonos naturales de nuestro sistema bipartito (salvo en Cataluña y poco más), recoge los casos de corrupción que tenemos en este momento en danza. Lo mejor es verlo en su dirección on-line original, porque se puede ampliar y reducir (en esta escala, por ejemplo, no vemos las islas Canarias; Ceuta y Melilla o no tienen casos, o se los han saltado, no deja de ser curioso) y lo más interesante, se puede ver a qué caso concreto corresponde cada banderita, pinchando sobre ella. A propósito, las frases con las que abro el post son de esta web.

No aspiro a un pais completamente limpio de corrupción… pero vamos, lo que estamos viendo ultimamente, sobre todo por la trivialidad con que los propios partidos tratan el tema y sus posturas proteccionistas para con sus corruptos, es digno de que se le quiten a una las ganas de votar. Creo que NoLesVotes van a tener mucho éxito en esta campaña.

Yo no, yo votaré, qué le vamos a hacer: me siento comprometida con «la fiesta de la democracia» aunque nos la estén aguando a conciencia. Tonta que es una. Y lo peor de todo: tendré que pensar a quién, porque como no me van a comprar el voto, me quedo yo con el marrón.

 

P.D.: acabo de recibir en twitter una corrección a este post (qué rápida es la gente!! y se lo ha leido y todo!!). NoLesVotes no invita a no votar, si no a no votar a los de siempre. Me temo que muchos «no van a votar»… pero no es lo que defiende esta plataforma. Mea culpa, lei por encima y muy malamente. Agradezco a LuisLongueira su advertencia.

 

Otra vez, elecciones en luto

 .

.

Hace cuatro años la campaña electoral se cortó a lo bestia, y el atentado más bárbaro de nuestra historia nos dejó, además de muchos muertos y lágrimas, el precedente de unas elecciones sin jornada de reflexión, porque en aquel baño de sangre era difícil reflexionar y dejar la política fuera de los medios y unos y otros aprovecharon la rabia y el dolor para incentivar acusaciones, manifestaciones, insultos, exigencias…

.

Dicen que el PSOE ganó «gracias» a aquel atentado, o «gracias» a la respuesta que el partido político en el poder dio en aquel momento… Y yo lo creo, estoy convnecida de que por desgracia mucha gente permitió que la salvajada cambiara su intención de voto inmediatamente. Y que todos los partidos se quedaron muy cortos entonces a la hora de demostrar unidad y solidez democrática, no calmaron a sus gentes, no unieron al país contra al agresor si no que lo lanzaron contra el contricante político, fracasaron terriblemente a la hora de demostrar a los terroristas que nuestra democracia está por encima de las coacciones, por duras que sean.

Cuatro años después, ETA demuestra qué bien aprendió la lección y vuelve a atentar en las fechas más sensibles.

¿Qué os apostáis a que todos dicen que no van a usar la muerte  de Isaías Carrasco y todos lo usan? ¿Qué os apostáis a que lo de «fin de la campaña electoral» en realidad significa recrudecimiento de las acusaciones y lanzamiento de muertos a la cara de unos y otros?

Ojalá nadie cambie su intención de voto por este asesinato, para que los asesinos no se lleven la victoria de haber influido en nuestras elecciones y la muerte de Isaías Carrasco no sirva encima de cuña contra la democracia que él defendió y en la que participó con compromiso.

De la campaña que viene, libranos Señor

 .

De la campaña que viene, libranos Señor.

. 

.

Esta noche a partir de las 24:00 empieza la campaña. Pues si… todo lo que hemos ido tragando estos últimos días y aún meses, no era campaña. Era sólo el precalentamiento.

 .

La primera vez que fui a urnas no tenía aún edad de votar, pero mi padre consideró que era bueno que les acompañara y me fuera empapando del tema de la democracia, para cuando me tocase. Me transmitió aquel día cierta sensación, mezcla de fiesta y gravedad, que es con la que desde entonces he intentado vestirme siempre para ir a ejercer mi derecho al voto.

 .

En cierto modo también me educó, de esa forma en que se educa día a día sin decirlo nunca tal cual a las claras, en la idea de que no sólo es mi derecho, si no que también es mi obligación hacer uso de él. Y así me ha quedado bien grabada la seguridad de que debo votar, sea a quien sea, para que gane uno, o para que pierda otro, o por repartir el poder, o en blanco, o nulo… cualquiera que sea mi decisión, bien porque haya elegido una opción política o bien porque no me convezca ninguna. El caso es acudir a la convocatoria, dar mi dni, y ejercer el derecho a voto, para que nadie pueda nunca decirme que ya que no lo uso me libra de la molestia de ejercerlo en el futuro, y me lo quiten. Es mi idea, no digo que los demás tengan que seguirla, sólo me compromete a mi.

 .

Y hay una tercera cosa que hizo en aquella época de inicios en la adultez política que también le agradezco, y es que cuando le pregunté que a quién debería votar yo, se negó en redondo a sugerirme nada.

 .

No como mi niño, que con 9 años ya tiene clarísimo de qué partido es, y salta urras como quien se pone la camiseta de un club de futbol, sólo que al menos en el fútbol conoce más o menos las reglas del juego y al resto de los equipos de la liga. Obviamente, es así porque mi niño no es mi niño de verdad, que si no ya me cuidaría yo mucho de que mis ideas políticas no se convirtieran en su bandera, y menos desde tan pequeño. Pero en todo caso es mi opinión y yo no soy ni la única ni la primera en su lista de influencias. Otros mejor situados en el ranking pueden pensar que su obligación es por el contrario empaparle en sus propias convinciones, o simplemente que no le den la mayor importancia. Y no tienen por qué estar equivocados, aunque a mi no  me guste, puede que tengan toda la razón del mundo.

 .

Al menos, mío o ajeno, puedo tratar de educarle, como cualquier persona hace al entrar en contacto con otras y más en la situación privilegiada de cuidador, en el respeto a las alternativas y la pluralidad política, y tratar de transmitirle a mi vez la sensación de que los días de elecciones se celebra “la fiesta de la democracia” (toma cursilada). Y eso es algo en lo que todos los que le rodeamos seguro que coincidimos, todos, con mayor o menor intencionalidad, con más chistes superficiales o con más insistencia tipo coñazo, metidos hasta el cuello en el activismo político o pasando por completo del tema… seguro que todos coincidimos en hacerle saber que este chiringuito se sustenta en bases de respeto, y a nuestras distintas maneras, unos más y otros menos, le alentamos a ser un ciudadano participativo y decente, que jamás en la vida se oponga a un rival ideológico a hostias ni pretenda acallar a nadie por la fuerza o la intimidación. Osea, lo mismito mismito que Llamazares en su versión second life.

 .

Y es que claro… a ver cómo demonios le explicas al niño que hay que respetar a todos los dirigentes políticos y que, chistes a parte, una vez entrados en harina seria no hay que hacer burla soez y chavacana de ninguno de ellos, porque todos representan las ideas y opiniones de de personas con el mismo derecho que tú a ser representados, a veces millones de ellas. Que hay muchas opiniones en todo y en política más, y que en democracia todos tenemos derecho a hacer nuestras elecciones sin que se rian de nosotros ni ataquen nuestra dignidad…

 .

A ver cómo demonios te las apañas para inculcarle ese tipo de actitud, cuando los primeros en hacer burla chavacana y soez de sus contrincantes políticos son los propios políticos.

 .

No hay ni uno que se salve…

Desde el vídeo aquel de las juventudes socialistas poniendo a los jóvenes del PP de idiotas perdidos (eso de que en el video no se especifica que sean ellos y que quien se pica ajos come, no cuela, lo hicieron bien clarito para que hasta el más bobo de los teleespectadores identificara los papeles), hasta el colmo de los colmos, el video de Llamazares ejerciendo de superheroe gamberro en secondlife, dando una paliza a Rajoy, agrediendo a Zapatero para darle de beber por la fuerza sus propias convinciones políticas –izquierdina- y quemando las fotos de la familia real, que monárquico o republicano, el acto es delito y él es un representante político electo en un sistema legal… Vamos, debe ser el héroe de los animales esos que dieron anteayer una paliza a una compañera de clase con barras de hierro y la mandaron al hospital con un ojo medio muerto. Si lo hace un cabeza de partido en campaña electoral, ¿por qué no hacerlo en el insti?

 .

Vergonzoso e inaudito, el colmo de este camino de inmundicia en el que andan embarcados todos. Porque vaya mieda de padres de la patria tenemos, o vaya mierda de pueblo somos si no tenemos derecho a aspirar a algo más.

Incluso para hacer un video de personas apoyando a Rajoy, video muy decente y perfectamente normal en cualquier campaña electoral, tienen que joder el tema y presentarlo también mediante insultos y descalificaciones, en este caso a los “saltimbanquis” que apoyan a Zapatero.

 .

Que para empezar, no sé por qué llaman a los actores y cantantes saltimbanquis, porque sujetar un micrófono no tiene mucho que ver con ser saltimbánqui y si ellos son tan estúpidos para no saberlo no deberían presuponer que todos los espectadores lo somos también.

En segundo lugar, entendiendo que les llaman así no por incultura, sino porque más que definirles pretenden descalificarles, que ser saltimbanqui no debería ser usado como insulto, ya que es una profesión muy digna y respetable, está claro que más que la de político por lo que se ve. Profesión que también vota.

Y por último, que a todos los partidos políticos todos los años les apoyan saltimbanquis y trotamundos varios, así que es que no le pillo el sentido por ningún lado… salvo por el insultar y vejar sea como sea, venga o no a cuento.
 .
Me gusta el humor, incluido el humor político, sobro todo cuando se usa para hacer críticas agudas y con inteligencia. Algunas de esas iniciativas seguramente me habrían hecho gracia si las llevan a cabo particulares, o humoristas… Pero que instituciones oficiales y cabezas de partidos electorales en vez de presentar sus programas ofrezcan este show barriobajero y degradante me pone los pelos de punta.

 .

 .

Vamos… que se me está quitando la ilu por la fiesta de la democracia y cada día estoy más asqueada. No sé si esto es para convencernos de ir a echar el voto a las urnas, o para ir a echar la pota al wc.

.
Y eso que la campaña no empieza hasta mañana. La que nos espera…

.