Ya veremos…

26 abril, 2013

Dia de la Visibilidad Lésbica, 26 de abril (gracias por el empujoncito, mi querido cenutrio)

.

Hoy, 26 de abril, es el día por la visibilidad lésbica.

.

Es más cosas, por ejemplo San Marcos, protector de los intérpretes (y farmacéuticos, pintores, secretarios, notarios…)… En condiciones normales, siendo una como es intérprete,  habría hecho algún comentario sobre San Marcos, o una notita sobre la lengua en general o la de signos en particular, no sé, algo así, de ese ramo. O dado el discurrir último del blog en los últimos tiempos, no habría hecho ningún comentario sobre nada, que es lo más probable. Pero resulta que hoy me he encontrado un comentario pendiente de aprobación (aún no sé si aprobarlo… estoy intentando discernir si es un genuino comentario de cenutrio o si es un spam muy raro), que me ha lanzado a la celebración del aspecto lésbico de este 26 de abril:

Además de problemas de identidad sexual, tienes bastante confusión para coordinar ideas, pero lo peor no es tu degenero sexual y tu pequeñez mental, sino lo fácil que engrupes con tus huecas sutilezas a los otros amantes del sexo Excretal.

Ahí queda eso. Me mola lo de huecas sutilezas.

.

Y lo pone en respuesta a un post de 2011, aquel de “Ojo con alegar “porque lo dice la Biblia” que reproducía en copia-y-pega un email burlesco sobre el uso de las Sagradas Escrituras por parte de ciertas gentes. Debo añadir que luego he visto ese mismo discurso anti-homofóbico en boca de un presidente de los EEUU o algo así, ha tiempo en una película de cuyo título no puedo acordarme. Copia pega en el que las ideas, tanto si coincides como si no coincides con ellas, se ven bastante bien coordinadas, me parece a mí, a pesar de no ser mía la redacción. De hecho mejor que eso de “sino lo fácil que engrupes…”, creo que ahí falta algo para que el texto tenga la coherencia gramatical debida.

Por mi parte, y por si alguien lo duda tras tantos post antihomofóbicos que hemos ido colocando en este rinconcito a lo largo de los años, no tengo ningún problema de identidad sexual: soy hetero. Podría ser lesbiana y tampoco tendría por qué suponer un problema de identidad sexual, pero mira, no es el caso. Lo de la degeneración sexual sería tal vez más dicutible, por lo subjetivo: seguro que tengo caprichos gustos y disgustos que alguien encontrará degenerados. Como decía mi amiga tuitx “me resbala por tol centro del eje pepitillal”

Y el “sexo Excretal” no viene en san google, lo siento. Supongo que se refiere, visto el aire del comentario, al sexo anal… Pero vamos, que siendo como soy mujer, si de homosexualidades trata la cosa, yo ahí quedaría tirando a exenta, ¿no? O no. Igual forma parte de mi batería de degeneraciones. En todo caso, un consejo os doy: lubricante, higiene y paciencia.

.

En fin. Que mientras haya cenutrios ignorantes y la intolerancia siga siendo el color habitual en tantas mentes, habrá que seguir opinando en nuestro rinconcito, aunque tan sólo sea de vez en cuando, para que otras voces y colores tengan también su espacio.

No vamos a tener la relevancia mediática que tienen otras voces que se alzan desde púlpitos y espacios de interés público masivo. Todos esos que repiten desde hace años que hay un complot internacional para volver a la mitad de la población de la tierra gay, que el matrimonio homosexual extinguirá la especie humana (este argumento está muy de moda: el papa -el de antes, a este dadle tiempo- y voces de la conferencia episcopal española lo usaron ya varias veces, y el mes pasado mismamente lo repitió nuestro ministro de interior Fernández Díaz. Insisto: debe ser que cuando los vecinos gais se casan se activa y propaga un virus que esteriliza a toda la población en edad de procrear), que con el matrimonio igualitario se perjudica el derecho del hombre y la mujer a establecer una familia (ni que se prohibiera a las parejas heterosexuales casarse) y mil y una chorradas más que, de verdad, por más que lo intento, no soy capaz de imaginar qué clase de estructura de pensamiento es capaz de construír semejantes argumentos. Y peor aún, ¡creerselos!

Pero aunque sonemos más bajito cuando opinamos, podemos ser muchos.

.

Así que como hoy es el Día de la Visibilidad Lésbica, y en homenaje a mi querido cenutrio que me ha recordado que estos pequeños gestos tienen su importancia (mira, voy a aprobar tu comentario, que tu estulticia e intolerancia queden ahí en público retratándote para siempre), pues un CHIN-CHIN POR ELLAS.

.

Este día se viene celebrando desde 2008 como una fecha reivindicativa para evidenciar pública y mediáticamente la Diversidad dentro del colectivo lésbico, por lo general doblemente discriminado a causa de la condición femenina y no heterosexual de sus integrantes. Y es que ser mujer siempre complica un poco más todo lo complicado.

Celebraremos además que Uruguay y Francia se han sumado a la estoy segura que imparable y creciente marea (este agua sube lento, pero seguro) de países que han legislado a favor del matrimonio igualitario.

Para quienes deséis leer sobre cuestiones de género, reproducción del patriarcado entre lesbianas, violencia en la pareja… la Pikara Magazine propone varios artículos interesantes y dedica hoy su contenido al tema “La violencia entre lesbianas, a debate”.

.

Por nuestra parte, quienes no somos lesbianas y no tenemos en sobre nosotros la decisión de hacernos o no visibles, formamos también parte de este proceso: son nuestras miradas las que deben reconocer y apreciar la existencia de la diversidad cuando esta se hace visible, y somos nosotros quienes empujamos al armario o dificultamos la vida de los otros, según qué filtros y qué impedimentos pongamos cuando miramos a la gente.

.

Anuncios

30 enero, 2013

Valorando lo de otros para proteger lo mío

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 8:48
Tags: , , ,

.

A mi las chicas rapadas con pelos en los sobacos no me molan. Bueno, para ciertas actividades en realidad es que me molan poco las chicas en general,… pero vamos, quiero decir que no es una estética ni una filosofía de vida que me atraiga personalmente. De hecho me dan hasta grimita, lo reconozco. Aunque asumo que el que a mi me dé sensación de suciedad el hecho de que las mujeres tengan pelos en los sitios naturales donde estos crecen, si se lavan todos los días, -que no tiene por qué ser de otro modo-, no es más que una cuestión cultural.  No nacemos con un paquete de cera de depilar bajo el brazo, y si la publicidad insiste en que nos sintamos orgullosas de cosas tan absurdas como nuestros hidratados talones, no veo por qué no van ellas a mostrarse orgullosas de lo que les dé la gana de su cuerpo, pelos o calvas incluidas.

 .

Tampoco estoy muy interesada en tener relaciones afectivas cruzadas con varias personas a la vez, en plan polyamor. Estoy maravillada de lo bien que me va la mía, porque mirando a mi alrededor no parece tan habitual que funcione… así que creo que hacer que funcione una relación de tres, cuatro o quince tiene que ser complicadísimo. Pero allá ellos. Si son honestos entre sí todos los implicados (lo cual ya es mucho más de lo que ocurre en muchas relaciones monógamas tradicionales), si es elección libre no condicionada por presiones sociales ni religiosas, ni forma parte de una estructura machista represiva patriarcal (la poligamia tradicional), y toman las convenientes medidas de seguridad e higiene física y mental para asegurar el bienestar de todos… no se me ocurre ningún argumento para que el que quiera y pueda no tenga derecho a formar familias y relaciones todo lo complejas que les apetezca.

 .

Tampoco me llama la atención el participar en relaciones swinger (intercambio de parejas), ni en orgías, bukakes, gangbans y cosas de esas. Tengo mis perversiones y secretismos que no voy a contaros, como todo el mundo si escarbamos. Pero en el fondo, sorpresas a parte, si nos ponemos realistas soy  gente bastante normalita en lo que a sexualidad se refiere, y mis experimentos prácticos seguramente no llegan a autorizarme ni siquera como aspirante a kinky. Entendiendo kinky como “alternativa”: una persona liberada, sexualmente activa y con interés en explorar todas las variaciones y posibilidades creativas y de placer que se encuentre por la vida. Y que frecuentemente lleva pelos en las axilas, aunque no necesariamente, no nos pongamos topicazos. 

 .

Pero dado que de unos años a esta parte la ideología se está imponiendo a través de la economía y la política de forma pertinaz y cada vez más acuciante y agresiva (más que antes, que hacerlo lo ha hecho siempre estuviera quien estuviera en el poder, pero ahora… ¡más!); ahora que se censura la imagen de un beso en la televisión pública si es entre hombres, pero no entre hombre-mujer, se intenta subvencionar y promover en este recortado estado de servicios y derechos la educación segregada por sexos y, a ser posible, católica; se retira el derecho al aborto incluso en los casos más salvajes de malformación del feto pese a la recomendación no sólo de los colectivos feministas, sino de todos los profesionales de la salud; se anula las posibilidades de acceso a la justicia a quien no pueda pagarla; se criminaliza la solidaridad y penaliza a quien dé alojamiento y ayuda a los inmigrantes ilegales (¿¿van a multar a cruz roja y cáritas??), y tantos otros desmanes que jamás en mi vida esperé ver,… creo que voy a recomendaros que os intereséis y conozcáis uno de mis ciberdescubrimientos, los golfxs con principios.

 http://www.golfxsconprincipios.com/ 

.

Golfxs con principios es un colectivo que promueve una visión positiva del sexo no convencional (—poliamor, swinger, BDSM, kink, LGBT y queer—). Lo de la x de golfxs es por lo del lenguaje no sexista. Hacen charlas y tienen varios blogs asociados que publican artículos sobre temas de lo más variadito, no sólo “sexo no convencional” como indica en su descripción, sino también en general sobre relaciones, feminismos, educación sexual,…

 .

Igual no os apetecen sus actividades. Igual no os interesan las alternativas sexuales que defienden y promueven, puede que no entendáis eso de la teoría queer y las políticas de género (yo también me pierdo en estos lenguajes modernos), o que no encajen en vuestro estilo de vida, y puede que incluso os desagrade personalmente alguna de las prácticas que podáis ver comentadas en sus blogs y redes o discrepéis de alguno de sus argumentos. Eso da igual, discrepar no es malo.

 .

Pero su ideario, los principios que siguen para autodefinirse, son perfectos para una convivencia plural en una sociedad madura y democrática. Si todos nos los aplicáramos en nuestras relaciones con nosotros mismos y nuestras parejas, y a fuerza de hacerlos nuestros lo extrapoláramos como forma de ser al resto de nuestras relaciones sociales´, y llegramos incluso a impregnar el ámbito político y empresarial… (qué fantasía)…, nos vendría muy bien: honestidad, sinceridad, saber decir que no, fidelidad, asertividad, comunicación, responsabilidad, libertad,…

..

Y porque conocer y valorar en positivo este colectivo, aunque no nos sentamos identificados especialmente con las corrientes sexuales alternativas que promueve, conocer y valorar en positivo este tipo de colectivoS, cualquier tipo de persona que defienda la honestidad y sea diferente a ti, cuanto más diferente mejor,…. es un poco ir contra la corriente que nos está barriendo y combatir la que se nos viene encima, que seguro que será más de lo mismo en plan recrudecido.

 .

Primero vinieron a por los comunistas
y yo no hablé porque no era comunista.

Después vinieron a por los judíos
y yo no hablé porque no era judío.

. 

Luego  vinieron a por los ilegales, …
Vinieron a por los homosexuales, …
Vinieron a por las mujeres, ...
Vinieron a por los obreros…

 .

¿Os suena?

 .

 

 

P.D.: acabo de aprender “tribadismo”. En mi vida había oído esa palabra, ni se me había ocurrido pensar cual sería el término correcto para definir la actividad que define… (siempre la llamé tijereta, jatetú). No es que forme parte de mis conversaciones diarias pero está bien aprender, y cuanto más amplio sea el lenguaje, más amplio el mundo que podremos definir con él. Ala, a buscarla en google ;-P

31 julio, 2012

Hoy es día de mareas, placeres, y orgasmos. ¡Celébralo! – 31 de julio, buen día.

.

“…y el fuego genital transformado en delicia
corre por los delgados caminos de la sangre
hasta precipitarse como un clavel nocturno,
hasta ser y no ser sino un rayo en la sombra”
.

Neruda

.

El 31 de Julio está propuesto como día internacional de varias cosas, a cada cual más… ejem… peregrina. Hay quien solicita que sea el día internacional de Harry Potter. Sí, ya sé que es un personaje de ficción, pero si la gente es capaz de comprar lechuzas como locos y luego abandonarlas en masa una vez acabada la saga cinematográfica, imaginaos que tontería no serán capaz de hacer estos fans mononeuronales. Al parecer es el día de su cumpleaños, coincidiendo con el de su creadora.

Si esto os pareció friki, también hay una propuesta para que sea el Dia Mundial de la Bieberconda. ¿Que no sabes qué es la bierberconda? Mejor, eso que te ahorras.  ¿Por qué este día y no otro? Pues la verdad, no tengo ni idea, y no pienso investigarlo.

.

Y ahora sí: El día 31 de julio, desde hace ya un buen puñado de años esta fecha se celebra el Día del Orgasmo. Para ser exactos se refiere al Femenino, aunque yo como representante de la categoría “mujer” os invito a todos, seáis damas o caballeros, a dejaros ir en mareas orgásmicas y festejar la ocasión, sea a solas o en compañía (que es más divertido y de paso se conoce gente). 

He encontrado aquí un poquito de historia sobre los orígenes de este “día de”:

La fecha de este día “controversial” ha cambiado a lo largo del tiempo, al principio se celebró el 9 de mayo, después el 8 de agosto y ahora es el 31 de julio cuando las mujeres tienen la libertad de gritar a los cuatro vientos su derecho a vivir una vida sexual llena de placer.

Fue en Brasil, exactamente en la ciudad de Esperantina, donde sus habitantes fueron obligados por la ley que cada 9 de mayo deberían realizar un esfuerzo para que su pareja llegara a conseguir el orgasmo.

Por su parte, la compañía inglesa especializada en artículos sexuales, Ann Summer, declaró en 2001 al 31 de julio como “Día del Orgasmo Femenino” con el fin de vender productos que estimulen a las mujeres y que cambien las estadísticas que actualmente existen con respecto al orgasmo y las mujeres.

Los versos con los que he encabezado esta entrada son una referencia al tema que hoy nos interesa, de la mano de Neruda. Era imposible que Neruda no hubiera descrito un orgasmo en verso… Pero ya que se trata del orgasmo femenino, lo justo es dedicar este rinconcito literario a la pluma de algunas compañeras de género que han plasmado así su experiencia. Encontré un par de poemas de Dina Posada dedicados al tema, pero hoy me quedo con este de Patricia Ortiz:

Ah
Ahhhh
Ahhhhhh
Ahhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhhhhhhh
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
))))))))))))))))))((((((((((((((((((((( ))))))))))))))))))))))))((((((((((((((((((((((((((( ))))))))))))))))))))))))))))(((((((((((((((((((((((((((((( ))))))))))))))))))))))))))))(((((((((((((((((((((((((((((((( ))))))))))))))))))))))))))))(((((((((((((((((((((((((((((((((( )))))))))))) ())))))())))))())))))))))))))((((((((((() ((((((((((((((((((((((((((((( ))))))))))))))))))))))))))))))))))) ())))))))((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ((((((((((() ((((((((((())))))))))))))))))))))) ((((((((((((((((((()))))))))))))))))))))

Traducción:

Envuelta en gemidos
incitada por el placer carnal
en un brillante estallido de amor y goce
el alma se separó de mí por un instante
arrastrando todo a su paso incluso,
algunas lágrimas…

Patricia Ortiz

Y para completar la información, recomiendo el reportaje que abrió la saga Curiosity que actualmente se emiten la noche de los miércoles en la cadena Discovery MAX: “Por qué el sexo es divertido. Anatomía de un orgasmo”.

Estos reportajes tratan temas de interés científico, cada uno guiado por un famoso, en este caso la actriz Maggie Gyllenhaal, y se centra en particular en el por qué del orgasmo femenino:

“Es uno de los placeres más intensos que podemos experimentar. Emoción, éxtasis… Orgasmo. Cada día 100 millones de personas tienen uno. Eso son 70.000 orgasmos a cada minuto, más de mil orgasmos cada segundo del día y la noche. Y me pregunto… ¿cual es la razón? Para los hombres la respuesta es sencilla, es necesario para la reproducción. Pero no es verdad para las mujeres: no necesitamos uno para tener hijos. Entonces, ¿por qué los tenemos?”

Un documental muy interesante, en el que además se nos ofrecen imágenes completas del clítoris, incluyendo su parte interna, muy poco conocida para nosotros hasta el momento. 

.

El lema de esta celebración, directamente relacionado con el motivo original de esta propuesta -la dificultad de muchas mujeres para disfrutar esa maravilla de la fisiología y la comunicación humana que es el orgasmo- es HAZLO, NO LO FINJAS. Así que ya sabéis… ¡¡a practicar!!

.

18 febrero, 2012

Que el corazón no se pase de moda…

Ha sido San Valentín, santo repudiado, deshuciado del calendario como españolito de su piso en 1969, que a la Iglesia le dio por limpiar el santoral de santos legendarios… No sé hasta qué punto distinguirán esto es leyenda y esto no, habiendo milagros de por medio… pero bueno. En su lugar el 14 de febrero ahora es (entre otros menos populares) de San Cirilo y San Metodio, hermanos y patronos de Europa. No me caen mal… San Valentín casaba soldados pese a las órdenes del Cesar, cosa bonita y romántica donde las haya… pero San Cirilo y San Metodio son santos ilustrados, cultos, con carrera, muy eruditos ellos. Crecidos entre libros en la gran biblioteca familiar. Catedráticos y todo. Y para que mejor me caigan, inventaron el alfabeto cirílico (o un precursor, mezcla del griego y las lenguas eslavas, llamado glagolítico) para traducir la liturgia del latín y hacerla accesible a los pueblos que evangelizaban. ¡Eran colegas de la traducción y la interpretación! Ahí queda eso.

Así visto, no está mal celebrar el 14 de febrero… Pero nada de San Corte Inglés y esos tópicos, si no como un día de las lenguas.

Frikada con deformación profesional a parte, ¡Viva San Valentín!. Sin flores, sin Corte Inglés,… un poquito como excusa para celebrar el amor. El amor romántico de pareja o lo que caiga, el caso es celebrar. ¡Que el corazón no se pase de moda!

Total… que me dio por las rancheras y llevo todo el día oyendo mariachadas (mi padre cantaba muchas). Hasta que volví a mis tiempos usando esta canción como tránsito entre dos estilos: Vargas con Sabina. Y es una buena canción para cualquier día, incluido el de los enamorados o cuatro días después. Pinchar aquí para escucharla.

.

Que el maquillaje no apague tu risa,
que el equipaje no lastre tus alas,
que el calendario no venga con prisas,
que el diccionario detenga las balas,
Que las persianas corrijan la aurora,
que gane el quiero la guerra del puedo,
que los que esperan no cuenten las horas,
que los que matan se mueran de miedo.
Que el fin del mundo te pille bailando,
que el escenario me tiña las canas,
que nunca sepas ni cómo, ni cuándo,
ni ciento volando, ni ayer ni mañana
Que el corazón no se pase de moda,
que los otoños te doren la piel,
que cada noche sea noche de bodas,
que no se ponga la luna de miel.
Que todas las noches sean noches de boda,
que todas las lunas sean lunas de miel.
Que las verdades no tengan complejos,
que las mentiras parezcan mentira,
que no te den la razón los espejos,
que te aproveche mirar lo que miras.
Que no se ocupe de tí el desamparo,
que cada cena sea tu última cena,
que ser valiente no salga tan caro,
que ser cobarde no valga la pena.
Que no te compren por menos de nada,
que no te vendan amor sin espinas,
que no te duerman con cuentos de hadas,
que no te cierren el bar de la esquina.
Que el corazón no se pase de moda,
que los otoños te doren la piel,
que cada noche sea noche de bodas,
que no se ponga la luna de miel.
Que todas las noches sean noches de boda,
que todas las lunas sean lunas de miel.

.

Ah, que no se me olvide. Además, el 14 de febrero es el Dia Europeo de la Salud Sexual. Así que ya sabéis… 

.

1 diciembre, 2010

VOTAR (también con faldas) y VIVIR (bendito preservativo)

Hoy, 1 de diciembre, celebramos el día de Si, hoy también. Todos los días son el día de algo, y casi todas las causas tienen su miga. Así que hoy también toca “día de”.

Hoy, día 1 de diciembre, tenemos dos temas a celebrar: el Día Mundial Contra el SIDA y el Día del Sufragio Universal en España, que pasará más desapercibido y con razón, porque por importante que sea el derecho al voto, ahora que ya lo tenemos lo que nos preocupa es frenar la muerte de millones de seres humanos en todo el planeta.

Sobre El Dia Mundial Contra el SIDA, vamos a darnos por un momento espacio para alegrarnos levemente por ese milimétrico paso del Vaticano, que ya acepta el uso el preservativo en caso de riesgo de contagio. Con muchos matices, como algo sólo en última instancia y situaciones límites, como un parche que le ponemos a la patera de una vida sexual más moral (según su moral) y humanizada (según su concepto de humanidad)… pero bueno, vale, por un momentito vamos a ser optimistas y positivos y alegrarnos de que al menos ahi, dejen usarlo. Para gays no, que los hermanos homosexuales deben abstenerse del ejercicio de su sexualidad. Pero las prostitutas y algunos otros casos en situación de riesgo, si pueden (no vale argumentar que cualquiera que practique sexo tiene cierto riesgo para extender el permiso hasta los ligues de discoteca). Se mueven más deprisa la subida de las aguas oceánicas y la desertización… pero bueno, milímetro a milímetro…

Y para el resto… chicos, pasad del Vaticano y usad gomas, que las hay de mil colores, tallas y hasta sabores y luego, si se os pasa el calentón hormonal y queréis abrazar la fe y doctrina de vuestros mayores, seguiréis vivos para hacerlo.

Nosotras, hembras (últimamente me gusta eso de hembra, estoy reinvindicando la palabra pero en toda su amplitud y no solo como descripción biológica… macho en cambio no me suena bien, no sé por qué, misterios del simbolismo lingüístico), con el preservativo ganamos un espacio para la defensa y disfrute de nuestra autonomía e independencia sexual, liberándonos de la losa de los contagios y los temibles embarazos no deseados, que tanto coartaban la experiencia de la sexualidad femenina. Hablo en pretérito… A ver si somos más listas, chicas, y el problema se convierte de verdad en pretérito, que no será por falta de recursos e información (ya, es que no es lo mismo informar que educar, y así nos va…).

Sobre el Dia del Sufragio Universal, damos gracias a Clara Campoamor por defender en el Congreso con uñas y dientes el derecho de la Mujer a todo como cualquier ciudadano, no sólo a lo que los señores congresistas considerasen oportuno, los meses previos a la firma de la Constitución de 1931 (es que al inicio de la República, las mujeres podían ser electas, como Clara, que era diputada, pero no electoras). Así, gracias a su convincente oratoria y pelea constante, el día 1 de diciembre de 1931 se aprobó una Constitución en la que ya se nos dejaba meter mano en las urnas a todas, solteras, casadas, letradas, analfabetas, comunistas o beatas. Nos duró poco, que luego vino Franco y adiós muy buenas… pero ahí está.

“(…) aunque no queráis y si por acaso admitís la incapacidad femenina, votáis con la mitad de vuestro ser incapaz. Yo y todas las mujeres a quienes represento queremos votar con nuestra mitad masculina, porque no hay degeneración de sexos, porque todos somos hijos de hombre y mujer y recibimos por igual las dos partes de nuestro ser, argumento que han desarrollado los biólogos. Somos producto de dos seres; no hay incapacidad posible de vosotros a mí, ni de mí a vosotros.”
Discurso de Clara Campoamor en las Cortes, 1 de Octubre de 1931

Contra lo que yo pensaba, este derecho encontró sus principales trabas no en los sectores más tradicionales e inmovilistas, si no precisamente en la izquierda. Tenían miedo de que la mujer, sumisa por costumbre y educación a la Iglesia, votara en masa a la derecha. Qué cosas se aprenden leyendo…

Aquí he aprendido un poco la historia del voto femenino en nuestro país:  El voto femenino en España

Y este otro link le pongo porque es un documento que no conocía, y del que supe el otro día leyendo cosillas para el Dia Contra la Violencia de Género: Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana (1791, consecutivo al de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789).

A propósito… ¿Sabéis cual es uno de los ocho únicos países que en 2009 no había ratificado -creo que sigue sin hacerlo- la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer?… Efectivamente (si es que sois de un listo…) El Vaticano.

” porque solo hay una cosa que hace un sexo solo: alumbrar;
las demás las hacemos todos en común ”
Clara de Campoamor

17 noviembre, 2010

Otro que tal…

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 19:10
Tags: , , , ,

 

Si es que encima, ¡¡son tontos!! ¿Qué esperaba este hombre?

Acabamos de tener un rebote social por los comentarios de Dragó, y ahora viene un tal Salvador Sostres (yo es que soy un poco inculta en esto del famoseo, no sé si a parte de tertuliano es algo más) y ante la indignación de la presentadora Isabel San Sebastian, que no para de pedirle que se calle, que hay niños en el plató, se luce con un largo e insistente canto a la vagina fresca y floreciente, esa tersa que no pica todavía, que no huele a orines, con olor a santidad, que la tocas y rebota…

Fue una conversación fuera de cámara, durante una pausa publicitaria del programa “Alto y Claro“, pero ante un considerable público en edad escolar (aunque según Sostres da igual, porque las niñas presentes ya estaba “muy sueltas”). Ahora al susodicho le parece indignante que su conversación haya sido puesta en manos de UGT, porque claro, el concepto de dignidad es algo muy propio y subjetivo.

En el facebook del Juez de menores Emilio Calatayud he leido “El Defensor del Menor de Madrid, Arturo Canalda, ha abierto un expediente por las palabras que un tal Salvador Sostres, tertuliano televisivo, pronunció en un programa que presenta en Telemadrid Is …abel San Sebastián. Al parecer, el tal Sostres, en la línea marcada por Sánchez-Drago, hizo algunas gracias -fuera de antena, pero que se grabaron- sobre las menores y el sexo. En el plató había alumnos de tres colegios.”

Podéis leer aquí extractos de la conversación de marrás:

Salvador Sostres: vaginas y carne fresca

 

A este no le pongo la cruz y le retiro mi apoyo lector… más que nada, porque creo que no escribe. Y si lo hace, como que yo sepa tampoco lo leía…

 

26 octubre, 2010

Anti-sugerencia literaria: NADA DE SANCHEZ DRAGÓ

Filed under: Tertulia literaria — Chus @ 6:41
Tags: , , ,

 

Hoy vengo a recomendar qué NO leer:
DRAGRÓ.

 

En su último libro, “Dios los cría…”, escrito a medias con Albert Boadella a modo de conversaciones entre ambos, Dragó cuenta a su colega entre divertido y chistoso cómo se tropezó en Tokio con dos lolitas de unos 13 años a las que se ventiló muy felizmente en la habitación de un hotel de forma repetida y por turnos. Lo cuenta ahora porque dice “que ya prescribió el crimen“, seguro en su sillón de hijo puta mediático de que la confesión no va a tener represarias legales. Y no contento con cachondearse de tirarse a menores asiáticas, se atreve a argumentar que realmente él fue la víctima y que las niñas le usaron como objeto sexual, le secuestraron, le zarandearon, y se lo cepillaron a conciencia. Y es que es lo de siempre… ya lo decía el obispo de Tenerife: la culpa es de los menores. O como decía Torrente, “la culpa es de los padres, que las visten como putas”

Por eso yo decido que ni leeré este libro “Conversaciones Dragó-Boedella”. Ni,  por extensión, cualquier otro que firme el susodicho caza-lolitas.

Está claro que la calidad literaria de un autor no tiene por qué ir de la mano con su calidad humana, y ejemplos hay muchos en la historia de la literatura… pero hay millones de libros que jamás leeré porque la vida no da pa tanto, así que me voy a permitir el lujo de seleccionar entre todos a quién dejo fuera siguiendo algún criterio más allá de si está o no de moda, si sale mucho en los medios por polémico, o si supuestamente escribe o no bien: no me da la gana leer nada de Dragó por inmoral e impresentable.

Que al fin y al cabo de sus letras y nuestra atención es de lo que come y dar la espalda a un autor es de las pocas cosas que el público tiene en su mano para reprobarle.

 

7 febrero, 2010

¿Zoofilia en las aulas?

.Palabros perplejeantes

.

Leyendo, leyendo, va una y se tropieza con esta frase:

.

“la naturaleza nos da el sexo para que lo utilicemos con un niño, una niña o un animal

 .

y piensa… ¿¿¿Ein???

.
En teoría, se trata de una invitación a la homosexualidad y la ZOOFILIA, dicha por un profesor de 3º de ESO a sus alumnos, en el marco de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, en el cole Maimónades de Córdoba, según denuciaba la Plataforma Córdoba Educa en Libertad y según ha difundido radio COPE y otros espacios afines.

 .

Claro, una está a favor de educación a la ciudadanía porque no le ve nada malo en el temario (que se ha molestado en leer), y las noticias dia tras día nos demuestran que hace más falta que el comer enseñar a los jóvenes a ser ciudadanos decentes, no sólo como asignatura transversal, si no también adquiriendo conocimientos formales sobre el estado de derecho, la constitución, cómo se construye legalmente la convivencia,… Entiendo que ya está la libertad de cátedra para tirar más a rojo o a azul en cada tema de esta asignatura, como en todas (aunque lo ideal sería, en mi opinión, que se evitara impregnar al alumnado de ninguna ideología predeterminada.. pero ya sabemos que eso depende de centros y profesores). Y tampoco hay nada que prohiba (creo) que se enseñe a los alumnos cosas como “el matrimonio homosexual en España es legal desde que se aprobó la ley y por tanto tienen iguales derechos y deberes legales, si bien recordad que nosotros somos católicos (por ejemplo) y según nuestra fe es pecado y ante los ojos de Dios estas uniones no son válidas”. Una cosa es la legalidad y otra la doctrina de una religión en concreto, y eso deben aprenderlo los alumnos, porque por muy religioso que sea un centro el alumno deberá convivir mañana con otros seres humanos que no compartirán su religión y deberá distinguir lo que es su obligación legal y lo que es su obligación confesional.

.

Aún así, por muy amplia que pueda ser la manera de presentar los contenidos de una asignatura, de ahí a que en educación para la ciudadanía se proponga así como quien no quiere la cosa la zoofilia… Me extraña. A propósito… no estoy segura de que sea ilegal la zoofilia en España, me da la sensación de que no está muy regulado el tema… pero da grimita pensar en meter este tema en las aulas (¿o será cosa mía? ¿prejuicios? ajjjjjj… sea lo que sea, los viruses gripales se me revuelven de pensarlo)

.

Pero claro… una es maestra, y antes de maestra fue alumna… y sabe que profes burros haberlos haylos; Pero tan poco listos como para proponer a los alumnos lo de montarselo con un animal, sabiendo cómo está de caliente el tema de la educación para la ciudadanía y lo que van a opinar la mayoría de los padres sobre que a sus hijos les cuenten eso de “si pesa más que un pollo, me lo f…llo”, pues sorprende. Que los habrá también, no hay duda. El género humano es lo que tiene, hay inconscientes sobrados por todas partes.

.

Entonces vas a buscar más información sobre esta noticia en concreto, para ver si incluirla en la sección de “palabros perplejeantes” y descubres que:

.

El director del instituto Maimónides, Salvador Navarro, confirmó ayer a El Día que denunciará a la plataforma Córdoba Educa en libertad e irá a los tribunales por “difamación”.

.

Conclusión…: no hay que creerse nada que salte a los ojos, antes de contrastarlo. Sobre todo, si lo rubrica la COPE. Conclusión 2: si mañana lo recibes en un email, no lo reenvíes sin informarte y ver en qué acaba el juicio. (Que igual al final es que si,… ya se verá).

.

.

.

30 diciembre, 2009

A propósito de manifestaciones

 .
 .
Recientemente se convocó una manifestación multitudinaria con misa y bendición papal a distancia incluidas, bajo el lema de defensa de la familia. De hecho es la tercera misa de estas características, según tengo entendido.
 .
Y no me extraña que protesten y tomen medidas para defenderse, al fin y al cabo es una agresión en toda regla que a uno no le dejen casarse según los ritos de su religión, que no se permita la union de un hombre con una mujer, que obliguen a la gente a divorciarse pasado un tiempo, que no permitan que las uniones que no se soportan continuen conviviendo hasta la muerte, que obliguen a sus jóvenes y mujeres a practicar el aborto, que les impongan el uso de preservativos y métodos anticonceptivos…
 .
Ah, no, perdón…
 .
Que nadie les impide a los católicos vivir según marque su conciencia y sus dogmas… Lo que consideran agresión es que no se nos prohiba a los demás hacerlo según las nuestras.
 .
 .
En estos casos, recomiendo repasar la viñeta “libertad de credo” y el texto “manifiesto por la igualdad”, y así al menos nos echamos unas risas.
 .
 .
Ah, a propósito de manifestaciones:
 .
Si os llega un email que va dando vueltas por ahí sobre una “manifestación por la paz” que recientemente hubo en Londres y de la cual los medios no se hicieron eco porque hay un complot pro-islam o algo así…
Se trata de una manipulación.
 .
Las imágenes son reales (si, esa burrada de carteles son reales), pero corresponden a las manifestaciones que hubo en 2006 por el tema aquel de las viñetas de Mahoma, no es una “manifestacion por la paz”. Ya tuvimos entonces el calentón y protestamos unos y otros en defensa cada cual de lo que le pareció, hubo conflictos diplomáticos internacionales, nos indignamos por el intento de coacción y de coartarnos la libertad de expresión, y todo eso… y ya lo superamos. No hay una confabulación en los medios para silenciar esa manifestación, salió en su día en todas las cadenas.
 .
Que digo yo que por desgracia hay temas recientes de sobra con los que indignarse, no nos dejemos llevar por quienes gustan de tocarnos la fibra sensible según sus intereses, haciendo caso a noticias medio mal contadas. Ojito con lo que reenviamos, que a veces no es fácil saber a quién estamos haciéndole el juego y hasta qué punto son o no son ciertas las cosas de las que nos hacemos eco.
 .
Hasta parece que igual hicimos mal en apoyar la batalla de Al Gore contra el CO2…

5 diciembre, 2009

La autoestimulación imperfecta

 
Palabros perplejeantes
 
(sobre la masturbación)
 
“por frecuente que sea en ciertos momentos de la evolución sexual, no deja de ser una imperfección ligada a la “despreocupación por los valores del sexo, debido a la falta de limpieza interior”.
 
Rouco Varela,
 
¿quién si no?
Página siguiente »