Ya veremos…

20 enero, 2013

A todos esos que “no se meten en política”…

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 12:00
Tags: ,

«Haga usted como yo,
no se meta en política»

Francisco Franco Bahamonde, dictador.

.

A todos aquellos que dicen que no les va la política. Que no entienden, que no les interesa, que no saben, que no les importa, que en general pasan de meterse en política… Tengo un mensaje para vosotros:

.Lo siento, pero no es posible.

.

.

El simple hecho de respirar

es ya un acto político.

.

.

.

5 septiembre, 2012

El extraño caso de Olvido Hormigos, la concejala con clítoris

Filed under: Cosas del dia a dia,Y digo yo... — Chus @ 15:44
Tags: , ,

.

Parece ser que Olvido Hormigos Carpio, concejala del PSOE en un pueblecito toledano, se ha visto obligada a presentar su dimisión porque ha aparecido un vídeo privado suyo masturbándose, que grabó para su marido, y que alguien ha colgado en una web porno.

Mi duda es… ¿quién ha subido ahí ese vídeo y cómo se ha hecho con él?

Porque si ha sido robado, leña al mono. Eso si me parece grave, y no que una concejala rubia se masturbe. Y si ha sido ella… entonces sí, que dimita. Por falta de materia gris, claro, no por otra cosa. Pero algo me dice que no habrá sido ese el caso.

.

A mi que los políticos se den gustito me la refanfinfla, señores. No me importa que se toquen los webs o la chirla propios, lo que me jode es que me la toquen a mi (hay que ver, qué vulgar y soez me está saliendo este post). Y que una señora grabe un vídeo subidito de tono para su señor marido, me parece bien y hasta saludable. Igual nos iba mejor si unos cuantos que tengo en mente le dieran más al tema, que relaja mucho y desavinagra.

Otro tema a parte es la falta de perspicacia y seguridad que tienen nuestros políticos en general, en cuanto se meten en harinas tecnológicas. No hay semana que no meta alguno la pata con el twitter, micrófonos, cámaras, móviles… No sé cuántas veces han usado ya la excusa de “yo no escribí ese twitter, es que mi hijo que quitó el móvil”. Pues oigan, señores, que mi chaval no me quita el móvil y lo usa así como así, y eso que el mío es mío, no de todos, lo pago yo, y que el daño que podría ocasionar en mi caso difícilmente tendría alguna repercusión mediática. Prudencia… ay… qué poquita tenemos…

.

Pero no perdamos de vista el tema del post, que es el video porno de Olvido Hormigos, del que os diré, yo que lo he visto, que vale, se estará masturbando (lo está, lo está)… pero por lo que se ve en cámara igual podría estar haciendo la masa para unas albóndigas o batiendo huevos. Sólo sale el torso, arriba y abajo, y ningún cachito de piel que no se vea en una playa cualquiera. Eso si, sube y baja con cara de gustito. También os diré que la señora es modesta y toma el sol en bikini, por las marcas. Y que tiene muy buen tipo y una estupenda melena rubia. Podría poner el link para que juzgarais vosotros mismos, pero no me da la gana ser causa de una mayor difusión todavía.

¿Debe dimitir?… Bueno, lo primero: yo no he leído en ningún sitio que la obliguen a ello, ni que tan siquiera se lo hayan sugerido (lo que no significa que no puedan haberlo hecho y no me haya enterado yo). Lo que yo he leído es que visto el tema y la escandalera, no ha querido que su familia soportara la que se le venía encima y ha preferido tratar así de cerrar el tema cuanto antes. Está por ver si sirve de algo o sólo para que pierda el trabajo.

Dicho eso, por mi parte la miro con meneo de cabeza en gesto desaprobatorio por la falta de previsión y posible dejadez en la guardia y custodia de su material privado, que como personaje público uno debería de esmerarse en esos temas. Pero vamos… ¿dimitir? ¿Estamos de broma? Aún estoy esperando que dimita alguien por estafas, fraudes, falsificación de cuentas, cohechos, trajes y coches, eres… Ni de lejos me preocupa la vida sexual de una concejala.

.

Lo malo, lo realmente malo, es que el que te pillen algo así sea motivo de escandalera social como para obligarte directa o indirectamente a dimitir de un cargo político. ¿Por tener vida sexual? ¿Alguien pensó que la mujer política (o lo que sea) española no tiene sexo, como los ángeles?

En algún periódico, así por las buenas, se añade la trascendente información de que es maestra de infantil, y que ¡¡aún más!!, ¡¡¡¡¡la muy pécora participó en un blog de artes plásticas para niños!!!!!!

Igual les sorprende saber que las profes, incluso las de infantil, nos masturbamos. Pues si, ya ven, somos así de guarras. Y este ejercicio onanístico no supone ninguna merma de capacidades digitales (digital de dedos) para poder manejar debidamente el ratón y el cerebro y aportar contenidos a un blog, o para ganar el premio nobel de bioquímica si se tercia.

Al fin y al cabo, ¿cuál es aquí la cuestión? Lo inadecuado no es masturbarse. Ni grabarse en vídeo para el legítimo (o el que sea, eso es cosa suya). Lo inadecuado es que alguien suba eso a una web pública, haya sido quien haya sido. Y lo inadecuado es que los medios de comunicación y adversarios políticos se hagan eco y conviertan el asunto en un arma letal.

 .

Así va España, preferimos que nos roben a que la gente folle.

 .

6 junio, 2012

El petróleo mancha, es cosa ruda y machota… Ay Cristina, Cristina…

Filed under: Palabros perplejeantes,Y digo yo... — Chus @ 17:24
Tags: , , ,

.

«El petróleo es cosa de hombres»

Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de Argentina

.

Así justificaba la presidenta argentina la ausencia absoluta de mujeres en el nuevo consejo directivo de la petrolera YPF.

Y es que aunque poco a poco va aumentando la presencia femenina en puestos de alta e incluso altísima responsabilidad (sólo hay que ver a Merkel llevando las riendas de Europa y Cristine Lagarde presidiendo el FMI), ser mujer no es garantía de pensar y actuar con perspectiva de género, ni de creer y asumir valores de igualdad entre hombre y mujer, y en definitiva nada impide que personas con faldas no puedan, desde su puesto en las instituciones, desarrollar políticas machistas y reproducir los esterotipos y limitaciones tradicionales con los que al fin y al cabo ellas se han criado (y lidiado).

Es lo que hay… Tengo la esperanza de que unas cosas tiren de otras y con el tiempo la presencia aumente y la igualdad sea algo interiorizado y natural.

. 

No obstante, en el caso de Cristina Fernández creo que el comentario es sangrante. Alguien debería explicarle la diferencia entre “lo duro que es extraer petróleo” y la capacidad de las mujeres para asumir puestos de dirección. No iban a estorbarles los tacones (si quieren usarlos) más que a sus compañeros varones las corbatas.

.

18 mayo, 2011

Mi potaje de spanishrevolution, acampadas e indignados

 

 

¿Puede haber algo más pacífico que dormir? ¿Y hay algo menos “antisistema” que invitar a la gente a ejercer su derecho a la participación ciudadana y buscar mayor pluralidad en la representación política?

“No somos mercancias de políticos y banqueros”

Pues al gobierno le parece que quejarse del paro, la falta de oportunidades, la corrupción política, la tiranía de los mercados y el resto de males que nos asfixian, es una subversión que requiere la acción de los antidisturbios. Luego dicen que la juventud y la sociedad en general no se implica y que la indiferencia y el pasotismo es nuestra principal característica.  Menos mal que en España, pese a nuestros casi 5 millones de parados (sin contar autónomos en la ruina), nos da por hacer manifestaciones pacíficas y acampadas, en vez de lanzarnos a las calles como masas desbocadas a tirar piedras y pegarles fuego a los contenedores, como en otros países “más civilizados” y menos afectados por la crisis (sólo hay que ver la violencia del 1 de mayo de Alemania, y eso que ellos ya están “fuera de la sartén”).

“Violencia es cobrar 600 euros”

Aquí protestar, participar, levantar la voz, aunque sea de modo figurado y lo hagas durmiendo, puede costarte 1500 euros y algún moratón. Acampar para hacerte oír, aunque no grites ni golpees, te puede costar 1500 euros, mucho más de lo que ganan al mes la mayoría de los españoles, (los que ganan algo).

“Somos la generación ni-ni: Ni PSOE ni PP”

No digo que no sea cierto que todo tiene sus cauces legales, y que las manifestaciones y acampadas tendrán una tramitación de permisos y tal y tal… Pero si no hay una fuerza política, ni ningún grupo concreto que convoque y abandere con sus principios e ideales la iniciativa… ¿significa eso que el ciudadano en si no tiene derecho a cabrearse y expresar su indignación? ¿Deberían ir uno a uno a pedir autorización individual para ocupar la via pública? Al fin y al cabo, si lo haces para conseguir plaza en la escuela oficial de idiomas, comprar entradas de Justin Bieber o por un partido de fútbol, no pasa nada. Dicen que los desalojos y multas son porque está prohibido ocupar la via pública, y debe ser que estorba mucho la gente apalancada en mitad de una plaza… Y si, es porque estorban. No porque te tropieces al pasar, pero estorbar les estorban a todos, está clarísimo.

“Alternancia no es democracia”

Que disolvieran la primera acampada de Sol a las 5 de la mañana es bastante significativo: cuando uno evita la luz del sol es que sabe que algo de fechoría tienen sus actos. De momento la segunda, multiplicada en otras ciudades y más numerosa, no ha sido disuelta… en Madrid, en otros sitios si (Valencia, Tenerife, Las Palmas, Granada… en Barna no les han echado pero para ello tuvieron que quedarse en “concentración”, y no “acampada” –así que a dormir al raso-). Por si las moscas, el movimiento ya dispone de documentos legales facilitados por un par de abogados y distribuidos a través de google docs, para salvar el derecho de reunión y legalizar las protestas. Veremos esta noche cuántos y dónde son.

“Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo”.

La gente de la acampada dijo que no iba a callarse, y salieron otra vez el dia 17, ya sin que hubiera convocatoria de nadie en particular, a tomar varias plazas. Son un lio de peña, sin orden ni concierto, sin líderes (dicen… aunque a mi me extraña que se junten cuatro seres humanos sin que de forma natural alguno resulte más ejecutivo a la hora de organizar y mover al resto). Son “Democracia Real Ya”, o son los de “No Les Votes”, o son otros sin nombre, o todos juntos y revueltos…  Ellos dicen “Somos parados, becarios, hipotecadas, desahuciadas, trabajadoras, precarios y estudiantes. “No soy anarquista, no soy de izquierdas, no soy de derechas, no soy violento, sólo quiero que cambie lo que no funciona”. Eso de “no ser nada en concreto” puede acabar siendo un problema, dada la naturaleza humana… o no, ya veremos.

“No hay pan para tanto chorizo”

A mi me suena a algo así: “Somos gente harta de escuchar cómo os lanzáis basura los unos a los otros mientras os llenáis los bolsillos, queremos soluciones, no más de lo mismo. Queremos que NUESTRAS necesidades y reclamaciones sean lo que mueva a los políticos, no los intereses del mercado ni vuestras estrategias partidistas.” Aunque igual a mi me suena eso porque es lo que quiero escuchar, y su ambigüedad permite que cada cual entendamos el mensaje a nuestra medida para ajustarnos a él.

“No nos representáis”

Los partidos, a un tiro piedra de las elecciones, procuran no mojarse mucho con este tema y presentar cierto aire de “padre comprensivo”. Si acaso alguno que otro carga tintas contra el vandalismo (siempre están esos cuatro de siempre que se cuelan en las manifestaciones de todo tipo a liarla, y esta, tan rarita, parece ideal para que se acoplen todo tipo de extremistas), ignorando que cientos de miles de personas protestaron sin romper ningún cristal. Se miran de reojo, cada uno hace cábalas sobre quien ha orquestado esto y calculan cuánto les sumará o restará en la cuenta de votos. Alguno intenta arrimar el ascua a su sardina (“nosotros no somos de los mercados, somos de los mercadillos”, dice IU)… Otros directamente se niegan a hacer ninguna declaración sobre el movimiento “indignados” o “15-M”, las manifestaciones o las acampadas. Tampoco falta quien insinua que son cuatro pringaos…

“Sin pan no habrá paz”

Por de pronto, “Democracia Real Ya” consiguió lo que no consiguieron los sindicatos: mover el 15 de mayo más de un millón de personas en 50 ciudades de toda España con su convocatoria “Toma la calle”. Y siguen, aún no tengo el recuento de las de ayer, pero viendo las fotos y videos colgados en la blogesfera, twitter, webs y prensa parece que han tenido bastante seguimiento.

“No son rescates, son chantajes.
Vuestra crisis no la pagamos”

Aquí hay un “quien es quien” , un artículo titulado “Democracia Real Ya, el amigo que todo partido quiere antes del 22-M”,  en  el que se puede seguir un poco la pista sobre cómo los partidos se han posicionado con este movimiento.

“No es democracia, es una estafa”

Falta ver si esta iniciativa se mantiene y prende llama, o si poco a poco se va apagando. Estaremos atentos, al menos yo: pese a que no me veo acampando ni saliendo de mi letargo para protestar, no dejo de sentirme identificada con sus reclamaciones. ¿Qué efecto tendrá al final en las urnas este próximo domingo? ¿Conseguirá “No Les Votes” mover a los indecisos hacia los partidos minoritarios? ¿El cabreo aumentará el índice de participación?… Y más allá, ¿llegará a asentarse lo bastante para influir en las Generales? Tal vez de aquí a entonces este germen de descontento mueva los votos provocando una alternativa real y firme. Tal vez modificaciones en las leyes electorales (ya lo dudo). Tal vez (utopía) mueva a los partidos ha hacer limpieza en sus casas, retomar el contacto con los ciudadanos, hacer política para el pueblo y no para los mercados,… Fijate, que lo veo difícil… ¿pero quién sabe?.

“Tus millones salen de mis riñones”

Mi conclusión: dicen que quieren que la ciudadanía participe y se comprometa, pero realmente lo que quieren decir es que traguemos sumisos su sopa con hondas y no estorbemos… Falta ver si de verdad podemos estorbarles.

 

Como he ido salpicando el texto con lemas de las manifestaciones, cierro con el que más me gusta, que tal vez no represente ninguno de los motivos de indignación, pero es el más optimista:

“En el momento más oscuro llega el amanecer”

 

 

 Algunos añadidos:

– Aquí dejo un pequeño texto sobre la diferencia entre votar en blanco, nulo, abstenerse y votar como proponen “NoLesVotes” a otras alternativas minoritarias, de la web pateandopiedras. Que cada cual haga con su voto lo que considere más oportuno, pero que lo haga sabiendo para qué sirve y para qué no sirve cada opción de verdad.

– Entrada en la wikipedia sobre las  “Protestas en España de mayo de2011” (en continua construcción)


Carta de Jose Luis Sampedro de adhesión al movimiento del 15-M: “Para todos los que queremos una democracia real”

(También se ha sumado Willy Toledo, pero es que a mi ese hombre me cae como una patada en el páncreas)

 – La foto del principio es Plaza del Sol de Madrid, durante la concentración del dia 17 de mayo.

 

12 mayo, 2011

Europa, cerrando puertas.

 

“Si la tirania y la opresión llegasen a esta tierra, será bajo el disfraz de lucha contra un enemigo extranjero.”
– James Madison –

 

La frase se refiere a EEUU, pero nos viene al dedo, en esto no somos diferentes de nuestros primos los yankies.

 

Dinamarca ha cerrado unilateralmente las fronteras, llevando a la práctica propuestas ya comentadas por otros países, como Francia e Italia, sobre “revisar” los acuerdos de Schengen que garantizan la libre circulación de personas en el territorio de la Unión Europea. Por “revisar” quieren decir “suspender temporalmente”. Y por temporalmente no sabemos qué quieren decir. Es lo que tienen esos términos de cantidades indefinidas, uno nunca sabe cuánto es exactamente “temporal”, “un ratito”, “una miaja”,… (una amiga y yo hicimos un serio estudio que demostraba que cuando un sordo te decía “un momento”, venían a ser 20 minutos).

También lo de la princesa y Marichalar era un “cese temporal de la convivencia”, y ya sabíamos todos desde el principio que ese “temporal” era un “indefinido” al estilo de los contratos de la vieja escuela, cuando indefinido quería decir “pa’ siempre”.

Los cimientos de la unidad europea tiemblan, como los de Lorca, y a cada réplica de estas sacudidas de la economía suele seguirle un pequeño tsunami de miedo, intransigencia, xenofobia… Estas aguas envenenadas hacen subir a las extremas derechas, siempre dispuestas a ofrecer al individuo asustado un enemigo de fuera contra el que pueda desahogar la angustia. Suena casi pueril, pero la historia nos ha demostrado mil veces que es una relación directa que jamás falla: ciudadanos asustados-extrema derecha cabalgando la xenofobia.

Dinamarca va a montar chiringuitos de última generación en sus fronteras con Alemania y Suecia para controlar el tráfico humano, y Finlandia la mira con envidia. No queremos ni pensar qué harían si sus vecinos fuesen Grecia y España, o si, como nosotros o como Italia, colindaran con Africa y países inmersos en conflictos (conflictos que, recordemos, Europa a jaleado a conciencia, aunque ahora no queramos saber nada de sus consecuencias humanitarias)

 

El otro dia (martes 10 de mayo), el programa de La Sexta, “El Intermedio”, se hacía eco de este pánico a las masas migratorias que asola europa, y matizaban que “el éxodo de refugiados” llegados a la costa italiana y que tanto inquietaba a Europa, sumaban 25.000 personas huyendo de Libia, Túnez y Egipto. Seguramente estén mal contados, pueden ser más… digamos que sean el doble: 50.000 seres humanos tratando de alcanzar la balsa de la unión europea, formada por 27 paises que acogen un total de 489 millones de habitantes (2009). No parece que absorver 25.000 ó 50.000 personas, bien repartidas, tengan que ser problema… Mientras tanto Túnez, mucho más pequeño y escaso en recursos, y con una tasa del 30% de paro, ha acogido a medio millón de refugiados porque, según palabras de su primer ministro, no pueden dejarlos abandonados, muriendo de hambre y sed en el desierto.

He buscado la noticia concreta, pero no he podido encontrarla. Tendremos que fiarnos del Intermedio o, en todo caso, considerarlo una aproximación a la realidad que estamos viviendo. Me hubiera encantado poder poner las palabras exactas de ese primer ministro bien grandotas y destacadas, un magnífico ejemplo de solidaridad en la saca de las “Grandes Frases”.

“No podemos dejarlos abandonados, muriendo de hambre y sed en el desierto”

 

Personalmente, aunque lo de “ningún ser humano es ilegal” y lo de “ciudadanos del mundo” suena muy bonito, creo en el control de la inmigración y las fronteras como un mal necesario para evitar la saturación desmadrada y la enervación social, pero de ahí al cierre de fronteras y la negación de auxilio a los desplazados por crisis humanitarias, va un trecho. La solución no puede ser echar el cerrojo y bajar las persianas.

Y ahora parece que incluso en nuestra casa común, dos dias después de celebrar el aniversario de la Unión Europea, muchos miran con agrado que cada cual cierre la puerta de su habitación con pestillo y se plantea un “cese temporal de la convivencia”.

 

Para acabar, sugiero este video que habla de la necesidad de superar el racismo para que no puedan manipularnos aprovechando nuestros miedos, ser capaces de ver quién es de verdad el enemigo, y hacerle frente:

“El racismo es un arma importante.
Es más importante que un rifle, un taque, un bombardeo o un barco acorazado.
Es más destructivo que un proyectil de artilleria, un rompe bunker o un misil tomakhaw.”

“Debemos despertarnos y darnos cuenta que nuestros verdaderos enemigos no se encuentran en un país lejano y no son personas cuyos nombres desconocemos ni culturas que no comprendemos. El enemigo son personas que conocemos muy bien, personas que podemos identificar. El enemigo es un sistema que declara la guerra cuando es rentable. El enemigo son los Jefes Ejecutivos que nos despiden de nuestros puestos de trabajo cuando es rentable, son las Compañías Aseguradoras que nos niegan la asistencia médica cuando es rentable, son los bancos que nos expropian nuestros hogares cuando es rentable.
Nuestro enemigo no está a 5000 millas de distancia, están justo aquí, en casa.”

 

11 abril, 2011

Bachillerato de excelencia para los excelsos hijos del partido.



 

“cuánto más educación y de más calidad sea la educación que reciben nuestros hijos, menos gente votará al Partido Socialista”
Francisco Granados
secretario general del PP de Madrid

 

 

Ole la sinceridad. Así evitamos la disonancia-cognitiva, que es cosa incómoda de sobrellevar.

 

Precisamente por eso nos ha rechinado tanto la propuesta a la mayoría, porque nos veíamos venir que el bachillerato de excelencia será una vía de segregación a la que accederán “SUS hijos” para separarlos de la plebe y señarlarlos para un futuro de gloria y éxito y, por supuesto, para su adecuada formación en lo que a tendencia política se refiere. ¿Los mejores? No, los suyos. Ya se encargarán sus centros de élite y sus papás y los amigos de sus papás de que los niños tengan la nota necesaria, como siempre ha ocurrido con las familias de bien. ¿O es casualidad que “los hijos de” siempre tengan notas medias superiores para acceder a la universidad o a donde quieran (o les impongan) ir, aunque muchos de ellos no sepan hacer la o con un canuto?

Personalmente no veo del todo mal un refuerzo y una atención especial para los alumnos brillantes. Igual que hay programas de refuerzo para el alumnado que se queda corto, también podría haber programas para el que sobresale, con el fin de no tenerles en clase como muebles, obligados a ir a un ritmo que les aburre en vez de permitirles lanzarse a la carrera y sacar provecho de sus potencialidades. Algunas horas lectivas podrían  desdoblarse y pasarlas con profesores especializados en programas de refuerzo. Pero claro: si es cuestión de derecho, deberían poder acceder a esto todos los alumnos sobresalientes en todos los centros. El problema es que no somos tan tontos como para no olernos que los bachilleratos de excelencia estarán allí donde estudian SUS hijos, (y si no ya se encargarán de que sus hijos estén allí donde están los bachilleratos de excelencia), que SUS hijos conseguirán notas infladas y recomendaciones para su incorporación directa a estos programas, que lo diseñarán como un proyecto segregador y no de refuerzo de competencias, y que serán sobre todo una herramienta política y de elitismo social.

Lo peor, es que será con fondos públicos. Claro que tampoco debería extrañarnos, con fondos públicos financia la Espe “sus” televisiones y radios (ah, ¿qué no son suyas? Quién lo diría…) y con fondos públicos pagamos a Sostres por decir burradas día si y día también en TeleMadrid.

Al fin y al cabo deberíamos aplaudir a Francisco Granados, ha sido la mar de honesto, no ha hecho más que decir lo que de verdad planean.

Mientras tanto, nos enfrentamos a unas elecciones en las que tendremos que elegir no a qué candidato, si no a qué corrupto-prevalicador-chorizo votamos, con más de 100 candidatos imputados en causas judiciales.

No sé, pero para mi que la inmensa mayoría de esos candidatos de uno y otros partidos (otros, los minoritarios también tienen sus pequeños muertos bajo las alfombras) habría estudiado en bachilleratos de excelencia si sus papás hubieran sido Aguirre, Chaves y compañía.

 

25 enero, 2011

El precio de las palabras (el privatizador que lo privatice buen privatizador será)

 

Bienvenidos a Alcalá de Guadaira. Bonito pueblo de los Alcores, en tierras sevillanas. Con su castillo medieval, sus murallas, su ermita mudejar, su molino, su modernísima biblioteca… su biblioteca… bueno… suya suya, lo que se dice suya…

 

Bienvenidos a la
primera biblioteca PRIVATIZADA
en España

 

P.D.: El artífice de la privatización fue un alcalde socialista, ahí queda eso.
P.D.2: He leido por ahí que también cuenta con el honor de ser la localidad con el primer cementerio privatizado de todo el territorio español.

 

“En España escribir- y leer– es pagar”.
Vazquez Figueroa

 

  Leer noticia sobre la privatizacion del pasado 17 de diciembre.

14 noviembre, 2010

Nuestro Parlamento, o la alfombra de Benedicto.

Filed under: La ¿Santa? Iglesia — Chus @ 23:30
Tags: , , , , ,

.

Yo no legislo como quiere el Vaticano

“¿Pero qué quiere, que hagamos las leyes que quiere el Papa?
No, haremos las leyes que quiere el Parlamento y los ciudadanos de este país, para todos y con igualdad”.

.

No debería ser noticia. Es lo que cualquier político, de cualquier partido, debería defender en una democracia, independientemente de cuales sean luego sus creencias personales. Esta vez lo dijo Zapatero, ojalá fuera cierto del todo, y ojalá algún día todos nuestros políticos asumieran lo de la separación de poderes.

.

 

 

10 noviembre, 2010

En un lugar del Sahara, de cuyo nombre no quiero acordarme…

“tengo más sed de paz que de agua”

SALEH ABDALAHI HAMUDI

“En un lugar del Sahara, de cuyo nombre quiero acordarme y a todos recordar, no ha mucho tiempo que vive un hidalgo de los de Kalashnikov en astillero, la voluntad como adarga, mehari flaco y dreimisa corredora. Una olla de algo más lagarto que carnero, arroz las más noches, y lentejas lo demás consumen las tres partes de su hacienda. El resto della concluyen tuba de maniya , barrad , darraa de basan , turbante de tubit y sandalias de cuero para las fiestas, los días de entresemana se honra con su uniforme de tropa de lo más digno. Tiene en su jaima a su madre, que pasa de setenta, una sobrina que no llega a los veinte, y una descoyuntada dreimisa que así sirve de rocín como de improvisado lecho en las gélidas noches del desierto. Frisa la edad de nuestro hidalgo con los cincuenta años, es de complexión recia, seco de carnes, enjuto de rostro, gran madrugador y amigo de la libertad. Quieren algunos decir que tiene el sobrenombre de “Marroquí” o “Mauritano”, que en esto hay alguna diferencia en los autores que deste caso escriben, aunque por fuentes constatadas, se deja entender que es Saharaui. De esto importa mucho a nuestro cuento, es de añadir que en la narración dél no se sale un punto de la verdad. (Zahra Hasnaui; Primera parte del ingenuo hidalgo don Quijote de La Hamada, también llamado del Sahara)”

Don Quijote, el azri de la badia saharaui

P.D.1: Dejo aquí un link, por si os apetece: La Jaima de la poesía saharaui

P.D.2: En el exámen para el carnet de intérprete de lengua de signos de la CNSE, me tocó hacer una interpretación inversa de una noticia sobre el frente polisario… Descubrí entonces que no tenía ni puñetera idea de qué era el frente polisario. Por supuesto, tampoco conocía su signo. No creo que haya mejorado mucho desde entonces en esta laguna informativa: África está lejos (aunque sólo nos separe un estrecho brazo de mar), el desierto es algo místico y ajeno, la arena lo amortigua todo y aquí llegan poco sus ecos. Al final, aprobé el exámen. No nos hace falta saber.

                                  

2 noviembre, 2010

Como viene se va…

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 8:46
Tags: , , , , , , , ,

 

Periodista del País:

– “Si el Constitucional la avala, ¿usted se compromete a mantenerla o no?”, (la ley de matrimonio gay)

Rajoy hace dos años:

-“No lo sé; en estos momentos no estoy en condiciones de decírselo”

Rajoy hoy:

– “NO” (tajante)

 

 

Dudas… dudas… dudas… ¿La presidencia está por encima del Constitucional?

 

El PP sube en intención de voto y parece olvidar que es por la crisis, porque nos duele el bolsillo, no la conciencia moral. Que de picarnos alguna, a muchos de los que hemos ido inclinándonos en la balanza hacia su platillo impulsados por el deseo de cambio político, nos picaría la conciencia de la moral social, esa que hace que se revuelvan las tripas cuando sospechas que los ricos están llenándose aún más los bolsillos mientras nos empobrecemos los demás (será por eso que la media de riqueza per capita sea hoy más alta que hace cuatro años), que los bancos arrojan beneficios escandalosos mientras las familias caen destrozadas de rodillas por el peso de sus hipotecas (eso si que amenaza la creación y supervivencia de la especie y destruye familias, y no las bodas gays)… No nos duele lo que cada cual haga en su cama, ni nos duelen los derechos ajenos, sobre todo cuando no cuestan dinero al erial público y sólo regulan la unión legal de dos personas sin contemplar qué les adorna entre las piernas (legal, repito. Si la Iglesia cree que no son matrimonios, que no les case por sus ritos. Estamos hablando de legislación de la vida civil, que es lo que está en manos de los políticos).

La gente no es más católica hoy que hace dos años; Rajoy no tiene la promesa de su apoyo electoral porque de repente a todos los que antes les parecía bien que dos se casen, sean del género que sea, hayan cambiado de idea al respecto. Pero es lo que pasa cuando el laicismo es de un estado es puro papel y uno de los dos grandes partidos que se juegan la alternancia en el sillón presidencial legisla bajo el palio de una religión concreta, mezclando la moralidad cristiana con los derechos civiles.

Por supuesto, tras la ley del matrimonio gay que revocará sin dudar, aunque el Constitucional la avale (toma ya), va la ley del aborto, y sin duda no se limitará a retocar la polémica decisión de si con 16 años una joven puede o no puede abortar sin conocimiento de sus padres (porque con 16 es niña para eso, pero con 13 no lo es para que la preñen, digo se la trajinen, escritores fantasmas), ya de paso meteremos mano al derecho de decisión de la mujer para proteger el derecho a la vida, basándonos en el concepto de vida que nos viene del Vaticano. ¿Y luego? ¿Volveremos a entorpecer la ley del divorcio para que sea un proceso tedioso que dure años? ¿Qué más cosas nos van a catolizar luego? marditos pecadores que iréis todos al infierno…

 

“Primero vinieron a por los judíos y no dije nada porque no era judío. Después vinieron a por los comunistas y no dije nada porque no era comunista. Más tarde vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque no era sindicalista. Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque era protestante. A continuación vinieron a por mi, reaccioné y grité, pero ya era demasiado tarde: ya no quedaba nadie que hiciese algo por mí”.

(De Bertold Brecht de siempre, pero parece que no, que igual es de Martin Niemoeller)

 

Dudas… dudas… dudas…  Los que somos de los que piensan que tenemos la obligación para con nosotros mismos de votar… ¿A quién coño votamos?

 

 

Tras esta entrada al más purito estilo “y digo yo…” (opinión propia y subjetiva), con varios links de autopromoción linkandome a mi misma en otras entradas viejas del blog, aquí os dejo un link que es DE OBLIGATORIA LECTURA: el MANIFIESTO POR LA IGUALDAD, para al menos echarnos unas risas. Uno de los mejores textos que jamás me tropecé en la vida en relación con la intransigencia religiosa, a pesar de ser humorístico -o tal vez gracias a eso-. No sé quién es el autor, una pena. Nunca tendrá bastante publicidad…

 

Página siguiente »