Ya veremos…

12 abril, 2013

El derecho a la propiedad privada versus el derecho a una vivienda digna

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 9:06
Tags: , , , , ,

El derecho a una vivienda no es sólo un derecho constitucional, sino que también está recogido en la lista de derechos humanos, en su apartado de “derechos económicos, sociales, y culturales”. Justo justo en el mismo apartado en el que se encuentra el derecho a la propiedad, un poquito más arriba.

.

Está claro que así, mayoritariamente (algún comunista extremo habrá, aunque dudo que lea mi blog), los españoles no pretendemos en absoluto que se anule el derecho a la propiedad. Queremos tener nuestras cosas y que nos garanticen que son nuestras, y nos da escalofríos que pasen cosas como las de Chipre y que por las buenas alguien pueda quedarse con el dinero, la vivienda, o lo que sea de otro. Nuestro sistema, o lo que era, o lo que parecía que era, o lo que queda de él… se sustenta entre otras cosas sobre esa garantía. Pero hay un gran trecho entre garantizar un derecho y superponerlo a todos los demás convirtiendo otros tan imprescindibles y básicos como es el de la vivienda en meros objetos de comercialización y especulación, ajenos a cualquier protección.

.

El derecho a la propiedad, incluso bajo las “drásticas” medidas adoptadas en Andalucía, sigue estando protegido. De hecho mucho más protegido que el derecho a la vivienda, o el derecho al trabajo, o el derecho a una sanidad y una educación públicas de calidad… Todo eso sí se toca, y no pasa nada, pero ¡ay amigo! si quieres tocar la ley hipotecaria o el derecho de los bancos a acumular viviendas vacías… Y es que está visto que hay derechos de primera y derechos de segunda, según quienes sean los principales beneficiarios de esos derechos. Igual que los niños de los políticos tienen derecho a que nadie grite desde la calle frente a su casa un ratito, mientras que los niños de los demás ciudadanos se joden y aguantan si tienen que soportar que la policía dé de hostias a sus vecinos para abrirse paso a la fuerza hasta su casa, tiren la puerta y les saquen a ellos y sus padres a rastras de la vivienda. Por lo visto los niños son más traumatizables cuando pertenecen a las castas privilegiadas, a los pobres no les afecta la violencia ni vivir bajo un puente.

Pero estabamos hablando de las viviendas, no de los escraches.

.

En Andalucía, decíamos, no se expropia la propiedad, sólo su uso. Y sólo temporalmente. Y sólo porque estamos en un periodo de emergencia social insostenible. Claro que cuando hay políticos que dicen que España es de los países que mejor va de Europa, se entiende que no vean la emergencia.

.

Y sólo afectaría a determinados propietarios, entre otros esos bancos que se han salvado con NUESTRO dinero, que pese a ser NUESTRO el dinero el inyectado no revierte en beneficio común mediante flujo de crédito, que no negocian salvo que les obliguen, que no pagan ivi, que adeudan los gastos de comunidad de esos pisos que arrebatan a las familias sin negociación para acumular vacíos y en desuso,… Esos mismos bancos que tasaron nuestros pisos muy por encima de su precio real con SUS tasadores (que no podías llevar tú el tuyo y que lo tasara en un precio más justo para pedir menos crédito, ¿eh? era obligatorio que fuera el suyo) y que ahora que vienen mal dadas, lejos de asumir su responsabilidad en esta crisis y colaborar para salir de ella, dejan todo el peso de la tragedia en los hombros de los ciudadanos.

.

Y en todo caso, para que no digan que todo esto es populismo y esas cosas que se dicen siempre que se habla de soluciones para los de abajo (qué casualidad, que todas las propuestas que tiendan a apoyar a los de abajo y jodan a los de arriba sean mero populismo, oye), eso de que la “expropiación” del uso de viviendas vacías sea una medida drástica… tampoco está tan claro.

Si los gobiernos españoles hubieran cumplido sus deberes y hubieran tomado medidas que protegieran el derecho a la vivienda, sancionando la acumulación especulativa de las mismas como en otros países europeos que de comunistas no tienen nada, igual no teníamos ahora que expropiar nada…

 

En Francia poseer viviendas vacías se pena con impuestos. En algunas ciudades la tasa es el primer año 10%, el segundo 12,5% y a partir del tercero del 15%

En Dinamarca desde hace mñas de 50 años se multa a quien tenga una vivienda vacía más de 6 semanas.

En Holanda se permite ocupar una vivienda si lleva más de un año desocupada.

En Suecia se derriban las viviendas vacías.

.

En España en cambio se ha hecho cuanto ha sido posible para proteger “el derecho a imponer” clausulas abusivas y salvajes que sólo beneficiaban a la banca, en vez de proteger al ciudadano como consumidor. Se ha permitido el aumento desproporcionado y exponencial durante años de las tasaciones a costa del bolsillo del ciudadano. Se ha ignorado por completo cualquier medida para proteger el derecho del ciudadano a acceder a una vivienda digna, anteponiendo el derecho ilimitado de los especuladores a invertir, acumular y ganar salvajadas con el ladrillo con las mejores garantías.

Así nos va.

Y ahora, si alguien propone medidas que no deberían ser más que algo habitual en cualquier estado democrático, al menos en esta Europa que pretendía ser adalid de los derechos humanos y el bienestar social, resulta que somos comunistas, stalinistas y cosas parecidas…

No, señores.

Tomar medidas para que la responsabilidad y el esfuerzo sea compartido por todos y para proteger al ciudadano frente a la especulación, como las que tienen en otros países vecinos desde hace mucho tiempo sin tanto drama, no sería tirar al socialismo extremo; sería simplemente quedarse en un moderado punto de justa normalidad.

Lo que pasa es que aquí la normalidad se ha perdido hace mucho, los que llevan las riendas se pasaron veinte pueblos tirando de ellas y ahora prefieren asfixiarnos a las mulas antes de aflojar un poco.

11 abril, 2013

España es uno de los países que van mejor de Europa, gracias a Einstein (digo yo).

Filed under: Palabros perplejeantes — Chus @ 12:24

Palabros perplejeantes…:

“España es uno de los países que va mejor
en el continente europeo”

Gonzalez Pons, 7 de abril de 2013

 

Tal día como hoy, el 11 de abril de 1905, Albert Einstein publicó la Teoría de la Relatividad.

Sólo desde la relatividad se entiende que alguien diga que España es uno de los países que mejor van. Todo es relativo… depende desde qué España mires y está claro que obviamente ese hombre no vive en la misma España en la que vivimos la mayoría. La suya se ve que debe estar de puta madre. Yo también quiero viajar a esa España de los mundos de Yupi.

30 enero, 2013

Valorando lo de otros para proteger lo mío

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 8:48
Tags: , , ,

.

A mi las chicas rapadas con pelos en los sobacos no me molan. Bueno, para ciertas actividades en realidad es que me molan poco las chicas en general,… pero vamos, quiero decir que no es una estética ni una filosofía de vida que me atraiga personalmente. De hecho me dan hasta grimita, lo reconozco. Aunque asumo que el que a mi me dé sensación de suciedad el hecho de que las mujeres tengan pelos en los sitios naturales donde estos crecen, si se lavan todos los días, -que no tiene por qué ser de otro modo-, no es más que una cuestión cultural.  No nacemos con un paquete de cera de depilar bajo el brazo, y si la publicidad insiste en que nos sintamos orgullosas de cosas tan absurdas como nuestros hidratados talones, no veo por qué no van ellas a mostrarse orgullosas de lo que les dé la gana de su cuerpo, pelos o calvas incluidas.

 .

Tampoco estoy muy interesada en tener relaciones afectivas cruzadas con varias personas a la vez, en plan polyamor. Estoy maravillada de lo bien que me va la mía, porque mirando a mi alrededor no parece tan habitual que funcione… así que creo que hacer que funcione una relación de tres, cuatro o quince tiene que ser complicadísimo. Pero allá ellos. Si son honestos entre sí todos los implicados (lo cual ya es mucho más de lo que ocurre en muchas relaciones monógamas tradicionales), si es elección libre no condicionada por presiones sociales ni religiosas, ni forma parte de una estructura machista represiva patriarcal (la poligamia tradicional), y toman las convenientes medidas de seguridad e higiene física y mental para asegurar el bienestar de todos… no se me ocurre ningún argumento para que el que quiera y pueda no tenga derecho a formar familias y relaciones todo lo complejas que les apetezca.

 .

Tampoco me llama la atención el participar en relaciones swinger (intercambio de parejas), ni en orgías, bukakes, gangbans y cosas de esas. Tengo mis perversiones y secretismos que no voy a contaros, como todo el mundo si escarbamos. Pero en el fondo, sorpresas a parte, si nos ponemos realistas soy  gente bastante normalita en lo que a sexualidad se refiere, y mis experimentos prácticos seguramente no llegan a autorizarme ni siquera como aspirante a kinky. Entendiendo kinky como “alternativa”: una persona liberada, sexualmente activa y con interés en explorar todas las variaciones y posibilidades creativas y de placer que se encuentre por la vida. Y que frecuentemente lleva pelos en las axilas, aunque no necesariamente, no nos pongamos topicazos. 

 .

Pero dado que de unos años a esta parte la ideología se está imponiendo a través de la economía y la política de forma pertinaz y cada vez más acuciante y agresiva (más que antes, que hacerlo lo ha hecho siempre estuviera quien estuviera en el poder, pero ahora… ¡más!); ahora que se censura la imagen de un beso en la televisión pública si es entre hombres, pero no entre hombre-mujer, se intenta subvencionar y promover en este recortado estado de servicios y derechos la educación segregada por sexos y, a ser posible, católica; se retira el derecho al aborto incluso en los casos más salvajes de malformación del feto pese a la recomendación no sólo de los colectivos feministas, sino de todos los profesionales de la salud; se anula las posibilidades de acceso a la justicia a quien no pueda pagarla; se criminaliza la solidaridad y penaliza a quien dé alojamiento y ayuda a los inmigrantes ilegales (¿¿van a multar a cruz roja y cáritas??), y tantos otros desmanes que jamás en mi vida esperé ver,… creo que voy a recomendaros que os intereséis y conozcáis uno de mis ciberdescubrimientos, los golfxs con principios.

 http://www.golfxsconprincipios.com/ 

.

Golfxs con principios es un colectivo que promueve una visión positiva del sexo no convencional (—poliamor, swinger, BDSM, kink, LGBT y queer—). Lo de la x de golfxs es por lo del lenguaje no sexista. Hacen charlas y tienen varios blogs asociados que publican artículos sobre temas de lo más variadito, no sólo “sexo no convencional” como indica en su descripción, sino también en general sobre relaciones, feminismos, educación sexual,…

 .

Igual no os apetecen sus actividades. Igual no os interesan las alternativas sexuales que defienden y promueven, puede que no entendáis eso de la teoría queer y las políticas de género (yo también me pierdo en estos lenguajes modernos), o que no encajen en vuestro estilo de vida, y puede que incluso os desagrade personalmente alguna de las prácticas que podáis ver comentadas en sus blogs y redes o discrepéis de alguno de sus argumentos. Eso da igual, discrepar no es malo.

 .

Pero su ideario, los principios que siguen para autodefinirse, son perfectos para una convivencia plural en una sociedad madura y democrática. Si todos nos los aplicáramos en nuestras relaciones con nosotros mismos y nuestras parejas, y a fuerza de hacerlos nuestros lo extrapoláramos como forma de ser al resto de nuestras relaciones sociales´, y llegramos incluso a impregnar el ámbito político y empresarial… (qué fantasía)…, nos vendría muy bien: honestidad, sinceridad, saber decir que no, fidelidad, asertividad, comunicación, responsabilidad, libertad,…

..

Y porque conocer y valorar en positivo este colectivo, aunque no nos sentamos identificados especialmente con las corrientes sexuales alternativas que promueve, conocer y valorar en positivo este tipo de colectivoS, cualquier tipo de persona que defienda la honestidad y sea diferente a ti, cuanto más diferente mejor,…. es un poco ir contra la corriente que nos está barriendo y combatir la que se nos viene encima, que seguro que será más de lo mismo en plan recrudecido.

 .

Primero vinieron a por los comunistas
y yo no hablé porque no era comunista.

Después vinieron a por los judíos
y yo no hablé porque no era judío.

. 

Luego  vinieron a por los ilegales, …
Vinieron a por los homosexuales, …
Vinieron a por las mujeres, ...
Vinieron a por los obreros…

 .

¿Os suena?

 .

 

 

P.D.: acabo de aprender “tribadismo”. En mi vida había oído esa palabra, ni se me había ocurrido pensar cual sería el término correcto para definir la actividad que define… (siempre la llamé tijereta, jatetú). No es que forme parte de mis conversaciones diarias pero está bien aprender, y cuanto más amplio sea el lenguaje, más amplio el mundo que podremos definir con él. Ala, a buscarla en google ;-P

20 enero, 2013

A todos esos que “no se meten en política”…

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 12:00
Tags: ,

«Haga usted como yo,
no se meta en política»

Francisco Franco Bahamonde, dictador.

.

A todos aquellos que dicen que no les va la política. Que no entienden, que no les interesa, que no saben, que no les importa, que en general pasan de meterse en política… Tengo un mensaje para vosotros:

.Lo siento, pero no es posible.

.

.

El simple hecho de respirar

es ya un acto político.

.

.

.

20 diciembre, 2012

En vísperas del Apocalipsis

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 8:44
Tags: , ,

.

Es un sonido abstracto, insondable
venido del elusivo fin del mundo.
Profundo es su significado.

Pessoa

Hoy, a la sombra del Armagedón, a un día de cumplirse el decimotercer b’aktun maya (cada b’aktun es un periodo de 394 años) según los calendarios iconográficos encontrados en Tortuguero (estado mexicano de Tabasco) y en La Corona, Gatemala, os conmino a todos a compartir vuestros refugios anti-hecatombes, las raciones de supervivencia y demás recursos de los que hayáis  hecho acopio con vuestros hermanos, y a darles acogimiento y protección en vuestros bunkers privados.

 

Que para eso es hoy el día de la solidaridad.

 

Imagino yo que ninguno de los que por aquí puedan hoy asomar se va a creer la tontería esa del fin del mundo… Más que nada, porque habría que ser muy imbécil para creer de verdad que mañana se acaba el mundo (bueno, no el mundo, han dicho el otro día tres sacerdotes mayas que no se acaba el mundo, el mundo sigue… sólo se acaba la especie humana), pues eso… que hay que ser muy imbécil para ceer de verdad que mañana se acaba el mundo y estar ahora mismo sentado ante un pc leyendo blogs.

 

El caso es que el tema ha preocupado de verdad a mucha gente. Hasta el punto que la NASA ha desmentido públicamente que vayan a ocurrir las catástrofes esas que preconizan por ahí algunos, en respuesta a las muchas consultas recibidas de parte de ciudadanos preocupados. Ningún asteroide ni planeta errante colisionará contra la tierra, ninguna llama solar nos achicharrará a traición, no nos vamos a acelerar súbitamente ni a caer en ningún agujero negro y la actividad electromagnética, aunque nos encontremos en un periodo de especial actividad solar, tampoco va a dispararse mañana a límites catastróficos que nos devuelvan a la edad de piedra. Lo han dicho en una conferencia con soporte de Google+, porque no daban abasto a responder emails. Y hasta el Papa ha sacado un comunicado tranquilizando a sus fieles. El Dalai Lama que yo sepa no ha dicho nada. Igual es que pasa de esas tonterías.

 

Lo bueno sería poder ver pasado mañana la cara de quienes salgan perplejos y deslumbrados de sus bunkers y contemplen el despertar de un nuevo día en un planeta ajeno a sus paranoias. De toda esa gente que ha invertido sus ahorros en construir refugios (he leído en un periódico que en Galicia se han construido 4, y que el que se tratara de una zona tan lluviosa les ha exigido el uso de hormigón impermeable para evitar la humedad… que digo yo… Si se les cuela la humedad, ¿¿¿¿cómo no se les iba a colar la radiación????? ¿¿¿¿Qué clase de refugio para desastres nucleares y supertormentas solares es ese????).

 

En Bugarach, ese pequeño pueblecito del sur de Francia en el que supuestamente aterrizará la nave madre que ha de salvar a los elegidos del cataclismo maya, lo tienen claro: las autoridades han cerrado los accesos al pueblo y al pico en 20 kilómetros a la redonda. Sus 188 habitantes (hoy en día acompañados por más periodistas que residentes) no quieren saber nada del aluvión de locos, extremistas religiosos, ufólogos y seguidores de sectas apocalípticas que amenaza con invadirles.

 

En cuanto a la versión de que el día 21 no se acabará el mundo, pero sí se iniciarán tres días de oscuridad… Admito apuestas: ¿a que el 22 amanece con la misma claridad habitual en cualquier día de invierno?

 .

“El cuarto ángel tocó la trompeta, y fue herida la tercera parte del sol, y la tercera parte de la luna, y la tercera parte de las estrellas, para que se oscureciese la tercera parte de ellos, y no hubiese luz en la tercera parte del día, y asimismo de la noche”

 (Apocalipsis 8:12)
.

Siguiendo la costumbre no escrita, a esta entrada le falta alguna referencia musical sobre el fin del mundo. Podríamos poner el rap de Porta, sobre un fin del mundo de tintes ecologistocatastrofistas, o mejor aún La Canción del Fin del Mundo de Los Planetas, que es un fin del mundo más cercano, un apocalipsis social con en el que por desgracia sí podemos identificarnos:

.

Van a hacer un aeropuerto donde habíamos quedado,
vamos a tener que irnos a otro lado.
Van a hacerme presidente de los estados del ánimo,
vamos a manipular los resultados.
Van a hacer una película con banqueros y abogados,
esto sólo puede ser el decorado.
Voy a hacer que te arrepientas de lo que dijiste el sábado
y voy a reivindicar los atentados.
Y cuando esto pase, Cristo nos ampare,
no van a quedar ni ratas por las calles.
Y cuando esto pase y sea insoportable
no te olvides quien lo dijo antes que nadie.
(…)
Van a pagarte lo mismo por el doble de trabajo
si no haces algo para remediarlo.
Van a sacarte los dientes y van a televisarlo
simplemente por las cosas que has pensado.

.

 Pero honestamente… prefiero quedarme con Sabina:

¡Que el fin del mundo te pille bailando!

.

3 diciembre, 2012

Día de la Discapacidad: El Circo de las Mariposas

Hoy es 3 de diciembre, y aunque tal vez muchos no lo sepáis porque la fortuna no os puso en contacto directo con el tema, o sólo os acordéis de este día porque sale en los telediarios (a veces), este día es el Día Internacional de las Personas con Discapacidad

Este año, la fecha está marcada por manifestaciones y protestas en toda España. Ya sabéis, perroflautas en silla de ruedas y esas cosas, extremistas de izquierdas terroristas pidiendo financiación para la ley de dependencia, actualización de los pagos que las administraciones adeudan a los centros de discapacitados, residencias, asociaciones, quejándose de los recortes en servicios sociales y sanidad, los euros por receta, los encarecimientos de las prótesis, la falta de profesionales… Lo típico en los tiempos que corren. 

De intérpretes de lengua de signos no hablemos. Si no hay para pagar nada, no va a haber para eso, ¿no? El Faro del Silencio (revista de la Confederación Nacional de Sordos de España) denuncia que en los últimos 5 años los servicios de intérpretes se han reducido a la mitad. Y eso que con esto de la aprobación de la ley de la lengua de signos en 2007 se romperían las barreras de comunicación y se nos abría un futuro profesional estupendo a las ilses, eeeh?

Pero para que el ánimo no decaiga, y con motivo del 3 de diciembre, aquí os dejo un corto, “El circo de las mariposas”. Un canto a la esperanza y la capacidad inmensa del ser humano, que seguro que no os dejará impasibles.

.

26 noviembre, 2012

Fuiste tú… (cuántas despedidas!)

Como una promesa, eres tú, eres tú.
Como una mañana de verano.
Como una sonrisa, eres tú, eres tú.
Así, así, eres tú.

Toda mi esperanza, eres tú, eres tú.
Como lluvia fresca en mis manos
como fuerte brisa, eres tú, eres tú.
Así, así, eres tú.

Eres tú como el agua de mi fuente (algo así eres tú)
Eres tú el fuego de mi hogar
Eres tú como el fuego de mi hoguera
Eres tú el trigo de mi pan.

Como mi poema, eres tú, eres tú.
Como una guitarra en la noche,
todo mi horizonte eres tú, eres tú.
Así, así, eres tú.

Eres tú como el agua de mi fuente (algo así eres tú)
Eres tú el fuego de mi hogar
Eres tú como el fuego de mi hoguera
Eres tú el trigo de mi pan.

Eres tú…

.
“Eres tú” es posiblemente una de las canciones más cursis de nuestro cancionero setentero. Y me encanta. Con ese absolutismo romántico, con ese fuego de mi hogar y ese trigo de mi pan tan castizos y con cierto aire a añejo, a pasado de moda, casi a canción de misa… Es como aquella de “yo te amo con la fuerza de los mares, yo te amo con el impetu del viento…” Canciones que si hubiera inventado yo escondería avergonzada por su histrionismo, su exageración hasta más allá de lo admisible, su empalagosamiento apasionado y tremendo… Otra que me encanta.

Solo que Eres tú fue compuesta por Juan Carlos Calderón, y hoy toca hablar de él.

Podríamos centrarnos en los resultados de las elecciones catalanas, y cómo la reducción de expectativas en las previsiones de Mas va a afectar a sus promesas electorales… (en vez de 5 años, la esperanza de vida se aumentará sólo 2 y con catarro; y en vez del 50%, los accidentes de tráfico sólo se reducirán los días pares)… Guasas a parte, no me apetece.

Tampoco voy a venir ahora, a fecha cumplida, a hablar de kas hermanas Mirabal y celebrar el 25 de noviembre… porque ya lo hice otros años y ayer me pilló sin pc. Pero no dejéis de pasar por la entrada de entonces  (“Feliz 25 de noviembre”)y ver el vídeo del rap “La Bella y la Bestia” en lengua de signos, una pasada. 

.

No, hoy toca recordar a Calderón, el de Eres Tú. El mismo que compuso, entre otras muchísimas canciones, aquella de La Fiesta Terminó que llevó a Eurovisión Paloma San Basilio, o la de Amor de Medianoche con la que Cecilia cantaba la independencia de su voz, en un momento en el que la mujer necesitaba muchas voces despegándose de amores de medianoche que las ataban y las convertían en meros lujos que conservar, muñecas presas silenciosas…

.

Será que me hago vieja. Será que llega un momento en el que todos nos volvemos como nuestros padres y repetimos eso de “aquello si eran canciones”… Pero no es verdad, porque estas canciones son más de mis padres que mías. Y aún reconozco canciones nuevas con letras vibrantes que te tocan el alma… aunque reconozco que cada vez conozco menos y son menos nuevas.

En fin. Que me encanta Eres Tú, compuesta por Juan Carlos Calderón. A lo mejor es que hay que estar idiotamente enamorada para que te guste como a mi… o igual no, porque han pasado casi cuarenta años y sigue sonando de vez en cuando por ahí.

.

El caso es que Juan Carlos Calderón se ha ido este fin de semana, como se fue Tony Leblanc (genial siempre, genial en este sketch de la manzana) y como poco antes nos dejó Emilio Aragón padre, el genial Miliki. Que hay que reconocer que sus canciones eran machistas a rabiar, eh? Esa pobre niña que no podía nunca jugar porque siempre tenía que lavar, planchar, fregar… Pero eran otros tiempos y fueron los compañeros de nuestra infancia, y con ellos se nos fue un cachito de nosotros.

.

Vaya tiempos que corren… Poco a poco se van quienes fueron nuestros “eres tú”, nuestros payasos, nuestros juglares, nuestros compañeros de fantasías,…

..

Me has mirado como quien mira el mar
Como un lujo que debes conservar,
Yo no quiero ser tu sombra en un rincón,
La muñeca que no tiene opinión
Has comprado el silencio de mi voz
Con amor que al fin no es más que amor,
Yo no soy la marioneta de cartón,
El juguete que baila en tu guiñol
Adiós amor de medianoche,
Hoy mi voz quiere gritar,
Abre tu puerta y déjame volar,
Volar en libertad

 .

19 noviembre, 2012

Pues sí que hay Día Internacional del Hombre… el 19 de noviembre

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 9:47
Tags: , , ,

Todos los años, por el 8 de marzo, siempre hay alguna voz que pregunta ¿y por qué no hay día del hombre? Pues resulta que sí que lo hay: HOY.

Día que también celebramos el aniversario del primer sufragio universal en España (1933), – aunque lo celebramos el día 1 de diciembre que es cuando se aprobó la constitución que proclamaba el sufragio universal (1931)-, se hundió el Prestige oficialmente, y entre otras muchas cosas, Amaya Montero anunció su retirada de La Oreja de Van Gogh -información que no parece históricamente muy relevante, pero que la wiki recoge como acontecimiento del 19 de noviembre-.

.

El día 19 de noviembre, se celebra el Día Internacional del Hombre. Fiesta que se inauguró en 1999 y fue proyectada en 2009 mediante la ratificación de unos objetivos o pilares, con la idea de proteger los valores centrales del movimiento y servir de guía para futuras celebraciones.

Los objetivos en general son abordar temas de salud de varones jóvenes y adultos, resaltar el rol positivo y las contribuciones que los varones hacen diariamente tanto a su comunidad como a la sociedad, promover la igualdad de género y celebrar la masculinidad.

 

El lema de este año “Ayudando a los hombres a vivir una vida más larga, feliz y saludable”.

 .

La página web oficial está en inglés, pero podéis encontrarlo en la wikipedia, que no es la biblia (yo misma he reeditado alguna entrada y realmente cualquiera puede hacerlo, poner lo que le de la gana, y no tiene ni siquiera que registrarse para hacerlo)… pero para orientarnos sirve.

 

No es una celebración muy extendida, y carece de la repercusión internacional del Día de la Mujer, que es una fecha oficial en muchos países y cuenta con el apoyo y reconocimiento de la ONU, como símbolo de la lucha de la mujer por alcanzar la igualdad de derechos y participación.

 

El Día Internacional del Hombre no ha sido proclamado por la ONU, ni ningún organismo oficial, si bien desde la UNESCO alguna voz reconoció la idea como excelente.

 

A mi no me parece mal. Osea… en general “el día de…” no me gusta demasiado, pero es una forma de visibilizar problemas concentrando actividades públicas y mediáticas en un determinado día, aunque lo suyo es que el trabajo sobre cualquier conflicto sea constante los 365 días del año. Y lo ideal sería, en definitiva, que no hicieran falta “los días de…”.

 

Pero como recurso visibilizador, el Dia del Hombre es tan justo como cualquier otro. No existe colectivo que no tenga problemas propios, del calado que sean.

 

Los pilares de este movimiento son:

– Promover modelos masculinos positivos: hombres de la vida cotidiana, que viven vidas decentes y honestas.

– Celebrar las contribuciones positivas de los hombres a la sociedad, comunidad, familia, matrimonio, cuidado de niño y el medio ambiente.

– Centrarse en la salud y el bienestar social, emocional, físico y espiritual de los hombres.

– Poner de relieve la discriminación contra los hombres, en las áreas de servicios sociales, las actitudes y expectativas sociales, y la ley.

– Mejorar las relaciones de género y promover la igualdad de género.

– Crear un mundo más seguro y mejor, donde la gente puede estar segura y crecer para alcanzar su pleno potencial.

 .

 .

Lo de la discriminación contra los hombres puede chocar y causar a más de una la carcajada, sobre todo a quienes anden inmersos en movimientos feministas o hayan sufrido en sus carnes el techo de cristal en el trabajo, un abandono con hijos, una violencia o relegación de género en la familia…  Pero seamos honestos: si bien la inmensa mayoría de la carga de la discriminación por cuestión de género cae sobre la mujer, siendo como es un problema que afecta a todos los ámbitos de desarrollo y en todos los países del mundo, y con carácter histórico, también hay casos de hombres discriminados en situaciones concretas. Y es más, la misma marginación de la mujer resulta, vuelta la moneda, una marginación al hombre. Ser menos numerosos, o ser menos significativos o tratarse de una discriminación menos cruel y cruda, no quita para que existan.

Porque por ejemplo, ¿acaso no existe discriminación contra el hombre en las actitudes y expectativas sociales? Desde luego, esta presión castra mucho más a la mujer, pero también el hombre sufre esos prejuicios de género, es encasillado a determinadas actitudes correctas según su género, es educado y presionado para que se comporte “como un hombre”, se le priva del libre desarrollo de sus capacidades afectivas, comunicativas, la interacción con los hijos…

Cuando se asigna a la mujer el rol de “madre para todo y ante todo”, se priva al hombre de la crianza de los hijos (que si, es una obligación y limita las posibilidades de crecimiento laboral y esas cosas… pero también es un privilegio). Cuando se relega a la mujer a un segundo rol de cuidadora principal de la familia y se coarta su proyección social y laboral, se impone al hombre el peso de llevar las cargas financieras y la responsabilidad de “poner el pan en la mesa”.

 .

Y es que toda moneda tiene dos caras. Aunque si la mujer consiguiera la igualdad efectiva en todos los ámbitos, sería al mismo tiempo una igualdad efectiva para el hombre… así que igual con una fecha ibamos sobrados.

 .

Aún así, quedarían asuntos propios del colectivo “hombre”, como por ejemplo los relacionados a la salud.

 .

En fin…

 .

El caso es que no deja de ser una información curiosa que no conocía, y de la que me he enterado esta mañana bien tempranito, a eso de las siete y cuarto.

 

Hay además un movimiento asociado a esta fecha la mar de curioso, el MOVEMBER.

 

El movimiento MOVEMBER, propone a los hombre dejarse el bigote durante el mes de noviembre. Empiezan el mes afeitaditos, y según avanzan los días se van dejando el mostacho. El objetivo de esta peluda  iniciativa es concienciar sobre la salud del hombre. Los seguidores de esta festividad se llaman Mo Bros o Mo Sistas, y ellos si  tienen web en castellano. Y página de facebook.

 

Así que si algún hombre de tu entorno este mes se deja bigote… pregúntale si es un Mo, igual no fue por casualidad.

 

17 noviembre, 2012

La pequeña niña que no quería estar gorda…

Filed under: Cosas del dia a dia — Chus @ 12:29
Tags: , , , ,

Es una triste paradoja que mientras que el sobrepeso es nuestro principal problema de salud, hasta el punto de que la OMS haya declarado que la obesidad en occidente tiene ya grado de pandemia (no infecciosa), nuestra sociedad se empeñe en crear elementos de presión hacia una imagen exageradamente opuesta a esa realidad, hasta el punto de crear enfermedades de origen cultural tan crueles como la anorexia, señalada ya como un problema de salud pública en los países occidentales. Una enfermedad que apenas se daba cuando no estaban de moda las líneas rectas en las pasarelas y modelos de belleza, y que no existe en África.

Por algún motivo absurdo, occidente muere por ambos extremos, arrastrada por un lado por nuestro modo de vida acelerado, sedentario, ansioso y sin educación gastronómica, y por otro lado por la impotencia ante modelos estéticos imposibles.

.

“¿Cómo te voy a querer? Estando flaca como estás,
mis besos se pueden perder sin sitio donde aterrizar.
De noche llegan a mí los gritos de tu corazón,
me dice que quiere huir, casi no cabe en su prisión.
Porque eres Huesos! Huesos!
Tú eres sólo huesos, unidos por muy poca piel.
Huesos! Huesos!
Delgada como el viento, suave como un alfiler.”

Canción “Huesos” , Los Burros

.

Hoy hace dos años que murió la modelo francesa Isabelle Caro, fotografiada con 31 kilos (llegó a pesar 25) en una campaña contra la anorexia en 2007 que se ha convertido en su mejor legado. 

A partir de su caída en coma en 2006, y coincidiendo con la muerte de otras dos modelos brasileñas por culpa de la anorexia, la industria de la moda empezó a cambiar el patrón. Poco después Madrid prohibió las modelos raquíticas, Milan comenzó a solicitar certificados médicos y se realizó el reportaje fotográfico contra la anorexia, que fue prohibido en varios países por explotar la imagen de la enfermedad (es que es mejor quitar de delante de nuestros ojos lo que nos escandaliza en vez de escandalizarnos por el problema)

Escribió una biografía narrando su infierno,  “La pequeña niña que no quería estar gorda”… pero no la he encontrado en castellano. 

.

Ahora… me voy a hacer huevos fritos para comer. Puestos a elegir extremos, prefiero el otro (vaaaale… con ensalada de acompañamiento).

16 noviembre, 2012

Agua de borrajas contra el economicidio. “No son suicidios, son homicidios”

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 11:54
Tags: , , , , ,

Qué bonito es el amor 
Qué bonito es divertirse 
Ser un chico sano 
Un caraja, un despiste 
Qué bonita es una flor 
Qué bonito el arco iris 
Si es que la vida es la hostia 
Yo no sé por qué estoy triste 
Tanta pena 

Si la vida es tanta hostia 
Por qué me miro las venas 
Y la sangre se me amontona

Y luego miro parriba
Para cargar las pistolas
Matar dos monstruos de un tiro
El primero es la agonía
Y el segundo es el vacío
Donde me quedo tos los días …

(“Que bonito es el amor” maqueta de Estopa –
pinchar aquí para escucharla)

.

.

Aún tenemos todos recientes los casos de Vizcaya, Granada, Valencia… personas a las que la desesperación de un desahucio llevó al límite. Sin contar las muchas personas que habrán tomado medidas parecidas sin esperar al día señalado y que generalmente no han salido en prensa. Porque además el suicidio, salvo cuando ocurre ante las cámaras y con toda la parafernalia de funcionarios que acompañan a un desahucio, tiene una cosa que no tienen los accidentes de tráfico o el terrorismo: silencio.

Pero aunque aún los tenemos recientes, el escozor terrible que la herida ocasionó a la sociedad va calmándose al abrigo de paños calientes, de políticos repentinamente “sensibilizados” que se lanzan al debate, banqueros que ablandan su coranzoncito y detienen desahucios…

 .

Al final, agua de borrajas.

 .

Ni pactan aquellos que se arrogaron el derecho único de pactar, dejando fuera a los movimientos sociales y grupos políticos minoritarios que llevan en esta guerra desde las primeras balas, ni se liman las cortantes aristas de una ley que los jueces y hasta la Unión Europea han acusado de anticuada y sumamente injusta (aunque Europa en seguida ha advertido que ojito con cambiarla, que será injusta pero si la banca se resiente ellos no cobran y eso no puede ser), ni se salva a las familias del drama de quedarse sin casa, como prometían hacer.

 .

No es la primera vez que se ven obligados a demostrar que la gente les importa.

La otra vez que decidieron lavarse la cara sacaron un “código de buenas prácticas” para recomendar a los bancos que se porten bien y no sean tan crueles (al mismo estilo de hipocresía absurda de la ministra de empleo, que después de sacar una ley que permite eres y despidos masivos sin más justificación que el “me parece que va a llover”, luego pretende paliar daños rogando a las empresas que la usen con sensibilidad). Y ahora sacan una ley que deja fuera de amparo a la inmensa mayoría de los afectados. ¿Qué eres familia monoparental…? Ah, bueno, ya, pero es que en ese caso son dos hijos los que hay que tener, si sólo es uno te vas al puente. ¿Qué sois dos progenitores? Entonces los hijos tienen que tener menos de 3 años, si tienen 7, ya sabes… al puente. ¿Qué tu marido no te pega? Pues por llevaros como seres humanos decentes,… al puente.

Y así.

Básicamente es una competición: has de demostrar que entre todos los desgracidos, tu desgracia es más desgracia que la de nadie, que eres digno de una peli de llorar, que estás en lo más abajo, el último de entre los últimos, el más pobres entre los sin nada… y entonces igual te apañan una mantita.

 

Y eso que aún no leímos la letra pequeña.

 .

‎”EL QUE TENGA DEUDAS, QUE LAS PAGUE. QUE NO SE HUBIERA ENDEUDADO”
Maria Antonia Trujillo, ex-ministra de vivienda
(twitter de ayer mismo, de aquella que les daba a los jóvenes unas zapatillas de deporte para que buscaran piso en el que endeudarse cómodamente mientras se oponía a las advertencias de Solbes sobre la burbuja inmobiliaria)

.

No, la cita no tiene que ver con lo que dije antes ni con lo que viene ahora. Al menos no directamente. Pero es un reflejo de por qué mientras los suicidios aumentan algebraicamente, el cabreo aumenta en proporción exponencial (que para los que son de letras, es mucho más rápido)

.
Ayer vi una tertuliana indignada (todo el mundo ahora se indigna) porque algunos manifestantes estaban difundiendo en pancartas y medios sociales consignas del tipo “no es un suicidio, es un asesinato”. Le parecía que acusar a la clase política en general, o a los gobernantes y banqueros en particular de asesinato es desmedido e inadmisible. Y recordaba que habría que ver qué otros factores había detrás de los casos de suicidio recientes, a parte del desahucio, ya que la mayoría de los suicidas sufren trastornos mentales…

 

Pero lo cierto es que en el Congreso Nacional de Psiquiatría celebrado en Bilbao en septiembre de este mismo año se reveló que los problemas económicos son el origen del 32% de los suicidios. De hecho, la crisis se alza como la principal causa, seguida del desamor y los problemas de pareja (25,8%), problemas psiquiátricos (19,1%) y conflictos familiares (11,2%). Osea que sí, el desahucio es un dato importante lo mires por delante o por detrás.

 

Reconozco que es muy duro, nadie quiere que le llamen homicida por la calle… Pero lo cierto es que la Organización Mundial de la Salud ya había advertido que la crisis  perjudica seriamente la salud de la ciudadanía y aumenta los suicidios. De hecho durante el Día de la Salud Mental, que en esta ocasión llevaba como lema “la depresión, una crisis mundial”, la OMS señaló precisamente al desempleo y el impago como las dos causas principales de suicidio.

 .

Y por otro lado, existe el término economicidio o econocidio. No está muy extendido, ni siquiera tiene entrada propia en la wikipedia, ni lo reconoce la RAE, pero existir existe; Y existe porque representa una realidad que existe, con unos causantes que existen y unas víctimas que también existen. Cuando se toman decisiones que de antemano se sabe que empobrecerán a una población de por sí ya deprimida, se está disparando el gatillo contra la sien de mucha gente, con conocimiento de las consecuencias. Muy conocidas, las consecuencias. Vamos, mediditas mediditas que las tienen.

 

 

Durante la Gran Depresión del 29 ya se constató un gran aumento de la tasa de suicidios en Estados Unidos y Gran Bretaña. Y en 2009 se analizaron las cifras correspondientes a 29 países europeos y se estableció una relación estadística de un incremento del 0,8% de la tasa de suicidios por cada punto de ascenso en la tasa de desempleo. Cifra que se ha confirmado en el devenir de países como Grecia o Italia.

 

Un punto de paro, 0,8% más de muerte por suicidio. Lo saben. Cuando toman medidas draconianas que reducen la esperanza de la gente, aumentan el paro, estrangulan la economía, eliminan los recursos… ya saben la estadística. ¿Y se indignan? Pues como decía Fabra: que se jodan.

 

En España no conocemos aún los datos sobre suicidios de 2011 y 2012, y hasta el año 2010 no se aprecia un incremento… pero son muchas las Comunidades Autónomas que han hecho sus propias cuentas y advierten que la cifra se dispara.

 

De hecho, el suicidio ya era la primera causa de muerte violenta en España, por encima de los accidentes de tráfico… y eso antes de que empezaran a aumentar en la conocida proporción 0,8/1. Quizá administración y medios deberían dejar de tener tanto miedo al suicidio y devolverlo a la actualidad informativa, porque dudo mucho que la posible epidemia de contagios que pueda provocar pueda ser más grande que las ventajas de hacernos a todos tomar consciencia del tamaño real de ese problema, para que podamos estar alerta, pensar medidas… y claro, calentarnos y cabrearnos y EXIGIR que las pongan en marcha. Creo que serían más los salvados que los contagiados.

 

 

Ahora la herida parece que se calmó un poco, arrullados por la promesa de que habíamos gritado lo bastante para que nos oyeran un poquito… Hasta la próxima.

 

Porque ya habéis visto. Al final, todo fue agua de borrajas.

 ..

.

 P.D.: acabo de lanzar este post y veo que ya tenemos “hasta la próxima”. Un hombre se ha arrojado por la ventana en Córdoba. Parece ser que no fue sólo o por la situación económica, pero mira qué casualidad… eligió el momento de que vinieran los agentes a desahuciarle para dar el salto. Por algo será, ¿no?.

.

« Página anteriorPágina siguiente »