Ya veremos…

21 marzo, 2012

Que no, señores, que viendo Toledo no se aprende historia…

Filed under: Y digo yo... — Chus @ 9:30
Tags: , , , ,

A ver, para los amantes de Toledo…

.

Yo no estoy muy puesta en historia, pero hay cosas y cosas. Algunos puntitos a tener en cuenta antes de volver a decir que aprendemos historia viendo tele5:

Fernando nació antes que Sancho, no al revés, como cuentan en la serie, y ambos eran hijos de Violante. Si, los dos. Más que nada porque Alfonso X sólo se casó una vez, no existe un primer matrimonio de conveniencia (¿¿de conveniencia?? ¿¿no lo eran TODOS los matrimonios reales?? ¿¿cómo piensan que fue el de Violante, fruto del amor verdadero??).  Así que Fernando era el legítimo heredero por nacimiento, no porque su madre intrigara ni hubiera preferencias raras frente a Sancho, que acabó siendo el rey porque Fernando murió antes de llegar al trono.

Sólo de Violante tuvo ya 11 hijos, a los que hay que sumar un puñadito de ilegítimos que tuvo antes y después de casarse. Ya entiendo que pagar tanto actor salía caro… Pero digo yo que no costaba nada poner al menos a los que salen en su orden natural, y algún otro hijo podrían al menos mencionar en la serie, por la cosa del rigor histórico. Y ya puestos, si necesitaban que Sancho diera quebraderos de cabeza, la historia real ya tuvo bastantes enfrentamientos y rollos tártaros entre padre e hijo para que no necesitaran inventarse cambios de dinastias, madres y nacimientos. 

Eso de irse de batallitas contra los moros a Castilla la Mancha no pega, no quedaban musulmanes por esa zona. Sólo quedaba el reino nazarí de Granada. Bien podrían haber tenido en cuenta los guionistas dónde había y dónde no batallas y moros en la época, que igual iba a darles ponerles en un sitio que en otro (además, si ni siquiera luego los castillos corresponden con los que dicen que son… Ya que no se iban a usar los entornos originales, podrían haber usado el mismo castillo y haberle llamado otra cosa, que al menos hubiera cierta coherencia histórica). También deberían haber calculado cuando había y cuando no cruzadas, por poner un ejemplo, que tampoco en eso atinan mucho.

Y ya puestos… cuándo había y cuándo no había rey Alfonso X, y dónde.

En la época de la serie, Alfonso X ya había sido apartado del poder por su hijo, no gobernaba, aunque seguía ostentando el título de rey. Y la corte estaba en Sevilla, no en Toledo. Que sí, Toledo es muy hermosa… pero no era la corte del rey Alfonso en esos tiempos. Y tampoco era ese paraíso de alianza de civilizaciones, ni los reyes eran agnósticos, ni las musulmanas se bañaban en pelotas al aire libre y comandaban batallas feministas. Claro que tampoco es realista que en la edad media pinten ninjas, pero eso es otra serie. Así claro que hay muchos paralelismos en aquel Toledo y nuestra sociedad actual: inventándoselo. Lo triste es que seguramente también los podrían haber encontrado si se hubiera tratado la historia con un poquito más de seriedad y realismo.

.

Vale, es una serie de ficción. Pero dice “basada en hechos reales”. Y si no van a respetar los acontecimientos históricos más básicos, que pongan eso de “cualquier  parecido con la realidad es pura coincidencia”, para que nadie se lleve a engaño, y nos cuenten que había una vez un reino medieval, regentado por un sabio rey llamado pepe, que tenía dos hijos, manolo, hijo de la reina margarita y lucas, fruto de un matrimonio anterior… Y así el resto. Ambientado en una época medieval hipotética y fantástica, y no en una Corte del Rey Alfonso X el Sabio, en Toledo.

Parece ser que a la gente le está interesando esto de las series históricas. ¡Me parece genial! Es una gran idea aprovechar este interés del público para desarrollar ficciones históricas… ¿pero por qué estropear la oportunidad de transmitir con ellas algo de cultura? Me rechina oír que alguien dice que le gusta “Toledo” (o similares) porque de paso “aprende”.  ¿Aprende? ¿Qué aprende? ¡Sólo les falta sacar a la gente en vaqueros y a la reina comprando un bolso Loewe en la judería!

Y de paso, a los personajes, sean romanos, cristianos, lusitanos, judíos, musulmanes, franceses o lo que sean, podrían ponerles sus propias lenguas, o cuando menos, acentito… ¡Que todos hablan madrileño del siglo XXI!.

 .

Y como hoy es el Dia de la Poesía… Cántigas de Santa María, del rey Alfonso X de Castilla “El Sabio” (que no es que las escribiera él todas, pero parece ser que varias sí son de su puño y letra, y fue el impulsor de la obra). Aquí hay una web preciosa en la que se pueden ver las cantigas con las traducciones, escuchar el midi, y ver ampliaciones de las ilustraciones, que son una maravilla:

http://cantigas.webcindario.com/

 .

5 comentarios »

  1. El problema querida Chus es que es mucho más atractiva la historia contada así, como si fuera un comic, que la Historia de verdad.
    Me ha gustado tu aclaración. Pero habrá siempre gente que no se moleste en pensar si las cosas fueron así o de otra manera.
    Besos a miles.

    Comentario por Candela — 22 marzo, 2012 @ 7:27 | Responder

    • Pues eso es lo triste, que en realidad muchas veces a poco bien que hicieran el guión, la historia tal cual SI sería atractiva. Anda que no ha habido traiciones, intrigas, lios de faldas, y todo tipo de argumentos culebronescos en la historia verdadera…

      Comentario por Chus — 22 marzo, 2012 @ 7:37 | Responder

  2. Es una pena q pasen estas cosas xq si uno no tiene un poquito más d curiosidad, al oír q es una serie histórica piensa q las cosas sucedieron así, crees q lo q cuentan es cierto Al menos q respetan lo básico, sería mucho más interesante! A mi me gustaría poder aprender algo de Historia mientras veo la serie!!!

    Comentario por Irene — 11 julio, 2012 @ 4:01 | Responder

    • Si, por eso me da tanta rabia… No les costaría gran cosa ajustarse a un mínimo de rigor histórico. Que al menos puedas hacer referencia por encima a la serie cuando a tu chaval le toca estudiar en tema en clase, por ejemplo.

      Y se puede. La serie de dibujos animados “La Vida es Así”, con sus fantasías y fabulaciones propias de una serie animada infantil, cumple una función didáctica bastante certera. Incluso en la facultad de medicina he visto a un profe referirse a ella a la hora de hablar de los tipos de células blancas.

      Comentario por Chus — 12 julio, 2012 @ 9:34 | Responder

  3. […] El caso es que vi un capítulo y en lo primero que pensé fue en refrescar conocimientos, más que nada para poder medio cerrar un ojo así con aire escéptico y comprobar si la serie s fiel a los hechos y datos históricos básicos (no digo ya matices más novelescos, sobre el carácter de los personajes o sus motivaciones… pero al menos fechas, nombres y acontecimientos), o si era otra pifia como Toledo. […]

    Pingback por Isabel I de Castilla y los comportamientos aprendidos. « Ya veremos… — 1 octubre, 2012 @ 11:57 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: